互聯網頭部企業市值跌出排名説明再不發展真的不行了_風聞

有人説2021很難過，2022還要更難過一些。

如果留意網絡，你會發現這樣的話幾乎年年有，未來不會更少。

一個值得關注的信息是，我們原本以為此次疫情大流行，受防疫抗疫影響最大的經濟領域，除了旅遊業和餐飲業，便是製造業。然而，最近大半年，不少被譽為“高科技”創業先鋒的互聯網企業，似乎早在冬天來臨之前已經步入了寒冬。

最近一段時間，頭部幾大互聯網企業股價市值大跌，在全球行業中的排名下降不少引發關注。與兩年前整體上風光無限局面相比，互聯網江湖好似勢將改變。毫無疑問，這説明國家對互聯網領域存在的一些亂象進行治理整頓，及時，也是必要的。

一、不少互聯網企業的市場侷限於國內，國際化業務佔比非常小。

這與互聯網信息技術應用的客觀要求嚴重不相符，一些互聯網企業在國際市場的競爭能力並不強。供給側改革，淘汰落後產能已經有多年，按道理説，不少互聯網企業有技術，有渠道，但在助力實體經濟轉型升級方面究竟做出了多少努力，取得了多少成就，近三、五年除了殺伐兼併，刺激揮霍性消費，已乏善可陳，很可能遠不如一些製造業、基建領域的企業一步一個腳印，來得踏實、實誠些。

二、無論“互聯網+”，還是“+互聯網”，經濟是經濟，技術終歸是技術，技術融合與經濟發展，本質上排斥的是金融，資本滲入搞金融。倘若實體財富增長得少，錢生錢的遊戲不可能長久。

成功，是傲慢者尋求繼續成功道路上的絆腳石。

早在幾年之前，不少互聯網企業單純規模化擴張已經走到了盡頭，接下來助力實體業務創新，搶在美國發起貿易戰之前，與實體經濟勠力同心，共同把供給質量做上去，機會不能説太少，畢竟中國超大規模的平民消費市場已經起來，唯一需要的是發展質量，進一步提高社會生產力，是持續不斷改善所有網絡“接入者”物質生活的水準，精神生活的水平，乃至生活方式。

即便在強調勞動價值論的計劃經濟年代，國家也不可能完全取消商業。如今，有文化的知識精英也都明白了，一個國家要富強，必須具備產業和商業。商業存在着大量投機或暴富的機會，需要管控與限制，以使平民百姓安居樂業，辛勤耕耘。商業文明，需要更多能考慮到消費者利益的新商家不斷湧現，而不是傳統的商業壟斷，更不是把互聯網當做手段的新商業壟斷。

凡事未必有對錯，但一定有因果。

野蠻生長的故事，擊鼓傳花的遊戲，薅羊毛，割韭菜，“豬毛出在羊身上，狗買單”……都不是新的流行語。泡沫一口氣吹不大，它再次印證了一句話，羣眾的眼睛是雪亮的。

羣眾説到底，就是大眾消費者。物極必反。

有些自媒體輿論聲音，不知是有意，還是無知，倒果為因，將一些經濟現象視為果，將一些順乎民意，正當、合理的政策舉措歸結為因，顛倒黑白，且有混淆視聽的功效。

平台技術的互聯網企業，用户太少不可能生存，只有用户達到一定的規模，才能發揮出經濟效益。這也從根本上決定了，其服務的對象、顧客羣體不可能只是一小部分精英階層，更多是千家萬户的平民百姓。民心，不僅是最大的政治，還是商業道德與商業倫理的基礎，古今中外，無不如此。

無論堅持“房住不炒”，還是防止“平台壟斷”綁架消費者、挾持供應商，都出於經濟公平、公正的考慮。在中國市場做得到的，在西方國家市場未必行得通。

反之亦然。在西方市場國家做不到的，在中國未必做不到。

企業市值跌出排名確實能説明些問題，但也不至於擔心企業一定就不行了，一時的市值不重要，要看接下來一些企業真正需要認識到，未來怎麼做才更好。