《愛情神話》VS《穿過寒冬擁抱你》，哪種“優雅”更討人喜歡呢_風聞

【本文來自《《愛情神話》是中國電影的一次狙擊戰》評論區，標題為小編添加】

徐崢《愛情神話》白老師與朱一龍《穿過寒冬擁抱你》葉老師在優雅方面的差距不是一星半點。

剛好昨天二刷了本片，也是因為前一天看了《穿過寒冬擁抱你》武漢的煙火氣沒看過癮，於是昨天二刷《愛情神話》。一刷是在去年12月26日，一刷的感覺還不錯，笑的次數很多，比電影院裏集體大笑的次數還多好幾個笑點。但二刷就沒再笑過幾次，多看到了電影的層次和導演的小料。

《穿過寒冬擁抱你》的武漢和《愛情神話》的上海是我去過次數最多的兩個城市，高鐵以後就更多了，從北京到上海和武漢高鐵時間幾乎一樣。武漢和上海在很多地方有相似之處，甚至朱一龍的音樂教室小洋樓如果不説是武漢，你可能也會混淆為上海。在武漢的小洋樓裏的餐廳吃過著名的小龍蝦，在上海的小洋樓裏喝過書店裏的咖啡，小樓很像，但煙火氣不同。

《穿過寒冬擁抱你》是黃渤，《愛情神話》是徐崢，也恰好近期在看《一年一度喜劇大賽》，兩人都是團隊導師，另一個導師是於和偉，徐崢、黃渤、於和偉是我近年來最喜歡的演員，他們組合的《瘋狂外星人》我也影院二刷，視頻多刷。

這次，黃渤和徐崢，一個武漢抗疫，一個上海矯情，一個武漢江湖煙火氣，一個上海小資情調，基本上也是體現了演員的特點，要是交換一下，武漢的好漢讓徐崢演，上海的小資男人讓黃渤演，會是什麼效果？

如果説《愛情神話》貼近了某一階層的普通生活，《穿過寒冬擁抱你》就更是平凡人的真實，講述了普通人在武漢疫情期間的不同反應。只是《穿過寒冬》的敍事更加扁平化，整部電影沒有太大起伏，沒有通常的發生發展、高潮迭起，電影從頭到尾節奏如一，都是普通人普通事，小人物、小奉獻、小英雄、小感動和小愛情，相比《愛情神話》也是類似，只不過《愛情神話》是小中產、小市民、小情調、小心思罷了。

兩部電影主題雖然不同，抗疫和愛情，但人物和事件有很多可類比之處，電影都有兩個城市日常的煙火氣，上海的煙火氣是咖啡、西式早餐、紅酒和精緻晚宴，武漢的則是豆皮、鱔絲面、盒飯和叉燒。

更巧的是兩部電影都用了化妝品這一劇情和道具，上海年輕男孩白鴿對美妝的如數家珍，武漢的賈玲塗個周冬雨送的口紅都感到新奇羞澀。

愛情方面兩部電影更是有得比，《愛情神話》不用説，本身就是愛情為主題的，而《穿過冬天》則寫了五對人愛情，黃渤與媳婦，賈玲對朱一龍音樂老師的心動，粵菜館老闆對謝老專家的夕陽戀，徐帆夫婦，以及同樣有的年輕人愛情，可以説，兩部電影都體現了愛情是人類永恆不變的主題，從古至今至未來。

恰好樓主提到了優雅體面，要説到優雅，無論從演員還是角色本身，徐崢的上海教畫畫的的白老師比朱一龍武漢教鋼琴的葉老師就差的太多太多了，按老話説，那就是白老師被葉老師甩好幾條街。而馬伊琍的李小姐與吳彥姝的謝老專家也是如此，馬伊琍本身的形象和氣質沒得説，但角色本身無論從形象還是氣質，李小姐與謝老專家的優雅與體面相比幾條街的差距還是有的。

哪個才是真正的優雅和體面呢？作為北京人，生活中對這兩個城市就非常喜愛，但要説起優雅，武漢朱一龍教小學生鋼琴的葉老師才是真優雅，武漢的謝老專家才是真正的體面。這裏不多劇透，朱一龍的葉老師無論從舉止言談到所作所為，舉手投足都透着簡單生活中的優雅姿態，雖然不是徐崢的白老師咖啡紅酒畫展那種似是而非的表象般的優雅，但卻是骨子裏透出來的對生活、對普通人、對事、對事業、對學生的內涵中大方得體的温文爾雅。而武漢的謝老專家和粵菜館老闆的夕陽之戀故事中，無論謝老專家對日常生活，還是從戴上口罩走向戰場，處處都體現出來那份真正知識分子（而遠非公知）階層的優雅氣質，遠遠不是《愛情神話》中三位女主能比的，差之不是一星半點。

凡事真是禁不起對比，雖然兩部電影不是同一類型，體現的東西也不一樣，但表現的人物與城市煙火還是能比較出導演的素質和品味，這裏面，同樣是女性導演，薛導對優雅的定義要遠遠高於邵導，從選演員到塑造優雅人物，朱一龍完勝徐崢和周野芒，吳彥姝則完勝馬伊琍、倪虹潔和吳越，角色上更不用再多説，前面已經説過了。

不知本樓主毛尖老師怎麼看？誰更優雅呢？毛老師更喜歡哪種優雅呢？