去年廣州疫情裏，東莞過來的病人預約了心臟科門診，差點因為沒有做核酸被攔在門外_風聞

【本文來自《呂德文：西安防疫亂象，決策偏差還是執行不力？》評論區，標題為小編添加】

• guan_15840960881998
• 我覺得人們不是要求你做到絕對完美無瑕疵，而是不應該有太多的基本需求出問題的所謂個案。你就醫出幾個個案，那就是幾條人命。你非説配送蔬菜，急診就醫這些基本需求，是即使完善預案也不可避免的，那很難讓人信服和接受。

退一步來説，你有沒有容錯性。高度疑似感染主動要求隔離，孕婦就醫，打完所有電話，都不能解決問題的部門。你既然覺得無法避免個案，那是否應該在這方面加強資源，使得下面可以向上反映問題。

就醫問題，我覺得公立醫院與私立醫院在擔當方面的差別，應該是明顯存在的。

去年5月廣州疫情爆發時，我剛好卡了魚骨，當時感覺己經弄好了，但我不放心，就去醫院看急診，那時口腔是要48小時核酸的，我自己事前先做了核酸，去急診時還在24小時內，所以沒什麼麻煩。

而此時，急診有一個從東莞來的家屬在門口吵嚷着，他們是預約了早上心臟科門診，來了才知道一定要72小時內的核酸，而醫院門口核酸檢測排了很多人，也無法馬上在他們就診的時間內出結果，他們就此急得在急診門口大聲嚷嚷，想加急做核酸，因為病人是心臟問題，急診科後來讓他們進急診就醫。

這個過程雖然病人家屬當時也比較激動，守門口的保安也有很原則的拒絕他們進去，但急診分診台的醫務人員聽了情況後就決定受理他們看病了，而分診台當時是一個醫生一個護士，我覺得他們倆都不是級別特別高的那類，在這種情況下也可以決定是否受理，説明醫院在特殊時期的就醫制度既嚴格，也有靈活執行的空間。

當然，這所醫院是廣州的三甲醫院之一。

其實，醫療和教育一樣，優質的資源都集結在公立區域，我個人基本都不選擇私立醫院和學校的。