拜登政府對俄的極限施壓其目的不在於令俄羅斯屈服,而是希望其反彈的力度更加巨大_風聞
ioriwakin-2022-01-10 10:59
【本文由“guan_16292037932555”推薦,來自《烏邊境重兵集結,哈薩克突發暴亂,美俄今將談判》評論區,標題為小編添加】
換一個角度思考,拜登政府對俄的極限施壓其目的不在於令俄羅斯屈服,而是希望其反彈的力度更加巨大。
“目前中美俄的狀態是,中俄戰略聯繫不斷鞏固,中美對話管道依然保持,而美俄之間結構性矛盾卻難以調和,以至於到了無法緩和、難以妥協的地步。”
美國的最終目標是維持全球霸權,而阻止美國實現這一目的的最大敵人是中國。相比而言作為另一個敵人的俄羅斯哪怕動作又大又多,對於美國而言除了核武器之外可用的牌依然有限,甚至能夠在一定程度上抗衡美國的主要因素也源於和中國的戰略聯繫。那麼按照常理,美國的對俄方略應該是引誘拉攏驅熊吞兔,剪除中國的戰略勢力,就如同當年為了對抗蘇聯美國所做的那樣。然而現實是美國依然一副“我全都要”的架勢,這可能是美國人的狂妄,但會不會有另一種可能呢?於是就有了如下的腦洞:
首先我們要再次強調的一點是美國霸權最大的敵人是中國,但這個國家與美國曾經的對手蘇聯的行事風格完全不同,一手太極耍得出神入化,“你打你的我打我的”方略讓美國的進攻每每無法達到預期的效果,反而將自身實力的衰落體現的愈發清晰。
這極大動搖了美國在全球政治體系中的領導地位,尤其是特朗普執政時期“唯美國論”的指導思想下更加速了美國體系的崩塌速度。然而,考慮到美國抗中的國家戰略依然是圍堵思想,那麼美國依然也必然需要足夠多且有分量的盟友才能達成這一戰略目的,那麼在美國實力不及以往,拉攏手段日趨匱乏的情況下,美國該如何行動呢?
顯然,美國的選擇是塑造一個恐怖的敵人——他們最初當然期望中國能夠自己對號入座,所以又是脱鈎又是新冷戰炒了很久,可惜中國的戰略定力令美國無功而返,甚至中歐投資貿易協定的簽署很大程度上標誌着美國這一想法的破產。
於是無可奈何下美國只能採取更加迂迴的手段,那就是將俄羅斯塑造成令歐洲恐懼的惡人——至少歐洲人的基因裏牢牢銘刻着從灰色牲口時代留存下來的恐懼感。俄羅斯人是個情緒頗為激烈的民族,與崇尚中庸的國人相比,俄羅斯惡劣的環境培養了這個民族堅韌的品性的同時也讓他們習慣性用力過猛。
普京的存在的確是這個國家的幸運,但哪怕強如普京也很難壓制住國內洶湧的民意,更不要説蘇聯時期遺留下來的雖然不宣之於口但無法忘懷的民族自豪感。這就像一個爆竹,而且還是一根被放進了高壓鍋裏的爆竹,在巨大的壓力下沒人知道會爆炸成什麼樣,但在美國的渲染下,曾生活在蘇聯陰影下的東歐和西歐除了瑟瑟發抖就是拼命抗拒。
於是,至少在對抗俄羅斯這件事上,美國正收穫越來越多的共識。
好了,繞了這麼一大圈,就該回到某個在一邊我賺我的小錢錢的兔嘰身上了——瞧一瞧看一看,那隻毛熊之所以那麼猖狂那麼可怕就是因為背後有這隻死兔砸,這隻壞兔砸不死我們都沒辦法過安生日子,而且她還那麼肥,那麼好吃,不如……
咳咳,以上都是無聊腦洞,如果説錯了大家大可一笑,如果説對了……怎麼可能。