國潮消費者高攀不起背後藏危機_風聞

從報道看，有些國貨名牌商品漲價到了令人吃驚，不敢相信自己眼睛的地步。據國金證券研報顯示，2018年，波司登主品牌提價幅度高達30-40%。從2017年到2018年，波司登旗下1000-1800元的產品佔比由47.6 %提升至63.8%；1800元以上的產品由4.8%提升至24.1%，而1000元以下的佔比則由47.5%下降至12.5%。

國潮服飾之外，國貨數碼產品的價格也是不斷上漲。以國產手機為例，2018-2019年之間，絕大多數國產旗艦手機的價格在3000元左右。然而從2020年開始，動輒4000元的手機不在少數，上至7000元一部的手機也不再是華為獨有。

漲價後質量是否提高，耗材品質是否使用最優？回答是不太明顯。“有的衣服因為加了國風元素，價格一下子變得高不可攀起來，但實際上不過是在原本的基礎款上疊加了簡單的設計。”見證了自己曾經非常喜歡的一家淘寶店“升級”為國潮品牌後，00後女生李子彤越來越不能理解這種不知為何就漲價的迷惑行為。這就令人大失所望了，也讓消費者感嘆與無語！我始終認為，無論你是國貨還是洋貨，不善待消費者都最終被消費者所拋棄，過度利用消費者滿腔愛國熱情牟利，消耗透支消費者的購買力，愛國熱情，最終被消費者所永遠拋棄。

國潮的跟風同質化、欠缺文化底藴也被消費者不斷探討。很多國潮品牌只是簡單貼上中國風文化標籤，實際上“換湯不換藥”正在持續消耗消費者的熱情。

追風潮、炒作成性、非理性非市場規律消費等都會害了整個市場的。當然，消費者都在瘋狂追求國潮必然導致國貨價格上漲，這是合理因素。同時，帶有某種非理性非市場因素炒作消費型也是重要原因。最主要是一些商家根據需求增加後趁機漲價牟利，而商品質量並沒有提高。

國潮漲價潮最終是一條死路或者自殺之路。比如，智能手機市場，國潮產品總體趕不上蘋果手機。這時候與蘋果手機競爭時，價格是消費者最買賬的競爭手段。如果失去價格這個有力競爭手段，短期可以，長期以後消費者的貨幣選票就會出來做出選擇的。最終會失去市場。同時，恰恰給了國際品牌再次爭奪市場份額的機會，給了原來的洋品牌再次回到中國消費者心目中的空子。最終還是國潮在不知不覺中消失與退潮，得不償失啊！

國潮中廠家直銷經銷商們應該立即清醒過來。並不是所有越來越貴的“國潮”真的“物有所值”，消費者已經有了鑑別打着“國潮”旗號的部分“偽國潮”產品能力，消費者顯然已經具備十足的甄別能力。消費者會逐漸接受與之相匹配的定價，而不是亂漲價，糊弄善良的消費者與一心想為振興國貨貢獻力量的消費熱血沸騰的青年。必須要善待他們，愛護他們的熱情，而不是一漲了之澆滅他們心中那團火。

最後，在新冠病毒疫情不見好轉，企業裁員潮襲來時，支撐消費者消費的收入水平存在較大的不確定性風險。購買力已經有下降的苗頭，國潮漲價、高價都不合時宜。