給“經濟學家”上課，講講如何做調研_風聞

今天下午有空啊，講講“經濟學家”應該怎麼做調研。

調研的課題是人口出生率逐年下降，目的是找出如何通過經濟手段提升人口出生率，結論是發錢。這個是網上大家都知道的一件事情。然後輿情大起鬨，説啥的都有。我這裏幫經濟學家覆盤一下。

首先要有科學精神，就是找出人口出生的全鏈條梳理。

1）人口一定從雌性人類身體裏面生出來，沒有第二種。

2）雌性人類有兩種方法生出人口，一種是醫學上的輔助手段授精，一種是自然性交授精。

3）授精產生的胚胎會經歷妊娠中止，有生理性流產中止，有人為墮胎終止，能順利生出來的才是人。

4）人不一定出現在人口統計範圍內，要從報户口，人口普查方法得出人口出生和統計學上的人口出生率的相互關係。

好，這些羅列好了之後，我們才能開始調研。

其實這個一下子就把大題目分成了幾個小項目

1）經濟發展和人工授精出生人口的相關性，以及人工授精人口對大數字的影響。

2）經濟發展和自然性交發生次數的關係，以及性交次數和人口的關係，

      2.1   是否有自然受孕率受經濟發展影響的關係。

         2.1.1  女性的經濟發展和受孕率的關係

         2.1.2  男性的經濟發展和受孕率的關係

      2.2  經濟發展和墮胎率的關係，以及墮胎和相關男女的關係。

3）新生人口和人口被統計之間的時間窗口和人口數目變動的關係。這個是否和經濟發展相關。

這樣才能得出科學的統計數據和事實，當然我沒經費和授權做這個調研。拍腦袋我給個結論

1）人工授精對人口出生影響很小，給個統計糾正就能解決，不用深究

2）新生人口被統計隨着國家計劃生育政策的放鬆，時間窗口變小了。數字化政府行動更推進了數據的更新和計算。所以應該對近年的人口數據有更強的信心。統計行為更準確了。可以直接用歷年統計和人口普查數據的差異做差異變動曲線就能大略計算出當前的差異補償。

3）人口出生總量的變化主要影響因子是 成功受孕性交佔總性交比， 成功生產佔總妊娠數量的比率。

最後我會得出結論，都是拍腦袋的。

1）就是現在人羣的受孕能力不夠很現代城市生活有關，壓力大，污染物質普遍存在，精子質量低，因為市場經濟和勞動參與率增加，全體女性平均的總性交次數相比過去年代下降。由於避孕器材的廣泛普及和可得更降低了性交中成功受孕的比例。受孕率的表觀下降及其明顯。

2）由於社會市場經濟的發展，婦女的孕期經濟機會損失逐年上升，也就是一個畢生不懷孕的女人一生工作帶來的貨幣酬勞遠遠大於懷孕和哺乳的女人。

3）對於嬰幼兒撫養人的總撫養成本隨着經濟轉型向市場化發展，撫養孩子到青年期的總貨幣消耗全面上升到影響撫養人的經濟生活消費。

4）嬰幼兒撫養的基本標準隨着社會經濟市場化，整個社會在基本標準上有巨大提升，也就是撫養期望帶來的社會撫養總成本急劇上升。

5）從大的經濟發展角度也就是普通撫養人的經濟報酬貨幣化總量不足以同時滿足撫養人生活標準和被撫養嬰幼兒的撫養標準。自然人的經濟增長中被分配的貨幣總量不足。

到這裏才解決了理解人口出生率下降的環節。還沒到對應這個問題的循環。

下面的課題是：  對預期人口撫養人和嬰幼兒進行貨幣供應的可行方法和優化選擇。

這裏面又有很多科研子項目

1）如何找到貨幣量來反哺撫養人和期望新生嬰幼兒

    1.1  印錢，怎麼印，財政法還是金融法還是税政法。這裏面又是一堆課題。

    1.2  挪用其他開支，比如國防，公務員，醫療，養老，各行業產業經濟補貼，基礎建設投資？？等等

    1.3 生產新嬰幼兒相關經濟活動，用貨幣來對價，對國家資產，利率，消費品需求，服務需求有什麼影響，如何趨利避害，利在哪裏，害在哪裏？

2）用什麼方法精準對撫養人和嬰幼兒投放增量貨幣補償。

3）可不可以通過社會觀念（窮養）改變來降低撫養標準和撫養人自身生活標準的期望來降低貨幣總量需求。

4）可不可以提供無須購買社會服務和商品（公養）來對沖升高的嬰幼兒撫養需求和撫養人自身需求。

5）可不可以在國境外收購（進口）嬰幼兒，花掉盈餘美元來填補國內嬰幼兒生產不足。

6）如果國內嬰幼兒總量不足，那麼合理的嬰幼兒總量規劃是多少，年度增長相關曲線能不能畫出來。

7）國內年青男性富裕，是不是可以進口（年青婦女）來增加嬰幼兒生產總量。

這1-7 統統調研結束後才能説，我認為 XXXX 這樣的方法能提高國內嬰幼兒生產總量，總量應該按照這個曲線來控制和計劃，這樣會產生XXXX的貨幣供應，產生 XXXX 的GDP，税收，對整體經濟和生產的影響是這樣，這樣，那樣，那樣，然後我們要做新的國家建設和投資什麼，什麼，金融部門如何配合，住建如何配合，醫療要怎樣，交通如何配合，行政怎樣怎樣，教育怎樣怎樣，人社怎麼樣。等等等等。

這樣才是一個負責任的報告。

任的報告一萬字，僅僅做到我以上項目2%的信息提供，就妄論人口問題。實在是淺薄，偏激和出風頭。

這個報告我預估的調研時間要9個月到12個月，涉及的調研，資料彙總人天起碼在 9000 有效人天左右。而且調的都是各個專業成熟和有經驗的人羣，至少要90年代中就參加工作的人，現在歲數在45-55之間的專業人士，形成一個50-70人團隊。最後才能得出一個相對靠譜的分析和推薦結論。

要不要我把項目團隊的需求再幫你開出來，經濟學家們？