200美元出境抗議，“顏色革命”標準配方_風聞

昨天多家媒體報道，一名因在哈薩克斯坦參與騷亂被捕的男子承認，他來自吉爾吉斯斯坦，此前有人給了他9萬堅戈(約合206美元)，讓他前往哈薩克斯坦參與抗議。

這名男子還説，他在吉爾吉斯斯坦沒有工作，一些身份不明的人替他買了張機票，併為其在哈薩克斯坦逗留支付了住所開支。大約有10名來自烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦的人與他居住在一起。

不過，吉爾吉斯斯坦政府已經出來“撈人”，稱他是本國音樂家，否認他是恐怖分子的説法，他只是**“在錯誤的時間出現在了錯誤的地點”。**

目前， 這名音樂家已經獲釋，但他在阿拉木圖的行為還在調查當中。

吉爾吉斯斯坦有點意思，它是全世界NGO組織密度最高的國家，被稱為NGO之國。總人口不過637萬，NGO卻有一萬家以上，平均每千人就有一家活躍的NGO。

2005年“鬱金香革命”就是在吉爾吉斯斯坦爆發的，直接導致政府垮台，總統跑路。所謂“鬱金香革命”就是參加街頭騷亂者，不分男女老幼，人手一支鬱金香，以作識別，也是當天結賬的憑證，報酬大約為10美元。

美國當時給這裏的重點NGO撥款1200萬美元，這還是美國國會公開的數目，CIA給的黑錢更是無法統計。

“顏色革命”，在這個相對貧窮的國家裏，成了一些民眾賺零錢的好工作。

反對派領袖巴基耶夫成功當上總統後，他同意美國以阿富汗戰爭為由在吉國建立瑪納斯空軍基地。

2010年，由於沒有進一步配合美國惡化與中俄關系，巴基耶夫的報應來了，他被同樣的配方--4.8運動搞下台，也跑路到了國外。

2010年，上街的“民主人士”無論男女老幼，每人每天12美元，敢打警察的有60美元。

巴基耶夫滾蛋後，反對派領袖奧通巴耶娃出任臨時總統。

她總統還沒做到兩年，“顏色革命”又來了，那些NGO又聚集新老闆旗下，美國再次撥款（民主經費）。

2011年10月再次掀起街頭運動，總統府、議會大樓全部受到圍攻，各地打得不可開交，死了170多人，但上街抗議價格還是12美元。

奧通巴耶娃也滾蛋了，吉爾吉斯斯坦臨時政府不得不向俄羅斯求救，以恢復國家秩序。但美國反對，稱這是民主的吶喊，警告俄羅斯不得介入。

最終這事鬧上了聯合國安理會，由聯合國維和部隊進入該國維持穩定。

2012年原總理阿坦巴耶夫當選總統，迅速修復對俄關係，並希望與中國加大合作力度。

2013年6月20日，吉爾吉斯斯坦議會通過議案，決定從2014年7月起廢止美軍租用瑪納斯空軍基地，這根毒刺一拔掉，吉爾吉斯斯坦外交上就正常了許多。

美國不幹了，2014年初NGO們又傾巢出動，要推翻阿坦巴耶夫政府，但最終沒能成功。

2017年10月，阿坦巴耶夫辭職，熱恩別科夫當選總統，美國扶持的“帶路黨”領袖熱延別科夫遭到失敗。

2018年美國駐吉爾吉斯斯坦大使（臨時代辦）78歲的邁爾斯再次出手，這老頭可是“顏色革命”骨灰級專家。

那些街頭鬥士又有工資發了，2018年4月11日，設在賈拉拉巴德州的中國與吉爾吉斯斯坦合資公司所屬的黃金冶煉廠，被上千暴徒圍攻並縱火，中國籍員工全部撤離，多名掩護撤退的警察被暴徒打傷。

2020年10月6日，該國又出現大規模抗議，示威者衝入監獄，釋放了反對派領袖扎帕羅夫（2017年被捕），2021年1月20日，當選總統，他算是個強人，目前吉爾吉斯斯坦比較穩定，2021年7月，他在在首都比什凱克接種了中國新冠疫苗。

儘管吉爾吉斯斯坦政治形勢難得穩定，但各色各樣環保NGO、人權NGO、勞工NGO，仍然動不動就有上千人出來鬧。

有帶頭打人放火的、有時刻捕捉軍警鏡頭的“記者”、有為其搖旗吶喊的西方媒體……吉爾吉斯斯坦政府為了平息這些事情，疲於奔命。

像這次吉爾吉斯斯坦政府出來撈人，明顯是想借用音樂家的名人效應，撇清自己與鄰國暴亂的關係。其實，現在被哈薩克斯坦軍警逮捕的中亞五國“民主人士”何止是他一個人？

我之前寫過，中亞地區的NGO組織已經跨國化，動員能力和組織能力都非常強，只要金主一聲令下，就成羣結隊向目標國湧去。

12美元，就能興沖沖去搞“民主”，200美元+機票+賓館餐飲，那可是大買賣，還説什麼一天200美元看不上眼，自己信嗎？

吉爾吉斯斯坦政府無能，效率低下是一方面，更重要的是，這個國家的社會基層組織幾乎全部被美國的NGO控制。

美國這些年來搞的“顏色革命”，最成功的國家莫過於格魯吉亞和烏克蘭。

格魯吉亞“玫瑰革命”之後，出了個薩卡什維利當總統，此人是一心一意為美國利益服務。後來被本國以叛國罪、貪污罪通緝，躲到烏克蘭，還當了州長。

但美國“投資”很成功，不費一兵一卒就在高加索地區的得到了一個傀儡政權。

烏克蘭更是如此。

2004年11月21日，亞努科維奇以49.46%得票率擊敗親美的尤先科，當選烏克蘭總統後，“橙色革命”就在基輔街頭爆發了。

幾萬頂帳篷、十幾萬個睡袋、幾十萬件橙色服裝，還有手機、對講機、避孕套、現金、毒品、妓女……這些都是當天準備的嗎？當然不是。

策劃者早就將物資運進基輔，錢呢？由美國負責，撥款機構名稱前綴都是以“民主”、“自由”、“人權”、“慈善”開頭的基金會。

烏克蘭境內NGO的角色是代理人、白手套、資金中轉站，美國大使館組織“民主交流會”，而地下的“民主培訓班”早就培養（洗腦）了一大批青年人。

代理人拿到錢後，一部分拿去訂購物資和裝備；一部分支付津貼。 

小頭目的錢不是隨便拿的，要列出清單，談話要錄音，以防他們將來反悔。 在街頭的那些龍套，要佩戴標識或手持識別物，還有特定手勢（東南亞現在是三根手指，2019年它們在香港是捂眼）。

龍套的現金當天結清，2014年基輔是50美元一天，就算十萬人，預算也不過500萬美元一天，多嗎？要看怎麼比。如果跟美軍出動航母和地面部隊的費用相比，這點錢還叫事？

而且，大“鬥士”和小鬥士“一天的錢還不一樣？放火的加多少錢？動刀的加多少錢？打警察的加多少錢？發傳單的加多少錢？都有價格。有技術、有知識的可以還固定崗位，負責推特、臉書、油管帳號維護。

佔街一天有吃有喝，夜間還有烏克蘭妹子……民眾們因社會癱瘓而痛苦，但他們快樂無比，並且在網絡上光芒四射，成了“偶像”級人物。

這種歪瓜裂棗是怎麼成為“偶像”的？是誰把它們推上《時代週刊》的？

所以説，“顏色革命”這種東西遠遠不是我們從網上看到的畫面那麼簡單，美國已經有了一套非常成熟的標準化流水作業。同時，我們也可以看到，無論美國國內鬧到什麼程度，也絕對不會出現街頭偶像。

國會山抗議，那個牛頭人怎麼樣？被判監禁41個月和3年監外看管。《時代週刊》把他包裝成了“民主鬥士”試試看？

2014年烏克蘭暴亂時，由於街上都是學生和市民為主，鬧得不夠刺激，一直不見血。於是，那些組織者開始花大錢從利沃夫、捷爾諾波爾、伊萬諾弗蘭克夫斯科、羅夫諾等州將一些有刑事犯罪前科的，敢殺敢搶的人運入基輔。

而媒體上畫面是這樣的，勇敢的東正教神父在獨自面對軍警。

抗議者的婚禮，一切都是温情脈脈，還有街頭彈鋼琴，對軍警送鮮花……這些得到大力推送的畫面，為什麼？因為美國説這裏發生了和平抗議。

暴徒用燃燒彈襲擊警察，烏克蘭警察要不要還擊？就等你還擊，有無數“公民記者”的鏡頭在等着你。

泰國，也是如此，好的演員會衝在警察面前大喊大叫，演技出眾。邊上就是各種“記者”，在準備相機。

“顏色革命”前的烏克蘭基輔自由廣場。

“民主”後的基輔自由廣場。

不過，誰還會在意這些廢墟呢？洗地的馬上出來轉移視線，歡呼“民主”。

“勝利者”在開香檳慶祝，波羅申科他們終於得到為美國服務的機會。

老百姓呢？據烏克蘭國家銀行統計，3年多時間內，烏克蘭共有80多家銀行倒閉，超過該國金融機構總數三分之一。那些沉默者，可曾想到有一天自己銀行卡上的存款取不出來，連基本生活都成了問題。

西方媒體絕不會去報道他們的遭遇，他們代表不了自己，因為4千多萬烏克蘭人民已經被少數暴徒們代表了。

還有這種豬腦子在羨慕烏克蘭，這些人相信一切與美國無關，都是自發的。

“顏色革命”對邪惡者來説，的確是一本萬利的買賣，哪有什麼人會“在錯誤的時間出現在了錯誤的地點”。

必須警惕！