生育率的下降是因為社會生產關係的改變_風聞

【本文來自《交銀國際總經理：越印錢，收益率越低，生育率也越低 》評論區，標題為小編添加】

• guan_16406708822434
• 生育率降低的本質，我開始也跟很多人一樣，認為是貧窮或者富裕，認為是工業化，娛樂業，甚至以為是女權等思潮。

但是經過思考和看世界出生率曲線以後才大徹大悟，影響生育的最終本質：

1 是貧窮嗎？但是實際上世界出生率總是貧窮的地方高，富裕的地方低，俗話説的越窮越生，戰亂的地方尤其高。

2 是工業化嗎？但是歐美已經完成工業化100多年了，歐美之前出生率並沒有近30年下降如此嚴重。

3 是女權等思潮嗎？但是物質決定意識，女權也是跟隨客觀環境不斷改變的，它也是對客觀環境的反映，女權的想法還是依據環境來的。

4 為什麼這個世界上，所有發達點的國家都沒辦法解決出生率呢？北歐等高額的福利只能稍微緩解一下趨勢。

那麼，最近幾十年，經濟環境最大的影響是什麼呢？對了，就是它，全球化，這個改變了一切。

所以，影響世界各國出生率最終的原因，就是最近幾十年資本全球化：

1 全球化之前，各國都是經濟內循環為主的，內循環就要求產出=消費，所以本地的人口數量非常重要，它直接決定了你的市場規模，你的就業能有多少，你沒有人口，你的事業根本沒人需求，所以為了事業不生孩子就是個假命題，簡單説，就是內循環的時候，沒孩子=沒市場=沒工作沒事業。這就是以前福特公司給工人高工資，而且8小時工作的原因，因為要靠工人消費，讓他們多生孩子多消費，不然你再生產也沒人買。

2 全球化之後，時代變了，本地的市場和人口，不再影響總市場和就業。簡單來説，就是只要能出口到外部，外部還有市場，那麼本地只要生產就行了，人口和消費都不重要了。不再需要之前的生產=消費這個平衡。

3 既然本地人口和就業，消費不再掛鈎，那麼出生率下降是必然的事情。舉例北歐，表面上是1000萬人口，但是其實做的是幾十億人的市場生意。那麼他本地1000萬人多點少點，在幾十億人口市場面前，對他有什麼影響呢？這就是北歐出生率也大降的本質原因了----人口出生少也有工作，那為什麼還生來搶工作和資源呢？

4 只要世界其他地方人口還在提升還市場在擴張，那麼這些全球化的國家生育率下降是必然的。

5 同理，為什麼大城市出生率低？因為有外部的人不斷進來啊，只要能不斷吸收外部的人，城市內不需要高生育率也有工作和市場，也是一樣的道理。

在農業國，因為缺乏社會性保障，龐大的底層人口把生育作為抵禦社會性風險的投資，反正孩子不可能比自己更差，自然孩子越多家庭翻身的可能性越高，所以多生孩子其實是個理性的選擇。

在工業國，除非有廣大的殖民地可以代替本國底層人口受剝削，或者需要從世界大戰、經濟崩潰之類的大規模社會性危機中進行恢復，否則必然也是生育率很低。

不用講太多市場啊、消費啊的理論。生養孩子的目的很簡單，就是培育希望，只要你覺得孩子有可能比自己過得更好，就會做出生育的決定。在一個把勞動者當成工具的社會，除非你奶頭樂給得很足，能讓人暫時忘記自己所處的困境變得不理性。否則受過教育已經處於社會中間階層的勞動者肯定不甘心當一輩子工具，怎麼可能願意再多生幾個小工具面對風險不定的未來呢，那還不如把資源投在自己身上爭取這輩子當個快樂的工具呢。

總之生育率下降，就是人民普遍受教育水平提高了，大家都更理性了，不好騙了。只要你還把人當工具，當成生產的成本和消費的錢包來看待，工具就會用不生育，用生產和消費的不可持續性來抵抗你。