從聯合國“五常”的五大核國同宣“不核戰”説起_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2022-01-12 00:00
從聯合國“五常”的五大核國同宣“不核戰”説起
【提要:&戰爭曾是人類以往社會常態,但現代軍事科技使核戰“打不贏、打不得”。這還的確要算是五大國的“共識”,而且還並非是現在才有的認識和措辭。&同時,現代軍事科技也使非核武力爭奪資源也成本極高、得不償失且引發核戰風險很大。&而且,現代科技對人類生存發展需要的資源的創制、生產的高水平,也使人類數千年來以爭戰來爭奪資源的行為,已經、應該“無必要”。&現代科技,已能夠實現“通過科技發展來大量乃至巨量產出、獲得資源”;現代軍事科技發展水平,已使“以爭戰來奪取所需資源”得不償失,已不容許“以爭戰來奪取所需資源”。……】
一、重大宣示:同為“五常”的五大核國同宣“不打核戰”,“末日時鐘”或能有所回撥?
新年伊始,同為“五常”的五大核國家——中、俄、美、英、法,鄭重向世界發聯合聲明:“避免核武器國家間爆發戰爭和減少戰略風險是我們的首要責任”。“申明核戰爭打不贏也打不得。”並承諾:繼續遵守《不擴散核武器條約》各項義務,……“就及早停止核軍備競賽和核裁軍方面的有效措施,以及就一項在嚴格和有效國際監督下的全面徹底裁軍條約,真誠地進行談判”。
這是五大核國、同時也是聯合國安理會五個常任理事國的領導人,首次就核武器問題聯合發聲。無疑這是一次重大宣示。
其中“核戰爭打不贏也打不得”的中文譯述,顯得頗有“中國味”。但據資料,這段話的英文表述是“a nuclear war cannot be won and must never be fought”(或可直譯為:核戰沒有贏家,必須、絕不(永不)打這種戰爭)。而這段文字最早是里根在 1984 年的國情諮文中提出來的,並在1985年裏根和戈爾巴喬夫首次日內瓦峯會的聯合聲明中得到雙方認可。
可見,“不打核戰”,還的確要算是五大國的“共識”,而且還並非是現在才有的認識和措辭。
在當前國際上大國正在“激烈競爭乃至頗顯對抗態勢”的大背景下,五大國的這個聯合聲明,對世界面臨核風險的擔憂,應該多少有一些乃至相當的緩解意義和作用。
人們知道,在美國有一個標誌世界末日的“末日時鐘”,由芝加哥大學的《原子科學家公報》雜誌於1947年設立,以午夜24時整象徵核戰爆發,當時此鐘被設定在23時53分。包括諾貝爾獎得主在內的科學家和政策專家根據世界安全局勢,將分針撥快或撥慢以此提醒世界警惕核危機和戰爭風險。
據資料顯示,2020年1月23日,因全球核軍備競賽加劇,中東局勢不斷惡化等原因,時鐘被撥快了20秒,顯示距離“世紀末日”僅剩100秒,那是自設立以來據“世界末日午夜”最近的一次。
而在各大國核對峙關係趨於緩和或世界核裁軍取得重大進展的時候,“末日時鐘”也曾回撥過八次,距離“午夜”最遠的一次是1991年,美國和蘇聯簽訂了《削減戰略武器條約》,指針被調到23時43分,比設計之初整整慢了10分鐘。
這一次,同為“五常”五大核國向世界鄭重同宣“核戰爭打不贏也打不得”,不知
“末日時鐘”能否回撥?會回撥多少?但應該説,是可以回撥一些的吧。
二、戰爭曾是人類以往社會常態,而同為聯合國“五常”的五大核國同宣“不打核戰”的“現代原因”是:打不贏、打不得
曾為人類以往社會常態的古今中外戰爭,可説都是為了“資源”。而戰爭,對有意識、有行為目的的人來説,它是要“有用”、有獲取的。
歷史的看人類歷史上的戰爭,人們或應這樣認識以往人類的戰爭:有着地球生物初級生存時所具“物競天擇”、叢林法則的人類,在現代軍事科技高度發達之前社會,進行部落乃至國家之間的戰爭,那原因是為了爭奪生存“資源”,其性質還堪稱“有效的生存競爭”,那目的和作用是為了本族羣生存發展強大。
那時,戰爭的作用對人類發展進步尚有相當的進步意義:在競爭中選強汰弱,在爭戰中互融互補。因而,歷史上的戰爭,有“惡”的推動歷史發展變化的作用……
不過,隨着人類文明發展,特別是進入現代以來,一羣(族、國)人用爭戰來強暴入侵掠奪另一羣(族、國)人,已經為思維意識形態更發展、平等自主意識趨強的人們,越來越抵制、反感乃至反抗。加之近現代科技、武器的發展,使被侵害方進行非對稱的對抗,比以往任何時代都更有物質、精神條件。
這也使得越近於現代以來的戰爭,特別是非正義的戰爭,即便力量強大一方戰還能勝(或未敗),但要從戰爭中獲利、且使被侵害方順服,已越來越難。
近現代以來戰爭的現實是,發動非正義戰爭方,多有因戰而有巨大甚至不能承受的長期耗費和自損,並導致這些強橫者更快地從“超強”向下滑落。
回看戰爭史可見,人類戰爭正在趨向“無利可圖”乃至發動非正義戰爭方因戰而加速衰敗。二戰,蘇英美法等方與德意法西斯鏖戰,中國艱苦卓絕抗日,最後發動非正義侵略的德意日都慘敗(同時戰勝方也損失巨大);中朝(有蘇一定支持的)抗擊美西聯軍而相持並和談;越南(有中國相當支持的)抗美而使美國不得不“體面退出”。這些可説皆是戰爭非正義方或敗、或未敗也損失慘重、難獲利而歸;而同時,正義方、勝方也傷亡損失巨大。
再看近些年,美等國侵伊拉克、利比亞、插手敍利亞等戰事,乃至美國為911而進入阿富汗,均雖有戰勝或未敗,但都深陷戰爭泥潭,皆見“強難戰勝而獲利,戰難終止均巨損”。
現代戰爭的作用,已經大不同於人類幼年時代。看人類戰爭的作用,可能可以説,其初期還有促進競爭、汰弱留強、除暴安良、有利人類發展的作用。而現今,除了在“反恐”、維護國家統一等正義而不得已之戰中,戰爭的正面意義和有益作用還尚存之外,在其他戰事中,戰爭的“獲利”,已經大大減弱或已無復存在。
從這個意義上説,或已可説,現代戰爭於各參與方而言,無論勝敗,其“結果”多數已不能達致“目的”,已屬漸次“無用”!
而現代多國擁核的現實,更已經使戰爭規模、性質、結局鉅變,使戰爭的作用產生了“質變”……戰爭於參與方而言,已從漸次“無用”,質變至無論參與與否,都可能因核戰的後續惡果而同歸於盡,乃至全球“無人”!
而在人類文明發展到現代軍事科技水平的今天,以“五常”並同為五大核國為代表的世人們,應該是已經認知“a nuclear war cannot be won ”(核戰沒有贏家),因此,“must never be fought”,(必須、絕不(永不)打這種戰爭)。
人類文明發展到現代,現代軍事科技,已經使得戰爭、特別是核戰,已漸趨“無用”乃至會導致“無人”,當然不能打。
三、現代科技對人類生存發展需要的資源的創制、生產,以處於相當高水平,已使人類數千年來以爭戰來爭奪資源的行為,已經、應該“無必要”
同為“五常”的五大核國,雖然現在仍在“激烈競爭”,但卻同宣“不核戰”,這其實已經在證明,是現代軍事科技水平,使核戰“打不贏、打不得”。
而我們再看人類文明發展的今天,現代非軍事科技對人類生存發展需要的資源的創制、生產,也處於相當高水平。工業化、“農業革命”“數字革命”以來,人們的生活資料、生產資料,已經能高效的大規模量產。現代科技,已經成為人類增產社會所需資源的主要途徑和方式。
即便是目前人類社會發展可能還尚顯得不足的資源,例如能源,也已經和可能經由科技的發展獲得太陽能、風電、核電乃至更乾淨的“氫能源”、更安全更強大高效的“可控核聚變”能源。也就是説,今天人類科技的發展,已使人類生存發展所需的資源,並非必得要從戰爭中才能獲得。
也就是説,現在主要是科技發展,在使資源不斷“湧流”,並能讓人類足夠使用,已無須用爭戰來爭奪。人們生存發展獲得所需資源,主要是用發展科技,即可實現。而戰爭,已經越來越“贏”不得資源。誠然,地球生物億萬年來是曾經“弱肉強食”的爭奪資源,但那是初級發展生存需要的方式。今天,人類已不再出於低級發展階段,已不是不得不去爭奪很少的資源,否則就無法生存。高智慧、高科技的人類,今天應該認識到,應該揚棄那些初級發展階段的“習慣”或“基因”。
人類應該認知:地球生物生存初期原始的競爭生存法則,叢林法則(物競天擇、你死我活)乃至黑森林法則(排斥異己,有異即敵),在人類高度發展之後的現今,已過時,不必要、不再能用。再奉此為圭臬,人類將在高科技軍力爭鬥中,導致地球生物同歸於盡的毀亡。
看到有人認為,核彈攻擊雖然會讓一個國家文明倒退,卻無法做到令其徹底亡國,更會被其他國家漁翁得利。説如今五常手中的世界核武庫加起來,早就做不到摧毀全球的工業生產能力。這恐怕過於樂觀。其實,大國不用核則罷,一用,完全可能無休!冤冤相報,極可能快速升級,導致大規模用核武。而核冬天及污染會使全球均無可承受,無國能漁翁得利!
人們還應看到,人類以往在反覆爭鬥中謀生存、戰後再發展,並以此往復,那種伴隨爭戰損毀的進化方式,其實是低效的,是應該隨着科技的發展被揚棄的模式。
人類發展所造就的現代科技,這一物質基礎,已經決定了全球的人們,只能是“命運共同體”,需要也“必須要”全球互通有無、取長補短、互助通融,合作共贏,能如同“眾人拾柴火焰高”般的前行,才能實現效率更高的發展。
也就是説,現代軍事科技水平,已經使核戰“打不贏、打不得”;使用非核武爭戰來獲取資源的方式,已經代價極高,得不償失乃至極有可能導致核戰。而現代工農等各業的科技水平,又已經使資源的獲得量大增,並能使暫時尚不足或質量不良的資源的質和量都有望提高。武力軍事爭戰乃至核戰,已經成為人類獲取資源的“雞肋型”乃至“自毀並可能全毀”的工具。
既然現代條件下人類戰爭、核戰的性質、作用、後果如此,世界上的人們,是否應該好好想想:為何現在世界上還要、還有那麼多的劍拔弩張呢?作為宇宙間可能是僅有的、地球億萬年進化所成就的高智慧生物人類,發展到相當高水平的現代,應該怎樣明智的、與時俱進的認知自身、社會及規劃未來呢?
應該承認,人們是在為利益而互相爭鬥的。而這種爭鬥,其中也可能帶有地球生物過往億萬年初級生存階段“叢林法則”、“黑森林法則”的基因影響。同時,這裏恐怕也有近代以來人類社會創制的“利益最大化”的“資本運作結構”的機制作用。例如,雖然戰爭對國、民來説已經成本極高,但如果軍工資本是需要靠買賣武器才能賺錢,且要“利益最大化”、賺得越多越好的話,這種“資本”就從“結構”上需要戰爭了……
縱觀歷史,人們可能還應看到和認知,人類社會自古以來,或可説有兩種主要的謀生方式:獵殺獲取方式和農耕產獲方式。而前者為主的族羣,會更多地帶有“以爭戰奪取生存所需食物等資源”的傳統影響;以後者為主的族羣,則會有較多“通過勞作產出獲得食物等資源”的傳統影響。這兩種獲取生存資源的方式,就人類生存進化的客觀需要而言,本無可厚非,但對社會的文明、傳統的影響是不同的。客觀地説,後者的“文明”程度及其獲取生存發展資源的方式,可能要比前者“文明”。並且,這種“通過勞作產出獲得食物等資源”的方式,也可能正是人類今後發展所需要的發展方式、模式——通過科技發展來創制、增加所需資源,而非通過爭戰來奪取所需資源。這不但是人類社會需要的文明發展方式,這也是現代軍事科技發展水平所形成的客觀條件、規律可以容許的發展方式吧。
現代科技,已能夠實現“通過科技發展來大量乃至巨量產出、獲得資源”;現代軍事科技發展水平,已使“以爭戰來奪取所需資源”得不償失,已不容許“以爭戰來奪取所需資源”。
陶文慶(文磬)
備案個人主頁中文域名:http://www.陶文慶.cn
個人主頁_風聞 https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966
個人知乎主頁 https://www.zhihu.com/people/twq5105
參閲資料:
中法俄英美5個核國領導人發表聲明防止核戰爭_鳳凰網 https://news.ifeng.com/c/8CVcCMTFDsv
唐駁虎:五常突然説不打核戰爭 嚇了全球一大跳_鳳凰網 https://i.ifeng.com/c/8CXBASFsf0A