我去過的國家近30個，我是真的感覺國人對這個世界太缺乏好奇了_風聞

【本文來自《羅思凡：離開中國已經720多天了，我真的很想念她》評論區，標題為小編添加】

我在國外工作了快十年，去過的國家近30個，我是真的感覺國人對這個世界太缺乏好奇了。

我們北邊的俄羅斯，那麼窮，照樣在經略中東和非洲。

我們南邊的印度，那麼窮，印度人卻遍佈非洲和英聯邦地區。

我們東邊的日本，在拉美和東南亞持續經營了上百年。

怎麼我們中國人就不敢去世界闖蕩，就只能窩在國內內卷？

現在中國人均收入還不高，等以後發展起來了，世界其他國家都是艱苦地區了，更沒人願意去世界闖蕩了，這和閉關鎖國有什麼區別？

不過是在等待再一次被不知道哪裏崛起的勢力打敗罷了。

----------這個被千夫所指的帖子怎麼來的，以及“對世界的好奇”指的是什麼？----------------

我隨手給人回的一個評論，不想被小編推上了風聞，而且引來這麼多點踩的，我很欣慰。這至少説明大家認為“對世界不感興趣”是一件不好的事。還有那麼多説我坐井觀天的人，如果你們是真的比我在國外工作生活的時間長，去過的國家多，那我就更欣慰了。既然大家不承認“中國人對世界不感興趣”這個觀點，那麼我請大家回答幾個問題：一、諸位讀過哪本介紹非洲、拉美或中東、中亞風土人情的書？不用多，一本就行。歡迎大家交流分享。二、如果覺得這些地方都太遙遠，中國人不常去，那咱們選兩個近鄰日本和泰國，大家都讀過哪本介紹這兩個國家的書？也不用多，一本就行。我估計觀網的用户水平不低，看過《菊與刀》的不在少數，那請諸君説出一本中國人寫的介紹日本的書，跟《菊與刀》差不多水準的就行（這本書近年已被人指出不少問題），大家一起參詳一二。三、如果覺得剛才説的國家都不算頂級強國，不值得咱們深入研究，那麼請諸君簡單説説哪幾位古羅馬皇帝是父子相傳？古羅馬有多少年沒有對外戰爭？或者近一點，美英1812年戰爭是怎麼回事？或者更接近我們的現實生活，美國製裁中國企業是哪幾個部門主管？以上問題僅供大家參考。這就是我所謂的對世界好奇，對遠方的國度，我們至少有浮光掠影的認識，對鄰近的國家，我們該有較深的瞭解，對我們的對手，我們應該知道他們的歷史和現在。知己知彼，百戰不怠，如果我們不瞭解對手，不瞭解夥伴，或者對手對我們和夥伴的瞭解在我們之上，那麼危險的就是我們中國。

guan_1593****1559成功轉進到 中國人不讀書，厲害。

答：不是不讀書，而是不寫書。我剛才問的那些問題，相關的書我自己多少都看過，但大多數都是外國人寫的，很少有中國人寫的深入介紹世界的書。比如介紹古羅馬的書，我前段時間看了鹽野七生寫的《羅馬人的故事》，她是個日本老太太，很早就移民去了意大利，年輕時在當地做做房屋中介的營生，但她憑興趣寫了大量介紹古羅馬的書，為日本人打開了瞭解古羅馬的窗户，後來還被翻譯成中文。咱們幾千萬的華人華僑，老頭老太就在唐人街裏練太極打牌，年輕人都在忙工作，看上去在國外，打交道的還是華人圈子。就像油浮在水面一樣，浮在當地社會之上，融入不進去，自然也無法深入瞭解它。

------------------為什麼看重國民對世界的好奇？------------------------

月**士

每個國家都有自己的“勢力範圍”吧，我國普通民眾對美國英國法國德國這種“主要競爭對手”的瞭解絕對遠超他們對中國的瞭解吧，最最起碼應該不會弱，中國對周邊重點國家的影響力也會有經營的吧，世界上一兩百的國家，所有人都要對他們都瞭解嗎？專人做專事。

答：咱們普通老百姓對美國、英國、德國、法國的瞭解是比他們老百姓對中國的瞭解多，但如果把時間推回1840年，中國從皇帝到庶民對西方的瞭解恐怕都不如西方普通人對中國的瞭解多。俾斯麥統一德國後，普及義務教育，課本里就有對中國長城的介紹。回顧歷史，我們要為自己的進步而欣慰，但這不是我們驕傲自滿的理由。客觀地看，在深入研究方面，我們還是不如人，西方的漢學研究、中國學研究比我們對西方的研究還是強，在研究非洲、拉美、中東方面，咱們更是望不到項背，客觀差距咱們得承認。歐美是在衰弱、墮落，但從亞歷山大征服古波斯、古印度、古埃及開始，他們國民的世界觀就是跨亞非歐的，從1492年哥倫布發現新大陸開始，他們國民的世界觀就是跨全球的。現在歐美發達國家的人口總和，在歷史上從來沒有超過同時期的中國人口，而他們卻開拓了一個全球化的世界，佔據了地球上的大多數地區。反觀中國，起點很高，很早就是東達東海，西抵秦川的大帝國，但除了漢唐主動開疆拓土，元清靠少數民族政權擴大版圖外，發展了這麼多年，基本還是守着祖宗的一畝三分地。為什麼我們中國這麼多人，歷史上這麼牛逼哄哄，開啓全球化歷史的卻不是我們？鄭和下西洋是古代中國最後一次領先世界，比哥倫布發現新大陸早了60年，當時中國的航海技術、造船技術、資源配給都比那個數學稀爛的意大利海賊強太多，但為什麼是他創造了歷史？我們差在哪？我們差在世界觀，我們民族的眼光從來沒有邁出過亞洲。現在大體還是如此，中國人的生意是做遍全球了，但我們對當地感興趣嗎？我們有深入瞭解當地的風土人情、歷史文化嗎？我們哪家企業對當地的調查研究能趕上日本滿鐵對中國東北的調查研究？難道不想殖民當地就不用深入瞭解當地了嗎？人不能做到自身認知範圍以外的事，如果大多數國人對非洲和拉美國家的瞭解只停留在一個個古怪名字的層面，對這些國家有多大，有多少人一無所知，如果大多數國人的世界觀和國際知識還停留在全球化時代之前，這難道不是一種落後嗎？我們怎麼去經略非洲、拉美？怎麼在全球化時代，開創一箇中國引領世界的秩序？

----------------我反對什麼？------------------------

寂**聲 

這不是以前對美國人吧的“指責”嗎？中國人慢慢的對世界失去興趣不就是因為我們變好了？你自己家修了3層小洋樓還會去羨慕村口老王家的房子嗎？

答：中國優秀傳統文化歷來是講究窮則獨善其身，達則兼濟天下的。蓋屋起樓然後老婆孩子熱炕頭不過是小富即安的小農思想。如果世界上只有中國人過好小日子，而其他國家餓殍遍野，那確實又得修長城了，但是中國長城擋不住元兵南下，羅馬長城也沒攔住日耳曼人入侵。生於憂患，死於安樂。作為大國，如果不考慮國際秩序治理問題，必難長久。而要引導國際秩序治理，必須深入瞭解世界上各個國家。這點，咱們比發達國家差很多。

guan_1608*****2058

沒見過世面吧，我們在外做生意的人不要太多。至於政府有計劃的經略，那是殖民好不，都是些西方國家。我們走的是一帶一路，全球共融共通。王道和陽謀

答：共融共通的理念很好啊，但是中國人全窩在國內不願出去，或者對外面的世界一無所知，怎麼共融共通呢？一個巴巴多斯的留學生説2年沒回中國了，很想中國（這就是我最初發評論的那條新聞），一羣中國人在評論區惡語相向，跟防賊一樣，怎麼共融共通呢？國人急需恢復漢唐氣度和民族自信，開放地請進來，同時也開放地走出去。我們不僅是中國人，也是地球人，這個世界不僅是美西方、俄羅斯、日本、印度的，也是我們中國人的。