包產到户對提高生產的積極作用何必否認？_風聞

【本文由“Icing9520”推薦，來自《告訴你最簡單一個事實，大鍋飯事實存在，對積極性影響巨大！》評論區，標題為Icing9520添加】

• 末那識
• 第一，積極性受到打擊對於產量的影響（減產，或者説應有的產量上的減損），與，化肥種子農藥水利等提高/改善後對於產量的影響（增產），絕對不在一個數量檔次上，後者比前者高出很多。

所以，即使積極性受到打擊/抑製造成減產是事實，也不能作為聯產產包積極性得到刺激後就使得產量從吃不飽增長到吃飽還富餘，更不能作為否定化肥種子農藥水利的提高/改善才是我們從吃不飽到吃飽的根本原因。

第二，關於積極性不高方面，也就是所謂的“出工不出力”的説法，這也太小看了當時人的智慧，當時的生產隊長和小組長等，他們也不是吃素的，有得是各種督促/獎罰的手段來教育/收拾那些濫竽充數/出工不出力的偷奸耍滑的社員，關於這點，我還專門問過我爸，他就給我説了各種各樣的督促/獎罰的手段。

所以，不要忽視當時人的智慧，不要以為只有現在的人學點管理學了才知道各種管人管事的道道。

也不必問你爸了，我來説説。

先自報經歷，72年4月下到農場，直到78年3月離開農場。在農場當過生產隊副隊長、副書記。

夠不夠格？

大鍋飯事實存在，我的其他回帖中舉過例子，不重複。農工也是有一點自留地種菜的的，所以順口溜是：幹公事光芒萬丈，幹私活披星戴月。

隊長組長碰頭，抱怨：出工鐘響個個像聾子，下班旗落（農場地大，人到地裏敲鐘聽不見，隊裏豎一個高杆，上綁旗子）瞎子都看見了。

當時還不敢搞計件，根據幹活多少分三個檔次記工分。到了收棉花前，隊裏開會討論怎麼記工分。搶收棉花是大事，人人有數，會上難點就是怎麼給計件工分安個革命化的名稱。

別聽你爸吹牛，農村是個重人情社會，一般偷懶不出格你怎麼罰？當然不能被抓了典型，抓了典型還是處罰的，還挺嚴，殺雞給猴看。

我就記得我們一個知青，人很正直，被隊長看中當記工員，幹了一個月堅決不幹了。就是因為檢查質量嚴，記工一絲不苟，一個小夥子硬是被女工擠兑的眼淚汪汪。

就為了否定包產到户，硬把當年糧食增長全歸為化肥良種，可惜現在的鍵盤俠連時間線都不細追究。全國包產到户83年就差不多了，糧食產量也上來了。

大化肥工程倒是基本同期投產，但是雜交稻直到80年代末才初步普及。所以對產量的提高作用要到90年代初呈現，糧票就是在90年代初退出流通。

包產到户對提高生產積極性和提高產量的作用何必否認？