我沒有能力預測熱點，只能尋找相對穩健的笨方法去投資_風聞

【本文來自《2880元的理財課，讓我成了“雙虧”青年》評論區，標題為小編添加】

• 思行合一
• 十年前我就是這個想法，那時候銀行市淨率1倍，現在市淨率0.5倍；銀行股都跑不贏上證指數。

 十年前 如果你有 買銀行股的想法，你就錯過了 茅台，五糧液，沱牌捨得，去年十倍。 更錯過很多 十倍幾十倍牛股。 但是 當你去 選擇這些牛股，他們的估值無疑是很高的。這本身就難。

就好比今天的 寧德時代比亞迪或其他成長股，你看今天看他們，既像1年前的白酒要腰斬，也像5年前的白酒要漲10倍；你也不知道 今天是否應該買入。

    但是 有一條是確定的，凡是 十年還走牛的股票，大多數是 淨資產收益率20%以上的 不斷成長行業的股票。只是溢價如果不要太高，你買入，短期可能被套。

感謝樓上分享！

我沒有能力預測熱點，早年無法發現茅台這樣的白馬股，即便偶然買了，估計也會在盈利3-4倍時覺得價格挺高了而賣掉，等不到10倍的盈利。

我只能尋找相對穩健的笨方法去投資。

從2007年那次大牛市，我就關注銀行股了。

當時的銀行股PE由以前的15漲到了30多，後面8年基本就是持續下跌了。

確實，2010年中國銀行的PE在10附近，價格相對合理，雖與2007年的30比較已經很低了，但還不是明顯低價；

2013年中國銀行的PE跌到<5，2014年底開始漲，2015年初股價翻倍，PE>10；

隨後跌下來PE基本保持在5上下。

近兩年PE基本在5以下了。

換個思路，如果2010年買入了中國銀行，一直持有到現在，前復權看2010年的股價在1.3上下，週五的收盤價3.09，11年漲2.37倍，複合增長率>7%，也明顯高於國債、跑贏了通脹。

再考慮2010年的PE為10，現在的PE<5，如果當年認為PE為10相對合理而買入中國銀行，按PE為10推算今天的股價就要翻倍，複合增長率就>13%。

國有大行不會倒閉，投資銀行股基本就是無風險收益。長期持有10-15%的年化收益是有保證的。

以目前PE<5的低價買入，長期收益>15%。

個人觀點，歡迎高人指點。