多數人，對“袁莉”們一無所知……或太善良了_風聞

範跑跑的問題本質上不是“跑不跑”的問題，他是故意挑釁，刺激大眾，以此來挑戰所謂中國愚昧，落後，封建的道德傳統，價值觀……沒錯，這就是他的目的！伎倆與“眯眯眼”爭論如出一轍，轉移視線，模糊焦點，偷樑換柱，夾帶私貨，然後瘋魔瘋癲，對中國一切進行解構和圍攻。我們反對西方種族主義為中國，亞洲強行塑造的歧視性審美觀，她們就説你歧視，攻擊相貌類似的人羣。我們反對範跑跑把“跑路”宣揚成“普世價值，標榜為靈魂覺醒的護道人，先行者，他們就説你攻擊普通人，不人道，不人性，道貌岸然，虛偽做作，假君子真小人云雲……跑與不跑都是人的本能，所以有了普通人，英雄，無需苛責，跑路不可恥，但他們非要把跑路美化成“神聖”！！！這就是中國“公知”最可悲，瘋狂的地方：為了自己所思所想，他們可以出賣，毀掉任何東西。他們的“惡意”如此自然，瘋狂，以至於很多人都無法想象，沒經歷過跟他們激烈交流，辯論，較量，你是根本無法理解的，總體他們就是自然，故意的“惡意”！！！這種惡意源自被殘缺的西方文化（準確的説應該是“西方宣傳”，真正對西方文化有全面瞭解，深入研究的人，絕不會偏執成宗教瘋子一般）徹底征服！這種惡意瘋到什麼程度？我舉幾例。

1：範跑跑，範跑跑借用媒體（鳳凰衞視設置主題，引導）手段成功塑造成悲情，無辜，弱小的受害者公眾形象，背後呢？背後是跑跑對自己的行為不是洋洋得意，而是以“啓蒙”者自居，大量引用歐洲中世紀一些思想倫理為自己加冕，他是驕傲的，囂張的，自認為獨醒的，對中國所謂傳統思想的顛覆是成功的……很荒唐，荒謬不是嗎？英雄的尊重和崇尚是中國獨有的嗎？他崇拜的美國不是“個人英雄主義”的大本營嗎？他推崇備至的歐洲不是所謂“貴族”騎士精神的探照燈嗎？全人類不都這樣嗎？他瘋了嗎？也許真瘋了，而且是骨子裏瘋魔，只要是中國的就得批臭批爛批倒，在他們眼裏中國存在的一切都是惡的，為了心中理想更可以無惡不作，精神上的荼毒。

2：將中國民意類比德國人支持納粹屠殺“平庸之惡”的紐約時報記者  袁莉。為“狗糧”折腰？皈依者狂熱？也許有吧。多數人恐怕還是低估了她自己的“惡意”，她的遷怒很簡單，政府是惡的，支持政府的人自然也是惡的，類似很多國內的“公知”精蠅邏輯：你不跟隨我，認同我，你就是愚民，五毛，餘孽殘餘……不是人，是需要教化，清洗，消滅，換代的……類似美國白人對北美印第安土著……所以，你往往能震驚三觀的看到這些滿嘴“普世價值，人權無敵”的人另一面：徹徹底底的屠夫！無比猙獰，恐怖！袁莉也是如此，她就是赤裸裸的對中國人惡意的自然流露而已，最後那點斯文都快遮掩不住了，“納粹”……懂了吧？説句難聽的，就差直接喊：把中國人滅了吧！

3：玩歷史虛無的，以世界公民自居的，咱們觀網評論區有一位。它會漫不經心的告訴你，一切恩怨都會隨時間而散，都不過是歷史長河一瞬間，不必在意，什麼國家，民族，利益都是虛的，他無所在乎，只有反中國ZF是真實的，緊要的，有錯就是自己的！就是這麼下賤！人都得死？你怎麼現在不去死啊？人的一生不就是無數“瞬間”行為的結果嗎？國家，民族不也如此嗎？英法德一笑泯恩仇？印第安人，澳大利亞土著算不算曆史“和解”？因果！什麼因造就什麼果，歷史從來沒有“躺平”，躺平結果就是被消滅，被圈養，被拋棄。

有很多更惡劣，惡毒的，毫不掩飾，赤裸裸的仇恨，每當中國人遭遇大災大難，他們的內心是無比興奮，亢奮，舒暢的，他們覺得這就是“報應”！自由，民主，人權……穿戴整齊的外表下，內心都住着魔鬼，他們大多數真的是不惜毀滅中國的一切的，這種精神上的扭曲，病態，惡毒，殘忍是普遍的，沒錯，他們骨子裏對非其同類的國人是厭惡的，鄙夷的，憎恨的，甚至仇視的，條件允許，他們真的是最合格的納粹。

批評，建議，思想之爭甚至價值觀不同是正常的，就像一個家庭，親人有分歧沒關係，都是為了“家”更好，不是嗎？當有人從心底認為“家”是恥辱的，邪惡的，原始的，一心一意要扒房子，刨祖墳，滅乾淨，換種……這還能叫“同族人”？這羣人走的太遠了，遠到早已超過了黨派之爭，價值觀之爭，意識形態之爭，沒有了能跟其理論的餘地，必要，有的可能只剩下“你死我活”了。

他們已經沒救了，某個層面來説，他們比我們的對手，敵人還窮兇極惡！