青海地震的原因，找到了！_風聞

據中國地震台網測定，北京時間1月8日1時45分，青海省海北藏族自治州門源回族自治縣（北緯37.77°，東經101.26°）發生6.9級地震，震源深度10千米，屬陸內淺源地震，包括陝甘寧晉川在內的外省多地，均有明顯震感。

本次青海地震震中所在▼

本次地震震中周邊200公里內，近五年來共發生3.0級以上地震18次，本次為最大震級。截止1月9日16時，共記錄到3.0級（含3.0級）以上餘震12次。值得慶幸的是，由於震中處於高海拔的人煙稀少地區，故暫無人員死亡的報告。

本次震中並不在人口密集區▼

四周雪山連綿

100KM以內的城市僅有海北藏族自治州 ▼

除了本次發生在門源的6.9級地震外，近年來，青海省曾多次發生過強震。例如2009年海西蒙古族藏族自治州大柴旦地區東南部發生6.4級地震、2010年玉樹藏族自治州玉樹市發生7.1級地震以及2021年果洛藏族自治州瑪多縣發生的7.4級地震等，造成了人口損傷和經濟損失。

那麼，本次門源6.9級地震發生的原因是什麼？青海省又為何會多發地震呢？

青海玉樹10年抗震救災紀念碑（圖蟲創意）▼

青海門源6.9級地震

提到門源回族自治縣，想必大家都不陌生。位於青海湖北面的門源縣屬海北藏族自治州，是甘青大環線上的重要打卡點。每年七八月份，門源盆地都會盛開成片的油菜花，迎接各方來的遊客。不過，門源縣可並非全是平坦的盆地，起伏的高山才是這裏“主角”。

本次震中所在的門源回族自治縣▼

被譽為**“惡魔之眼”的艾肯泉**

就是近兩年來甘青大環線上的熱門打卡點

（橫屏以感受來自深淵的凝視，圖：圖蟲創意）▼

北靠祁連山脈，南接達坂山的門源縣，處在青海省與甘肅省的交界處，平均海拔2866米，境內山地面積佔縣域面積的83.1%，這其中祁連山佔據重要份額。

除了是天然屏障外，祁連山脈所在地區也是地震的多發地帶。在印度板塊與歐亞大陸板塊的持續擠壓下青藏高原隆升，並不斷向北推移，造就了祁連山地震帶以及祁連-海原構造帶。

你能在圖中找到祁連山地震帶麼▼

其中祁連—海原構造帶由冷龍嶺斷裂帶、西部的託來山斷裂帶、祁連—肅南斷裂帶等諸多斷裂帶共同構成。本次門源6.9級地震的震中所處的冷龍嶺斷裂帶，也屬該構造帶範圍。

祁連—海原構造帶與冷龍嶺斷裂帶

（橫屏觀看，位置大致示意） ▼

冷龍嶺斷裂帶沿冷龍嶺的山脊展布，是祁連—海原構造帶內的左旋走滑構造帶，由多條長度不等的斷層呈左階斜列狀組合而成。該斷裂帶北側為走廊過渡帶，南側是中祁連隆起帶，東端與古浪斷裂及毛毛山斷裂相接，西端則與托勒山北緣斷裂相連，呈北西西走向，東西延伸也達上千公里。

門源回族自治縣隔壁就是冷龍嶺斷裂帶 ▼

在活動斷層的長期擠壓作用下，冷龍嶺斷裂帶積累能量並釋放應力，進而導致中強地震的發生。例如1954年山丹7.2級地震，1986年門源6.4級地震、2016年門源6.4級地震、與本次門源6.9級地震同天發生的甘肅山丹縣6.6級地震等多次強震，都發生在這一斷裂帶上。

故本次地震的發生並非偶然，而是青藏高原塊體向東北****方向不斷推擠過程中的一次普通地震事件。由於震中附近地廣人稀，本次地震致5831人受災9人受傷，並未造成人員死亡。

VI（6）級烈度波及的範圍就已經很廣了

也多虧青海和甘肅人口密度不高

不然災害會更加嚴重▼

不過，地震對當地的房屋建築和交通運輸系統造成了較為嚴重的影響。據青海省應急廳統計，本次門源6.9級地震共造成嚴重損壞房屋217間，一般損壞房屋3835間，畜棚倒塌6座，供排水管網損壞15千米。

在路上交通方面，地震造成省道、橋樑、涵洞等多處基建設施損壞，其中蘭新高鐵浩門至軍民場區間隧道以及線路設備受損嚴重。受地震影響，蘭新高鐵所有列車目前處於停運狀態，恢復日期待定。

截至目前，青海省的應急管理、消防和鐵路交通部門，仍在緊鑼密鼓地進行震後工作的安排實施。相關研究人員對本次地震發震機制的詳細數據，也在勘測和收集中。

汶川大地震後成立的成都高新減災研究所

致力於中國地震預警平台的搭建

現有地震波監測預警網絡已經覆蓋了絕大部分地震帶 ▼

青海，為何多震？

作為一個地震多發的國家，近半個世紀以來，我國共發生數十起震級大於7.0級的大地震，其中發生在青海省的有2010年4月14日玉樹州玉樹市7.1級地震、2021年5月22日果洛州瑪多縣7.4級地震等，低於7.0級的地震更是數不勝數。

中國是世界上受地震災害侵擾最多的國家之一▼

可以説，在青海省發生地震並非稀事。要想解答青海為何多震這一問題，首先要看看這裏的地貌長什麼樣？

從空中俯瞰青海省，高聳的崑崙山脈將青海省一分為二。中南部是平均海拔4000米以上的青南高原，佔到了全省總面積的一半以上；西北部大片區域是海拔相對較低的柴達木盆地，東北部是高聳的祁連山脈。

在祁連山脈海拔2000m-3000m的地方

氣候相對宜人，分佈有綠油油的草場

（橫屏觀看，圖：圖蟲創意）▼

這些地貌中的巍峨高山，構成了青海全省地貌的基本骨架，也是青藏高原隆升並不斷向北推移的見證者，讓青海省及其毗鄰地區成為全球最為活躍的陸內造山帶。該造山帶範圍內地質構造複雜，活動斷裂系統極為複雜，是全國地震的多發區之一。

青海省東北部，祁連山脈是一、二階梯的重要分界線

門源縣就在祁連山脈南側▼

處於古歐亞大陸邊緣活動帶的青海省，境內分佈有祁連山斷裂帶、阿爾金斷裂帶、東崑崙斷裂帶、玉樹斷裂帶及金沙江一鮮水河斷裂帶等多條斷裂帶，是華北陸塊、揚子陸塊、羌塘陸塊三大陸塊匯聚的構造區，地質構造以青藏高原北部的褶皺構造和斷裂構造為主。

中國西部部分斷裂帶示意▼

在地震的諸多成因中，斷裂運動佔據重要地位。很多情況下，地震活動就是斷裂運動的外在表現形式，現今的6.0級以上的強震活動，多是距今約150萬年的晚第四紀以來，多次運動且未來仍將活躍的活動斷層所致。

由主斷層面、次級斷層以及破碎巖塊組成的結構複雜的活躍斷裂帶，像網面一樣，將青海省的大地分割，讓這裏成為名副其實的地震多發地。

典型的斷裂運動示意圖（參考：大英百科全書）▼

除了本次發生在祁連山處隆起處冷龍嶺斷裂帶的地震，青海省南部的玉樹藏族自治州和果洛藏族自治州也是青海省地震的高發地帶。其中，2010年玉樹7.1級大地震，共造成2698人遇難，270人失蹤以及近3億元的經濟損失。

如今災後重建的玉樹，值得一去

（圖：圖蟲創意）▼

玉樹藏族自治州位於巴顏喀拉山與唐古拉山之間的三江源區域，平均海拔有4600米，是青海省平均海拔最高的地區，當年發生在玉樹的強震屬甘孜—玉樹—風火山斷裂帶，與造成汶川8.0級大地震的龍門山斷裂帶同屬巴顏喀拉塊體。

十多年過去，汶川地震遺址已經被時光染成蒼綠色

（圖：圖蟲創意）▼

因此，玉樹7.1級地震是汶川地震後塊體構造運動進行應力釋放造成的餘震活動。可以看到，雖在宏觀上都是板塊擠壓作用造成的地震，但每個斷裂帶造成的地震影響也卻是不同的。

作為青藏高原的一部分的青海省，既收到了來自高山雪峯饋贈的湖泊濕地，也飽受大地構造運動的困擾。隨着科技手段的不斷進步，利用電磁波遠快於地震波傳播速度這一特點的地震預警系統，近年來發展不錯。

能給人留出的應對時間+1s也是好的▼

除了通過科技手段對地震進行預警外，例如此次震前有網友拍到的成羣烏鴉“黑雲壓城”以及“地光”的自然現象，也能作為地震發生前兆的依據嗎？

“地光”能預測地震嗎？

由於地球內部的不平衡運動所導致的，頃刻之間發生的強震，往往會對人類社會的生產生活造成巨大影響。由於地震突發性和毀滅性的特點，人們對於地震的先兆有着強烈的好奇心，試圖通過一些自然界的警示來預知未來。例如此次地震中，有網友上傳的“地光”就引得了很多人的討論。

不過，經相關研究人員綜合研判，網友拍攝到的並非“地光”，而可能是變壓電站短路產生的弧光放電現象。地光是一種伴隨地震發生的散射強光，最早被記錄是在公元869年發生在日本的貞觀地震前。根據資料記錄，地光多發生在強震震中前的幾秒或者幾周前，常以白色或者藍色色調呈現。

世界上最著名的一張地光照片，我們給你找來了！

（圖：seismological research lettters）▼

對於地光這種神奇的現象，目前學界還存在爭議。有人認為地光的形成是一種由岩石造成的摩擦發光的物理現象，也有人認為地光是由於地震發生時的超高應力對地殼變質岩中的過氧鍵的破壞，將氧電離成氧陰離子並透過岩石的縫隙，釋放到大氣中形成發光等離子體的化學過程。總而言之，關於地光的成因以及與地震發生的關係，目前尚無定論。

地震應力造成的岩層摩擦

釋放大量電荷到空中造成的等離子體發光現象▼

除了地光之外，例如“地震雲”、“動物異常行為”等情況也常在地震發生後成為人們討論的熱門話題。然而，目前並沒有充分的事實證明地震與天氣方面之間存在關聯性。至於狗子們瘋狂吠叫、魚兒躍出水面等動物們的異常行為，也並不一定都是地震發生的前兆。

當地震發生後，不應草木皆兵。在日常生活中學習地震逃生方面的知識，在地震發生後進行緊急逃生避險，最大程度地保護生命安全，才是最重要的事。

祈禱今年地震播報少上新聞🙏（圖：圖蟲創意）▼

參考文獻：

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Earthquake_light

2.吳中海,周春景,馮卉,張克旗,李家存,葉培盛… & 田婷婷.(2014).青海玉樹地區活動斷裂與地震. 地質通報(04),419-469. doi:

3.姜文亮.(2018).冷龍嶺斷裂帶全新世破裂模式、大震復發特徵研究及其區域構造意義(博士學位論文,中國地震局地質研所).

4. 胡朝忠,楊攀新,李智敏,黃帥堂,趙妍,陳丹… & 陳慶宇.(2016).2016年1月21日青海門源6.4級地震的發震機制探討. 地球物理學報(05),1637-1646. doi:

5. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1721475162869735112&wfr=spider&for=pc