為啥有些人覺得中藥不行,打個比方就像是汽車的燃油寶_風聞
九江月-华东黑鸭养殖中心技术顾问2022-01-16 19:49
【本文來自《國家中醫藥管理局:將與“一帶一路”國家合建30箇中醫藥海外中心》評論區,標題為小編添加】
- 竹園聽雨
- 別這樣搞,沒有這種中醫藥傳統國家搞普極會壞了中藥的名聲。
不會的,推廣中藥並不是真的是賣藥,而是推行防治結合的思想,拿扁鵲的話來説就是治未病。事實上,很多疾病都是不存在特效藥的,絕大多數情況下,都是依賴人體自身免疫力解決的,外部藥物手段絕大多數時候都是維持療法,緩解人體的不適症狀,只要所有肉眼可見的不適症狀都消失,人就可以認為是接近健康的。
就像新冠,治療方案就是維持住人體的呼吸,靠人體自己的免疫系統解決問題,如果免疫系統過於激烈(細胞因子風暴),就搞點抑制劑(皮炎平),以免損傷正常細胞,人體反應大或者副作用大的話,就用平緩一點的藥物。只要它能起到症狀的緩解作用,那就是有效的,就能給免疫系統爭取時間,就能看好病。很多人可能不知道的是,事實上人體的免疫系統,是可以合成出針對任何病毒的抗體的,問題只是時間長短罷了。
當然,也有像艾滋病病毒這樣的特例,就算能合成出抗體,也不能使得病毒失效就是了(反正也沒有特效藥,也是隻有抑制劑)。中藥主要就是用在平時調節免疫系統的,這東西主要就是效果看着不明顯,就像汽車加個燃油寶,平時加了吧,動力好像確實有上升,但是不加吧,車也能照常開,但是沒油了吧,卻不能把燃油寶當汽油燒,於是就有一種很雞肋的感覺。
中藥也是這樣,都是依靠調節免疫系統完成的,基本上起效也得一週,肯定沒抗生素這類東西感覺快,但是一般感冒藥的話,很多也是靠調節腎上腺素來解決問題的,它壓根不去消炎或者殺菌的,甚至有些就很單純的加個褪黑素令人嗜睡就完事了,屁事沒幹也叫感冒藥,大家的思路其實是一樣的,只是換了一套名詞罷了,又有幾個人真的能説清楚酚麻美敏這種化學物質的作用機理呢?對於一般人來説,這和板藍根(這東西確實有一定的抗病毒療效)又有什麼區別呢?