為啥有些人覺得中藥不行，打個比方就像是汽車的燃油寶_風聞

【本文來自《國家中醫藥管理局：將與“一帶一路”國家合建30箇中醫藥海外中心》評論區，標題為小編添加】

• 竹園聽雨
• 別這樣搞，沒有這種中醫藥傳統國家搞普極會壞了中藥的名聲。

不會的，推廣中藥並不是真的是賣藥，而是推行防治結合的思想，拿扁鵲的話來説就是治未病。事實上，很多疾病都是不存在特效藥的，絕大多數情況下，都是依賴人體自身免疫力解決的，外部藥物手段絕大多數時候都是維持療法，緩解人體的不適症狀，只要所有肉眼可見的不適症狀都消失，人就可以認為是接近健康的。

就像新冠，治療方案就是維持住人體的呼吸，靠人體自己的免疫系統解決問題，如果免疫系統過於激烈（細胞因子風暴），就搞點抑制劑（皮炎平），以免損傷正常細胞，人體反應大或者副作用大的話，就用平緩一點的藥物。只要它能起到症狀的緩解作用，那就是有效的，就能給免疫系統爭取時間，就能看好病。很多人可能不知道的是，事實上人體的免疫系統，是可以合成出針對任何病毒的抗體的，問題只是時間長短罷了。

當然，也有像艾滋病病毒這樣的特例，就算能合成出抗體，也不能使得病毒失效就是了（反正也沒有特效藥，也是隻有抑制劑）。中藥主要就是用在平時調節免疫系統的，這東西主要就是效果看着不明顯，就像汽車加個燃油寶，平時加了吧，動力好像確實有上升，但是不加吧，車也能照常開，但是沒油了吧，卻不能把燃油寶當汽油燒，於是就有一種很雞肋的感覺。

中藥也是這樣，都是依靠調節免疫系統完成的，基本上起效也得一週，肯定沒抗生素這類東西感覺快，但是一般感冒藥的話，很多也是靠調節腎上腺素來解決問題的，它壓根不去消炎或者殺菌的，甚至有些就很單純的加個褪黑素令人嗜睡就完事了，屁事沒幹也叫感冒藥，大家的思路其實是一樣的，只是換了一套名詞罷了，又有幾個人真的能説清楚酚麻美敏這種化學物質的作用機理呢？對於一般人來説，這和板藍根（這東西確實有一定的抗病毒療效）又有什麼區別呢？