二戰戰列艦擊沉過多少巡洋艦和驅逐艦？_風聞

比較有名的案例有：厭戰號擊沉過6艘德軍驅逐艦。沙恩和格奈擊沉過拉瓦爾品第號輔助巡洋艦，以及在擊沉光榮號的時候順帶擊沉了兩艘英軍護航驅逐艦。

除此之外，還有沒有戰列艦擊沉巡洋艦，驅逐艦以及其它中小型艦艇的戰例？

其實字面意的“擊沉”就沒多少，上面之外補充一點。

厭戰不知道怎麼算出來的6艘。在納爾維克侵略開始時第一集羣總計10艘Z驅：Z21 （FG）；Z2（1ZF，FFG），Z18（FFG）,17,19,22（3ZF）；Z9（FFG）,11,12,13（4ZF）。Z13在港內擱淺輕微受損，2DF抵達後，Z22在戰鬥中沉沒而Z21在夜間沉沒，Z11和Z17受損部分包括部分鍋爐機動受限，Z2和Z18各自有一部分火炮被摧毀Z2的火控系統受損。B艦隊抵達後，Z19由雷擊擊沉，Z12由艦炮擊沉，Z17和Z13又自沉藥包摧毀，Z2試圖擱淺隨後翻沉，剩餘的Z9，Z11和Z18在彈藥耗盡後擱淺，Z9隨後翻覆。其中厭戰造成相對嚴重損傷的是Z12和Z13，或許還能算Z17。如果非要説“擊沉/sunk”大概也無不可，但是這時候的詞義就是類似於DoY“擊沉”了沙恩霍斯特，事實上後者最終的“沉沒”不是前者的火力直接導致的。

非要計數我大概會算1（0.5+0.5）艘擊沉，或者乾脆0。

這個事情··· ···“把BB送進納爾維克”本身就是一個士氣意義大於現實意義的海軍部直接命令，如果不是因為佩涅羅珀擱淺受損這個任務本來會交給阿瑞託沙們，而實際上即便是沒有巡洋艦參與考慮到本土艦隊仍然打包送進去了一整隊部族——這兩者都是生來就要支援驅逐艦行動的。何況德艦本身燃料和已經以及嚴重不足，實際戰鬥中其精確度尤其是抵近距離上的精確度非常優秀但是最終也沒能造成慘重損失，所以BB/CR的存在實際上沒有什麼影響··· ···海軍部的命令“選一艘BB”送進複雜海況+挪威大霧+抵近距離射角找不到的環境裏之後本土艦隊決定把厭戰送進去就很能説明問題了，此時選項（羅德尼，反擊/卻敵，勇士/英勇，要麼更強/更快要麼是艦隊旗艦）中厭戰顯然是那個··· ···咳咳，霧島，咳咳——

然後帶着相同的標準來看馬塔潘：馬塔潘意軍損失3CR2DD。在3艘巡洋艦中，受損的波拉在被14DF發現前已經開始自沉，而驅逐艦遭遇之時出了小火沒有視覺可見的其他損傷，隨後被魚雷擊沉。扎拉被重炮嚴重損傷後又被14DF補刀了2發魚雷，隨後爆炸翻覆。阜姆直接在重炮命中後沉沒。2艘驅逐艦全部由盟軍驅逐艦處決。所以只有阜姆是重炮的直接戰果，扎拉嚴格意義上如果要計入戰果也可以算。雖然扎拉仍然是由魚雷擊沉的但是該艦在魚雷命中前已經被重炮嚴重損傷而沉沒只是時間問題。波拉直接不屬於火炮的戰果，於是計1.5CR。2艘驅逐艦的情況類似於Z13，合計1。

某種意義上納爾維克的情況仍然一定程度上成立。兩艘巡洋艦確實是被火炮癱瘓的但是開火時兩艦完全沒有察覺，在驅逐艦探照燈打開主力艦齊射以後炮塔仍然指向首尾，一次類似於伯恩角的魚雷也有可能取得相同的戰果。雖然這一點遠遠不像納爾維克那樣板上釘釘就是了。

至於其他沒有提及的類似情況。

驅逐艦被主力艦擊沉常見的情況要麼是發動魚雷衝鋒時，要麼是襲港戰。前者包括艦隊戰也包括護航戰中作為最後一擊的雷擊反向衝鋒，比如蘇里高，比如所羅門，或者塔菲三的2艘弗萊徹，光榮的2艘A級，也包括馬塔潘的2艘詩人級。大概不應該稱之為“護航驅逐艦”因為這個詞特指Hunt Class。後者除了常見的納爾維克，卡薩布蘭卡，大概在釜石炮擊有一些輕型單位。這些都比較容易想到似乎都提到過了。

然後是擦邊球。

弩炮行動時的米爾斯克比爾。H艦隊在17000碼左右發射了36輪齊射，受害者除了法軍炮艦編隊之外還有摩加多爾，15in命中，命中是穿甲彈但是引發了深彈爆炸艦尾受損最終損管成功沒有徹底沉沒。摩加多爾，三千噸級contre-torpilleur，大型魚雷艇驅逐艦/反雷擊艦，到了42年法軍大規模自沉乃至戰爭結束都沒有徹底修理完成，大概可以算是“擊沉”。法軍的Tornade和Tramontane由歐若拉收走，大概是納爾維克如果佩涅羅珀沒有受損的情況。Alvise da Mosto倒是被佩涅羅珀刀掉了，這都是題外話。H艦隊其他類似行動包括41年2月的熱那亞炮擊，此時驅逐艦神槍手/神射手（Bersaglieri）在船塢中，馬來亞的15in落點一度接近船塢但是薩默維爾並不知道意艦的存在而最終該艦和杜里奧倖免於難，只剩下熱那亞城區遭殃。中位行動（operation medium）時復仇在夏爾堡同樣錯過了不在港內的德軍輕型單位。行動後的評估認為或造成了一些E艇損失也造成了一些其他船隻損失，但是最終沒有艦隊驅逐艦/艦隊巡洋艦被摧毀··· ···

至於驅逐艦以下從護衞艦輕護艦到各種護航Sloop掃雷sloop/Avios/魚雷艇/摩托艇/拖船駁船/武裝漁船/輔助巡洋艦這種多到沒邊的東西就不數了。一部分損失可能和BB有關但是數起來太瘋狂了。

最後送兩個額外的被戰列艦“擊沉”的倒黴蛋：

旁遮普人，1942年在極地護航時被KGV撞沉。

女公爵，1939年在蘇格蘭沿岸大霧中被巴勒姆撞沉。

“統計的角度來説，英國驅逐艦被英國戰列艦擊沉的可能性高於被日本，意大利戰列艦擊沉的可能性，等同於被德國戰列艦擊沉的可能。”

and,

“Guns don’t sink ships, torpedoes do.”