【美國日記】22.01.16 “這些政策變化本身不僅會使我們更安全”_風聞

這就是美國！

《新聞週刊》：我們都聽過這樣一句話：“通往地獄的道路是用善意鋪成的。”但是，當我們已經走在路上，看到了它的方向，並繼續鋪設錯誤的路面時，我們還能稱這些意圖是好的嗎？

We’ve all heard the saying: “The road to hell is paved with good intentions.” But can we still call the intentions good when we’ve been down the road, seen where it leads, and continue to lay faulty paving?

曼哈頓新任地區檢察官阿爾文·布拉格 (Alvin Bragg) 在處理犯罪問題時所採取的方向就是這種情況。在宣誓就職幾天後發送的一份備忘錄中，布拉格明確表示他的辦公室將如何——或不會——視情況而定——處理紐約市的犯罪。檢察官辦公室“不會尋求監禁”，除非是兇殺、家庭暴力重罪、一些性犯罪和公共腐敗。布拉格的計劃不僅是避免起訴某些罪行，而且他還特別指示檢察官減少指控。 “持槍搶劫者使用槍支或其他致命武器來搶劫商店和其他商户，只會因輕微盜竊罪而受到起訴，這是一種輕罪，前提是沒有受害者受重傷，也不會對任何人造成‘真正的人身傷害風險’，”備忘錄寫道。入室盜竊、持有武器（包括有前科的人）、拒捕和毒品犯罪都應該以減少指控的心態進行。

 布拉格聲稱：“這些政策變化本身不僅會使我們更安全；它們還將釋放檢察資源，專注於暴力犯罪。” 

然而，這是來自負責維護法律的人的莫名其妙的情緒。這如何促進公共利益？ 

我們可以相信 布拉格的意圖是好的，同時也不會忽視事實：我們知道這將如何結束。 

在過去的兩年裏，我們看到全國各地的城市陷入混亂。雖然有許多因素是罪魁禍首，但缺乏問責制和拒絕指控犯罪者是問題持續存在的主要原因。雖然暴力犯罪應該是我們的主要關注點——全國人口最多的十個城市去年創造了兇殺記錄——但忽視其他犯罪會導致公民生活質量下降。因為事實是，兇殺案不是憑空發生的。當這些罪行持續存在時，城市就會發生變化。社區、經濟、最弱勢羣體的生活質量，這些東西開始侵蝕和消失。 

以加州的第 47 號提案為例，這是一項用心良苦的法律，旨在通過將某些罪行的刑罰減至重罪中的輕罪來減少監獄人口。該提案於 2014 年通過，但在一年內，許多城市的受法律影響的犯罪數量出現了兩位數的增長。支持者聽到這些統計數據並説這是為了更大的利益。他們只將這些罪行視為財產損失罪。

但這不是故事的全部。例如，幫派成員如何處理非法槍支應該是顯而易見的。然而，在棕櫚泉，一名知名幫派成員在被捕時攜帶了被盜的槍支僅被（警察）開罰單，因為它的價值僅為 625 美元。 

幾年過去了，由於失控的盜竊，沃爾格林已經關閉了幾家商店。關閉代表了税收收入的損失，工作崗位的減少，以及那些失去了重要社區業務便利的人的額外負擔。 

曼哈頓新地方檢察官的問題是，“這些變化真正旨在使誰受益？” 

批評者指責芝加哥的金福克斯、洛杉磯的加斯科和現在的布拉格等檢察官對犯罪態度軟弱。但他們的真實情況對公民來説很難。您所在城市的居民，而他們被用槍指着讓他們對自己的生命感到恐懼，當您代表他們説這“不會有傷害的風險”，或者迫使他們穿過露天毒品市場去上學沒有關係，這突出了一個更大的問題。刑事司法改革者已經看到了不公正現象的發生，並且正確地尋找改善條件的方法。但在他們的過度糾正中，他們把我們推向了一個對罪犯的關注比對他們所受害的公民的關注更多的地方。 

布拉格告訴他的 ADA 評估每個被捕的人，並確定那些“患有精神疾病、無家可歸、犯下貧困罪行或患有藥物濫用障礙的人”。 “指控應該與向這些人提供服務的目標相一致，”布拉格指示。 

對罪犯有同情心固然很好，但在這種情況下，同情似乎只為罪犯保留。這些服務的目標不應該是針對守法的公民嗎？

最後，布拉格説，我們需要考慮監禁對被判有罪的人的影響。這是事實，但他必須明白，不監禁人也會產生影響。

 布拉格的提議與試圖平息犯罪的人會做的相反，新市長埃裏克亞當斯就這一問題進行了競選。當曼哈頓地區檢察官的首要任務不是公共安全時，亞當斯市長將如何確保紐約街道的安全？

在事情變得更糟之前，人們現在需要大聲説出來。 我們應該只起訴暴力犯罪的想法只會在我們等待屢犯者實施暴力行為的同時繼續城市的衰敗。

如果您在罪犯攜帶武器時不提出指控，那麼您就必須在他們使用武器後這樣做。 其他城市的市長們開始意識到無視各種犯罪會使犯罪分子膽大妄為並使城市變得不安全，那麼如果布拉格從其他城市中吸取教訓，該城市將會得到更好的服務。