有人一看到“霸”字立刻就反感得不得了,這實際上是一種思維僵化_風聞
落雕都督-众爱卿,下班了!2022-01-17 14:01
【本文來自《在中東問題上,我們需要推波助瀾嗎?維持現狀又會怎樣呢?》評論區,標題為小編添加】
- 紅色彗星
- 出去一天回來才發現成熱門了。我就説説我的想法。
首先,兩個世界背景並沒有區別。周人眼裏的世界,周文明以外的地區都是蠻夷、而現代按照中國的傳統標準,歐美那套海盜性國際秩序,與蠻夷沒有區別。周人在意思形態上區分是否文明,發明了周禮。實際上就是區分自己人和蠻夷。
其次,面臨的問題一致。春秋早期蠻夷環伺,周人怎麼才能確保所有諸侯團結一致開疆擴土,消滅蠻夷呢?光靠利益是不行的,歐洲靠利益上千年,不過捏了個聖神羅馬,最後還是一盤散沙。因為蠻夷一樣可以給出足夠的利益,所有單靠利益是行不通的。放現在就是説單靠一帶一路和中國的經濟實力是不可能維持長期的政治秩序,靠軍事就更不靠譜。周人從意思形態下手,通過服飾,禮儀,文化,外交規則一整套的周禮,完成了思想上的改造。這樣周人徹底和周圍蠻夷區分開了。
然後,霸權欲立,霸權的力量來自哪裏呢?這也是大家爭論比較多的地方。歐美通過宗教和民主,自由區分自己人還是蠻夷,與周禮差不多,怎麼霸權也會衰落?這是霸權本身的問題嗎?稱霸就有原罪?非也,非也。“霸權即真理”與“真理即霸權”之間南轅北轍。歐美是前者,而周禮後的中華文明走向了後者。“春秋無義戰”説的就是歐美霸權和周禮霸權的弊病,都是“霸權即真理”。這條路走到秦朝一統六合就走到了盡頭。漢武帝的罷黜百家獨尊儒術,實際上改成了“真理即霸權”,雖然這時的真理——儒家本身不夠真理,但是這已經是當時能找到的最接近真理的思想理論了。漢武帝這一改,保證了中華文明領先了世界2000年。多次宗教,異族文明之所以失敗,就是因為儒家文化始終把握着仁義禮智信,温良恭儉讓,忠孝廉恥勇。這十五字就是人本社會的核心,放之四海而皆準的真理。挑戰這個就是違反人性和人倫,那些反人類的宗教和異族文明怎麼可能成功?所以最後都被融合或者消滅了。這才是霸權的力量來源。
**最後,中國是否具備重立“真理即霸權”的條件呢?**有,而且完全不同於歐美霸權概念。中華文明霸權的失落不在於人本思想的衰落,十五字霸權本身沒問題。問題的根源在於沒有處理好另一個真理來源——自然科學。而現在的中國吸收了掌握自然科學的鑰匙——唯物主義,與歐美霸權就不存在力量上的差距了。而現在我國思想界的主要問題是如何通過唯物主義世界觀重新定義的十五字人本真理?用現在流行的話説,用中共的思想重新定義傳統文化。現實中,中國人自發的重新關注傳統文化,比如之前烏煙瘴氣的國學教育,二次元的漢服熱潮,遊戲和網劇中的古風,電視台的國寶節目和古代舞蹈節目都是這種思潮的自然反應。而歐美根植於宗教的舊霸權,天然的失去了“霸權即真理”的光環。必將敗於“真理即霸權”。
綜上,中國是否介入中東問題的本質是中國的思想家們能不能完成“真理即霸權”這個課題的詮釋,實際上是個國內思想界的內部問題,而不是中東國家與中國關係的外交問題。如果解決不好這個問題,蘇聯的前車之鑑就在眼前。各位網友,前所未有的千年大變就在眼前,切記“天下興亡,匹夫有責”。
有人一看到“霸”字立刻就反感得不得了,這實際上是一種思維僵化。回到“霸”的歷史本源,這就是一種天下治理模式,是在王道不行的時期,退而求其次的選擇,其目的是在天子威信落地的時代,由大國擔起責任,繼續維持和平的國際秩序,而非任由大國壓榨小國。
“若夫地雖大,而不併兼,不攘奪;人雖眾,不緩怠,不傲下;國雖富,不侈泰,不縱慾;兵雖強,不輕侮諸侯,動眾用兵必為天下政理,此正天下之本而霸王之主也。”