我支持調動老師的工作地,不支持學生層面的全省掐尖_風聞
雪瑶168-2022-01-17 10:23
【本文來自《一個學校站起來,一片學校倒下去,教育吸血蟲現象何時休?》評論區,標題為小編添加】
- 往事並不如煙
- 不談提高農村教師待遇,只禁止農村教師流動。
不去談高考地區不公平,只談高考工廠和應試教育。
都TM是耍流氓。
教師和學生都是人,都有為自己美好生活和前途奮鬥的權利。
教師教的好,就活該在偏遠地區拿低工資做奉獻?!
學生就因為生在高考地獄省,就活該認命分流去工廠打螺絲?卻看着別的省市同樣分數上大學?
我支持老師可以調動,不支持學生全省掐尖。
一、衡水這種模式,只會越來越產生階級分化,貧困生上不起,家庭優質的上;
二、現在大學招生是按照省份來的,衡水這種掐尖全省優質資源,致其他絕大部分地區學生、老師於何地?公平?
三、大學招考是按照省份的,這種集齊優質學生、優質老師的,也只是拔高了河北省份的分數,就算沒有衡中,哪怕優質學生分散,可能高考分數會有點降低吧,但是完全不會影響優質學生的升學,那集合起來幹嘛?衡中這種還導致中上的學校學生沒有充分的競爭,這根本就是亂來。
四、什麼叫自願選擇,都不用去調查也能推斷出,衡中這種絕對是對中上那種成績還不錯或者成績一般,但家境優渥的學生提供機會,而這變相的對普通學生不公平,這都不理解?
更何況,優質學生跟什麼搗蛋的學生一起學?你難道沒上過高中?全國各省高中基本每個縣都有至少一個甚至幾個省示範高中吧,還有市立高中,你所謂的搗蛋學生要麼早就被高考淘汰到中職了,要麼也頂多上得了一般高中,而且就是是省示範有這種學生,在國人如此重視教育得幾千年文化環境下,好學生會被帶壞?學生自己、老師、父母,你把他們放在那裏?真能夠被帶壞,那也就不是真正得好學生了。
思考問題請全面點吧。