個人英雄主義的敍述,是比較容易寫的;但描寫一個羣體的理智行為,就比較難下手了_風聞
双标-保持独立思考,不要随便相信媒体。2022-01-17 09:06
【本文來自《為什麼很多寫末世小説的都不考慮人口資源的價值,反而認為其他人才是最大的威脅?》評論區,標題為小編添加】
- 朕這麼可愛你們為什麼要燒死朕
- 我是一個網文作者。末日文的底色,歸根到底是歐美文化霸權,作者在寫網文的時候會不知不覺的引用好萊塢的設定。而好萊塢設定就是社會毀滅,人性自私,不事生產,拉幫結派,倖存者各掃門前雪
我見過幾個本土設定的末日文,基本上就是鄉土文,蹲在鄉下從茅坑制銷,到結村聯保,底色本質上是抗日種田文,把鬼子換成了喪屍而已。寫的並不好看。
也就是新冠疫情扒掉了歐美的底褲,不然我們連這種根治內心深處的文化霸權都識別不出來。
至於為什麼沒有本土末日影視,這個問題的答案大家都知道。
説到點子上了。其實就是好萊塢末日設定在起作用。給人們一個先入為主的觀念。如果不是新冠疫情,多數人都認為歐美那種他人即地獄的設定是合理的,而且是最符合邏輯的。
現實讓我們發現,團結協作的集體力量是可以給更多的人提供安全生存空間,可以戰勝那些不可戰勝的恐懼困難。
做個假設,如果全球大部分國家都能做到我們的防疫措施,疫情早在發生的初期就會被人類消滅。3-6個月人類社會就能戰勝病毒,恢復正常運行狀態。
另外,個人英雄主義的敍述是容易描寫的合服邏輯的,給人真實感和代入感。但是如果你描寫一個社會羣體性的理智行為就比較難以敍述,因為你不進要描寫主角的合理的行為,還要描寫周圍配角路人,甚至敵人的行為合理性,這種困難是幾何倍數增加的。
我覺得這方面處理的最好的就是大劉。但是他寫作的核心是從物理規律和社會歷史發展規律,擴散到整個社會的行為邏輯,在通過個體的人物的故事進行推動演化。有點像以數學的運算法則為核心,在提供方程式中的各單元和係數(此單元和係數類似於不同的人物和故事情節),通過方程式的求解運算,進行推演計算結果。