前蘇聯的分裂是有秩序的美國如果垮掉，會是有秩序的？核武庫由誰來控制呢？_風聞

【本文來自《如果美帝扛不住了會怎麼樣？》評論區，標題為小編添加】

呵呵，蘇聯解體留下了一個國土面積世界第一，擁有聯合國常任理事國席位，以及控制了前蘇聯絕大部分核武器的俄羅斯。

前蘇聯只在其15個加盟共和國中的4個部署了核武器：俄羅斯、哈薩克斯坦、烏克蘭和白俄羅斯。其中大部分部署在俄羅斯。蘇聯解體後，美國用經援換烏克蘭銷燬了核武器，而哈薩克和白俄羅斯在談判後，將核武器全部運抵俄羅斯。

另外，哈薩克斯坦有拜科努爾航天發射場，白俄羅斯和俄羅斯關係密切，這兩個加盟共和國一直在俄羅斯的牢牢掌控之下——俄羅斯和白俄羅斯早有一體化的設想，而俄、白、哈成立三國關税同盟，共同推進統一經濟空間、歐亞經濟共同體、集體安全條約組織一體化機制建設。。。

簡單説，前蘇聯其實是“有秩序的分裂”，後續還有“獨聯體”作為過渡。在分裂之前就與歐美簽訂了各種協議和意向書（後來多數成了一紙空文，但這是另一回事），對於“核武”等重大隱患都有明確的預案和處理流程，所以世界各國都確定前蘇聯的核武庫（包括軍隊和基礎設施）是得到有效控制的——這是歷史上已經發生的事實。

但是，美利堅合眾國並沒有類似俄羅斯這樣佔據絕對主導地位的核心。那麼，你確定“美國垮掉”之後，核武庫可以被絕對安全地控制住？誰來控制？——國際政治不是靠“想”或者開腦洞的，懂？

————————————————————————

觀網的部分網友確實讓我一次次失望，連基本的閲讀理解做不到，卻可以無中生有噴得非常起勁。。。

1、《如果美帝扛不住了會怎麼樣？》不是我寫的文章——這麼簡單的事實竟然有人不明白，眼睛和腦子是生來幹嘛的呢？

2、我一開始的觀點（之前的回覆）很簡單：假如。。。假如。。。假如（重複三遍）美國崩潰解體，中俄歐盟等大國不會眼巴巴坐一邊吃瓜看戲，無論是進場分肥肉，還是渾水摸魚挑撥離間，包括用“防止核擴散”作為理由或藉口插上一腳。。。總而言之言而總之都會很忙，不然呢？

3、如果簡單和明白的事情，竟然有人反對——理由是“蘇聯解體原子彈一樣的沒丟出來”？？？然後才有我這一個回覆。。。意思也很簡明：**美國是美國，前蘇聯是前蘇聯，這個兩個區別很大的國家。**前蘇聯解體和美國崩潰沒有多少“可供參考或預測”的因素，這有什麼問題？

——我這是**“架空的架空”**的隨口回覆而已，看看某些回覆就知道有些人的腦回路已經偏到哪裏去了。。。