大陸有台灣輸入的病例，能説明什麼？大陸也有輸入台灣的，我也沒説大陸疫情失控啊_風聞

【本文來自《台灣防的不錯，主要在台灣人民做得很好》評論區，標題為小編添加】

• guan_15719999932867
• 那我就複製一下黃智賢的評論吧！ 台灣防疫不敢説破的秘密   1 台灣在2021年5月疫情大破口，造成800多人死亡。 死亡率超越世界水平，至今無人敢探究。   2 而台灣之前恥笑大陸，在2020年武漢疫情嚴重時，光速建造方倉醫院，收治大量輕症患者。 還配備醫護，每日測量觀察健康狀況，所有輕症者彼此不隔離。 然而，2021年台灣疫情嚴重時，醫療超載無法負荷，一再否決仿效大陸。 可是已經沒有病牀了，怎麼辦？ 所以許多確診者被送到防疫所隔離，完全沒有醫護，沒有治療，還要自己量體温。 生死由命。 2022年1月，台灣疫情又起。 現在説，同班機確診的，可以兩人住一間病房了。 輕症的，只要送防疫所隔離，不用送醫院了。 什麼？ 所以，台灣治療新冠，完全是政治目的？ 想怎麼玩就怎麼玩？   3 為什麼台灣做一次核酸，還要台幣4500元 ? 有什麼説不出口的秘密? 這使一般民眾，無法隨時輕鬆地做一次核酸。 這樣的高價，到底有什麼貓膩 ? 政府不願意大規模檢測核酸，價錢也是考慮的原因之一。 大陸現在做一次PCR，只要60元人民幣 ( 253台幣 )。 有的地方更只要20元 (86台幣)。 所以大陸可以在第一時間做1000萬人PCR篩檢。 可以做3次4次。 所以台灣死活不肯大量篩檢。 所以一直有破口，一直跟着病毒跑。 到底為什麼台灣做不到大陸的低價? 有沒有人敢説破?   4 台灣規定， CT值30就算陰性。可是美國日本都要40，才是陰性。 CT值越高，就表示病毒量越少。 所以，台灣把CT值改成30，就是在門坎上放水。 假設，一個人CT值32，那他在美國日本都會被確診為陽性。 可是在台灣，他就是陰性。 把陽性門坎定在30，那台灣的確診者就會大幅降低。 就可以自我感覺良好。   5 現在，因為醫院的隔離病牀已經快要不夠了。 所以，台灣現在規定，確診者只要退燒，檢測兩次是陰性或CT直在30以上，就可以出院。 所以好笑的來了。 健康的人入境，要在防疫酒店關14天，而且一切自費，包括核酸。 可是確診者卻只要CT值在30，就立馬出院。 如果健康的人關14天，是因為潛伏期是14天。 那為什麼CT值在30的人，叫他們回家? 要知道，CT值30在美國日本，是被界定是陽性的。 這整個操作，不是很荒謬奇葩?   6 美國疫情嚴重，台灣每日確診， 一半是美國入境者。 但台灣不敢掃了美國面子，不敢把美國定為高風險國家。所以乾脆取消高風險國家的認定。 台灣在社會壓力下，變成長途航班在機場做核酸，陽性直接進醫院，陰性才可以去防疫酒店。 可是，為什麼短程航班不必在機場作核酸? 短途到台灣的，也有疫情狂飆的國家跟地區。 日本韓國新加坡……疫情都比台灣嚴重。 看看日本，1月13日一天就新增18677病例。 新加坡則是960例。 大陸一天平均是100多例。 要知道，大陸是14億人，日本1億2600萬人，新加坡500多萬人， 貓膩在哪裏? 這差距也太大了。   7 對台灣當局來説，全世界都沒有關係，都不能得罪。 台獨只想認定，世界唯一嚴重的疫區是大陸。 但是你看看， 大陸1月平均每天新增病例是100多例，就算是200例吧，那也是世界最低。 那，好尷尬。 台獨一直造謠栽贓大陸疫情，説這些數據都是假的。 這樣，台獨鬼話才可以有市場。

8 但，如果公佈台灣入境者確診數據，就會發現，從大陸入境台灣的確診者，數量實在太太太少了。 那表示，大陸的疫情，是真的管控得好。 這件事，台灣當局，完全知道。 但是死也不可以承認。 絕不能讓台灣人知道真相呢,可不是嗎? 噓 !

你貼這文，用意是反駁我？

若你把我9月28日有關疫情的文章都看過，黃智賢批評的 ，很多我早就批評過了，在我微博沒炸號之前，疫情初起，我也都批評過了，像檢測太貴這事，像獨黑大陸防疫的事，後來在我批評螞蟻金服後，點閲率及轉發很多，幾十萬人次吧！微博就無任何通知下給炸號了，不然就可引以為證。

去年五月疫情本就是民進黨捅出的漏子，人民在擦民進黨的屁股，台灣防疫好，主要在人民。不過去年5月疫情後，民進黨政府陸續改掉不當的措施，如開放民間用快篩劑，如提升檢測量能，如對入境者全面篩檢，對重點人員定期篩檢，所以台灣比去年5月前更安全了。

黃智賢主要氣的是民進黨獨黑大陸，討好美國，而非台灣疫情不斷，她也有家人朋友在台灣，台灣疫情如何，她瞭解的。所以她寫〝2022年1月，台灣疫情又起〞，這不是説1月之前，疫情已熄？我去年9月28日説台灣社區幾無疫情，11月25日寫過年返台人潮加上防疫旅館由住14天縮短至只住7天，會讓病毒漏進來。我寫的，和黃智賢説的，有什麼差別？我還更早説，更早料定，差別是我明明白白説台灣幾無疫情，這點惹你們不悦，但去年9月28日到去年底，就是沒有。

零星輸入大陸案子，好不容易有一個，就什麼實錘了，如獲至寶。我説過，這段125天時期，你若查到官方資料台灣輸入超過20例，我就道歉。

再説一次，去年9月28日我説台灣幾無疫情，到去年12月31日止，125天內，台灣輸往大陸的病例，超過20例，我就道歉。第一個找到，我不讓你白做工，給你100元人民幣。是政府資料，有網址可複查，不是道聽塗説。

別空口説白話，台灣輸往大陸多少又多少，輸去他國有多少又有多少，昨天一堆人在指控這，但沒一人能具體提出是有多少，全部在空口説白話，論述程度實在有夠低落。

抓一個兩個案例，能説明什麼？大陸去年也有輸進台灣，但只有10例，我從不會用這去講大陸疫情失控。大陸疫情此起彼落也有一段時間了，幾無一天真的清零過，我批評過了嗎？我有改變大陸疫情防控得很好的評價了嗎？

評論要公允。舉世滔滔疫情，怎麼可能防到滴水不漏，能防到目前這樣，已很了不起了，大陸是這樣，台灣也是，拿一兩案例在指控，小裡小氣的，只是純粹在打筆仗，意氣用事，沒多大意思。

不過，我和黃智賢有兩處看法不同，1，我不主張普測，沒必要，台灣沒普測就控制住疫情了。

2，ct值30的問題，在沒傳染力後放回去，對疫情防控未見不利影響，調為40會有更多確診個案，但在防控疫情上，沒多大差別，台灣還沒有放回家的又傳染給別人的案例。我看重的是在防控上的效果，把資源用在刀口上，沒什麼不好。這值世界也沒統一規定，台灣取30，又有什麼不對？只是確診數字少。但你們為什麼用40，而不用更高的50或60，甚至100？