只看房價、經濟狀況，解釋不了日本、歐洲為什麼生育率也很低_風聞

【本文來自《“現在生育率的問題是年輕人結婚和戀愛的成本高”，付鵬這話説到多少人心坎裏了？》評論區，標題為小編添加】

• 河蟹大神
• 這兩年國家提倡生育，網上一片冷嘲熱諷。但其實，中國的網絡輿論場，主要是被一二線城市青年把控的——這幫人知識層次更高，參與社會話題的慾望和能力也更強。遇到提倡生育後，他們巧妙的反過來，在輿論上頭，把生育作為要求官方解決其個人一系列問題的籌碼。

但實際上，這種反向要求的想法，很難獲得成功。倒不是官方不願意滿足，而是沒法完全滿足，而且滿足了也沒用。

説沒法滿足，是因為大城市資源有限，不可能無限擴張；而且大城市是用來創造經濟價值的，就現在中國的經濟發展水平，沒法提供那麼多休閒資源和福利保障——每個人都買得起一二線大房子、買得起好車；每個人都能朝九晚五，手頭有足夠的錢，還能享受良好的福利待遇，這個在現階段不現實。

説滿足了也沒用，是因為一二線的青年本身就更具野心，所以他們不僅要絕對的優越物質生活條件，還要相對的社會優越感——自己要有更好的個人成就，孩子也得有相對於其他人更優越的生活和教育環境——這種相對性，比絕對性更無法滿足。

而且，一二線城市青年因為身處花花世界，又受現代思潮影響更深，所以對生育天生更排斥——你就是讓他們生活好些，他們更多的也是像西方白人那樣，把拿到的錢拿去各種享樂，對生孩子養孩子這種費錢又費人的事情並不熱衷。所以這部分人，其實一開始就不是鼓勵生育的目標羣體——政府也不會真把主要資源和希望投入到他們頭上——性價比太低。

真正生育主力，是內地三線以下到十八線縣城的小鎮青年——這些地方生活節奏慢，社會氛圍傳統，整體物價和消費水平和慾望都較低，娛樂不發達，人也不像一二線的那幫卷王那樣有想法有野心（真有就不會呆在小地方）——這才是最適合生育的主力軍。

而小鎮青年中，體制內又無疑是最適合生育的一波——畢竟小城普通人中，就數他們最穩定，待遇最好，最體面，工作強度也相對不大，還有各種關係人脈可以搞定各類本地優質資源。所以，要搞促進生育，他們算是主力軍中的主力軍。

經濟情況對生育有影響，但不是決定因素。

大城市賺得多，一套房子開銷也多。小城市房價沒那麼高，可是收入低啊。

只看房價，經濟情況，也解釋不了日本，歐洲低生育率的情況。日本房價泡沫後，房價低，可人老齡化世界第一。歐洲經濟富裕，也低生育率。

他們這些地方，共同結論就是，女性受教育程度越高，就越不想生孩子。

因為生育一個孩子，男女被影響程度上不一樣的。女性可能就是工作停滯。

有的男性覺得帶孩子麻煩，就該是女人的事。其實是得不償失，人和人的感情不是天生的，而是後天相處的。你和孩子相處的時間短，投入少，你和孩子的感情就淡。