個人覺得，人均1萬美元只是温飽水平，2萬美元才算是民眾體面生活的門檻_風聞

【本文來自《人均1.25萬美元了，説一些想法》評論區，標題為小編添加】

• 首席老農
• 以後的增長，羣眾生活水平不會象過去一樣有大的顛覆性變化了，甚至一些地區還會出現人均GDP上去了，但生活質量下來了的情況。

出國必然會感覺自己富了，很少錢可以買和玩國外很多東西，但國內的變化是社保之類更完善了，日常生活不會有太大的提升了，因為吃穿用，都已接近滿足，你要搞好，什麼是個好呢？意見都不一樣。而住房則是永遠都不能得到完美解決的，因為這是個圍棋佔眼的問題。

看看人均生活資料量就知道了，這些年，人均吃肉量是波動的，有的年份甚至是下降的，這實際上説明我國老百姓在吃肉上，已經接近達到了習慣與傳統期望下的平衡，你想再大增長，是不可能的了，因為他不會多吃了。如果你硬要老百姓多吃肉或者什麼別的東西，那就美國化了，屬於資本之惡。

增長確實不會像以前那樣幾倍甚至幾十倍了. 但是1萬美元到2萬美元,實際的增加值也不小.

1萬美元和2萬美元對標的工資是從目前3000-4000的大眾收入,提升到5000-6000,甚至匯率升值可能對進口和國外消費的購買力還會更高.

普通人衣食住行,吃的米麪油,肉蛋奶,蔬菜水果,基本不會漲價太快. 生活用的輕工業品,價格也不會高多少.  手機電腦冰箱等家電 甚至是汽車 價格都不會高太多.    只有跟人工類有關的會因為服務人員的工資提高而水漲船高.

3000-4000的工資,去掉日常開銷,可能攢不下多少錢, 但是5000-6000剩下的就多了,反過來壓力就小很多 而且還可以有閒錢消費以前消費不起的東西.  對生活的提升還是顯著的.

個人覺得1萬美元只是一個温飽水平.  2萬美元才能算是民眾體面生活的門檻.   這個水平相比4萬美元的一線發達國家, 也能達到一半水平,再加考慮購買力因素,甚至超過一半.  生活上並不太羨慕4萬美元的一線發達國家,  一線發達國家該有的基本都有,大差不差.    發達地區也能到4萬美元, 基本上想更高收入可以去發達地區,不比一線發達國家差多少.  自然也就沒人會去一線發達國家打黑工.   更不用説2-3萬美元的二三線發達國家了.

而且一般2萬美元的發達國家和地區,護照大部分國家都免籤, 主要就是一者消費力足夠高,二者也是最重要一點, 對方不用擔心你會非法滯留,  因為你2萬美元本身也是發達國家水平了,沒有這個必要.   所以外出旅遊也會方便不少.

2萬美元以後,可能是真的提升不大了,那時更多看的是生活成本.