我們在評論美國,美國也在評論中國,“走着瞧”將在未來評論中美_風聞
枫叶君评-枫叶君评官方账号-关注天下事,随枫叶君一起看世界2022-01-18 14:44
作者丨楓葉君
來源丨楓葉君評(fengyejunping)
岳母大人是老北京,唯一的新聞來源就是晚上7點的央視新聞聯播。那天視頻通話時,老太太一語驚人:“美國人已經死一半了!”
我嚇了一跳。心想,沒聽説美國人口突然縮編成1億6了啊,要真死這麼多,聯合國還不得下半旗?一根旗杆恐怕都不一定夠。
可又一想,每天新聞聯播的最後總有一道填空題,也就不覺得奇怪:“截至北京時間今天幾點,美國累計新冠肺炎確診病例超過多少例,死亡病例超過多少例……”這道填空題每天上一遍新聞,好像小學生背乘法口訣,念得越來越熟,也就難怪老人會得出美國已傷亡過半的結論。

説實話,我們挺關心美國的。這不怪我們,怪美國自己,他們不爭氣,總拿不出武漢、西安、天津那樣的魄力,也就難怪搞成現在的樣子。別的忙我們又幫不上,那就在新聞報道里多關心一下吧。
坦率説,中國現在有很多人覺得美國不行了。這和過去人們對這個國家的看法相差甚大。人們被專家們啓發着從當年的“悠悠歲月,欲説當年好睏惑”中清醒過來,心想,原來你是貌似強大啊,其實你已經不行了。於是,在各種文章中,和美國相聯的關鍵詞中,出現最多的就是“衰落”,好拽詞的會説,我看到了“帝國的餘暉”。
不僅有“餘暉”,還有“蹣跚”。某彈琴公眾號寫了一篇文章,標題更加詩意,叫“兩件美國小事,我們看到了一個帝國蹣跚的背影!”,寫的是美國人搶劫快遞包裹火車的情景。
“這是洛杉磯的一條鐵路,是很多快遞包裹火車的必經之地。但對不起,當火車經過的時候,很多美國人一擁而上,扒火車,搶快遞,火車被洗劫一空,不值錢的快遞,則被丟得到處都是。”

文章援引美國媒體的新聞標題寫道:“洛杉磯的小偷正在搶劫裝滿 UPS、聯邦快遞和亞馬遜包裹的貨運列車”,同時又轉載了美國民眾的感嘆:“這發生在這個地球上最富有的國家?這似乎看起來像在第三世界國家拍出來的場景……”
緊接着,作者下結論道,“ 嗯,比巴格達還巴格達,比喀布爾還喀布爾。”
這讓人想起那句熟悉的歷史經典:“世界上還有三分之二的人生活在水深火熱之中”。不用説,這三分之二中有一多半生活在美國,又有多一半生活在加州,在洛杉磯。某彈琴的文章説,美國媒體自己分析説,犯罪與貧困的增加有關,而貧困在疫情期間不斷增加。“美國人生活不易,於是,部分美國人鋌而走險,打起了火車的主意。”
洛杉磯火車站究竟發生了什麼,我並不很清楚,但是既然美國媒體報道了,中國媒體也提到了,説明應該是事實。只是,事實很多,一個或幾個事實説明不了什麼。就算你在鄭州和開封連續被騙了兩次,也説明不了河南老鄉就怎麼樣了。道理很簡單,假如一個外地人在廣州機場被騙了兩次,另一個外地人在天津碼頭被坑了兩次,是不是説明廣東人和天津人也“怎麼樣”了?
至於中國和美國,現在大家都知道,關係那不是一般的差。馬三立提到,兩口子離婚吃散夥飯,哪兒都甭去,就吃狗不理,天時地利人和全齊了,吃一次終生難忘。中美現在到什麼程度?不説什麼不理吧,起碼相互不怎麼搭理了。我想,美國在北京有大使館,中國在華盛頓有大使館,套用魯迅在《孔乙己》結尾的那句話,“大約兩個大使館的工作人員現在的確很閒了”。

這樣的關係狀態,不能指望媒體上有什麼好話。不用説中美,就是眼下很熱絡的中俄,當初的歷史記憶可不是像現在這樣。中蘇曾經好得穿一條褲子都嫌肥,可是到了60年代關係急劇惡化。1969年,中國突然進入一級戰備狀態,全民挖防空洞。防誰?不是美國,而是蘇聯,因為中國擔心蘇聯要對中國發動核打擊。對方都要“滅”我們了,中國人當時會怎麼説蘇聯?不用去檔案館都能想象得出。可是,誰能想到現在中俄又成了這樣?
就在昨天的外交部記者會上,發言人説,中俄關系上不封頂。俄羅斯就是前蘇聯的繼承者,這樣的話在幾十年前能想到嗎?

可是,中美關係現在處在嚴冬。外交上互懟,媒體上也沒有好話。就以剛剛結束的哈薩克斯坦騷亂來説,中國對此態度鮮明,堅決支持哈政府恢復秩序。一般網民也認為中方處理得很有腔調。可是,美國媒體卻看出“問題”了。
美國之音在報道中這樣寫道:“在這場短暫而暴力的政治衝突中,相對於俄羅斯精準掌握情勢、快速出兵,中國卻始終找不到介入的着力點,這凸顯了中國儘管積極經營中亞5國的關係長達20多年,現卻驚覺其在情報及安全領域的準備仍不足,地緣政治爭霸的關鍵時刻只能作壁上觀。”

當然,中國網友可能會説,關我們什麼事?可是美媒的目測是,即便你想管,恐怕也管不了。它的意思是,在掌控周邊地區局勢能力上,中國要遜色於俄羅斯。人家軍隊是“二手車”,用過了,該出手時就出手,而解放軍雖然很猛,但就幾十年無戰事來説,只能看作是”新車”。你説你厲害,但別人已經沒見你發威好多年了。人家有疑問:真有事兒了,能行嗎?
應該説,長時間以來,尤其是近兩年關係交惡後,中美在看待彼此時,除了撇不開有色眼鏡的影響,更多的以己之長攻對方之短,這種比較的客觀性就大打折扣。比如,美國對自己的價值觀和制度很自信,就常常在人權、少數民族、宗教自由等問題上攻擊中國。中國則對自己不生事和經濟發展成就很自豪,於是就三天兩頭批美國搞霸權,同時不斷諷刺對方“廉頗老矣,尚能飯否”。美國對自己的硬核實力很自信,但是它很少説自己比中國先進多少,卻常常指責中國想以非正常手段搞到美國的核心技術,等等。

在上面某彈琴那篇文章中,作者在寫了洛杉磯車站的亂象後,不失時機地附上中國某車站高鐵列車整齊待發的壯觀圖片,寫道:“讓我尤其感慨的是,就在今天早晨,看到了新華網微信編髮的一組’陸地航母’圖。春運已經開始,中國高鐵已經準備好了。”並總結道:“怎麼説呢?我總有一種感覺,這兩件美國小事,我們看到了一個老邁帝國蹣跚的背影。”

的確,中國在過去四十年裏突飛猛進,中國人心態在變,外面的人也看在眼裏。維基百科中文版上對中國經濟的介紹就有很高評價。
可是,“廉頗”呢?實話説仍不白給,維基百科對美國經濟的評價字數不多,但是字字都極具分量:“美國經濟高度發達,生產規模巨大,生產技術領先,部門結構完整;農工業均發達先進;公路、航空的技術及運量均居世界首位;對外貿易額世界第二;金融業非常發達;經濟規模長期居世界首位,人均GDP超過5萬美元,高居人口5000萬(含)以上國家首位,是世界上最重要的經濟體,在人類的經濟生活中扮演着最重要的角色。”

我覺得,無論看待中國還是看待美國,都要儘可能客觀,最起碼也要擺脱中國某些專家的邏輯怪招,説到中國航母就是“戰力強大的海上堡壘”,説到美國航母則變成“移動的海上棺材”。那問題就來了,難道除了中國航母為常規動力而美國航母均為核動力這一區別外,雙方材質還不同?中國航母是鋼鐵外殼,而美國航母是木頭刻的?
只看對方的長處不看自己的長處,人會抑鬱,而只看自己的長處不看別人的長處,人就很容易膨脹。所以,美國適當報道點中國的成就,中國適當報道點美國的成就,對雙方都有好處。其實,中美較量才剛剛開始,現在就談論“餘暉”、“背影"、“蹣跚”,似乎還為時過早。讓理想照進現實不容易,讓歷史告訴未來稍微靠譜兒,但是,讓未來告訴現在,那還真得等上那麼一陣子。
退一步講,就算美國“蹣跚”了,看着它竊喜恐怕也不是我們的一貫風格。我們不是一直強調雙贏嗎?該扶一把就扶一把。琴可以彈,但別亂彈。
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/CHZysTQfC9zP8KMgGfLjHA