撕開逆鱗亮底牌，美俄誰先開第一槍，烏克蘭後悔了嗎？_風聞

文/楊斌國

1月17日，北約秘書長斯托爾滕貝格在接受加拿大廣播公司電視台（CBC）的採訪時稱：“北約盟國不可能放棄歐洲、國家安全的絕對關鍵原則。每個國家都選擇自己的道路這一事實，無論它是否想成為像北約這樣的聯盟成員……我方也不能同意我們不應在所有自1997年以來加入北約的國家有北約士兵的意見。”他指出，在事件如此發展下，“一半”數成員國將不受北約軍隊保護，將成為“二等成員”。

斯托爾滕貝格強調説，北約希望與俄羅斯討論削減軍備的問題，包括核武器。與此同時，他呼籲緩和烏克蘭局勢，稱北約擬“傾聽俄羅斯的擔憂”。

斯托爾滕貝格還表示，北約向俄羅斯提議就歐洲安全議題舉行系列會議，包括圍繞烏克蘭的局勢，但尚未收到回覆。

楊斌國評論：這是美俄就烏克蘭問題爆發危機以來的最新消息，其實這一結果是早就已經外界所預料。無論是西方媒體還是俄羅斯學者都對美國主導的北約成員國與俄羅斯談判不抱任何希望，看似規模龐大的北約成員國與俄羅斯展開的談判非常受重視，但實際上也正是這一龐大陣容才顯示出美國代表隊俄西方針對俄羅斯務虛的態度。誰都清楚，重大決策美國在北約內都是一言堂，之所以讓北約成員國的“小兄弟”參與是為了談判而談判，並無真正解決問題的誠意。

而俄羅斯方面則不同，在經過冷戰之後30年的忍讓，這一次卻一反常態讓西方有些措手不及。自蘇聯解體，俄羅斯獨立一直顯示出前所未有的疲態，對於美國以及北約的東擴顯示出前所未有的“打不還手，罵不還口”。雖然在2008年和2014年做過激烈反應，但與這次相比而言，很顯然要輕鬆很多。這次美國是真怕了。也許拜登政府很後悔在10月份讓國防部長奧斯汀訪問烏克蘭，也不會掀開“潘多拉魔盒”。

就在昨天，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在接受美國CNN時表示，美國在兩德統一時承諾北約不會東擴，但並沒有形成具有法律效力的文件作保證。“美國方面做出過承諾，但遺憾的是，當時沒有形成具有法律效力的文件，但美國保證過，答應北約永遠不會向東擴張軍事或政治方面的基礎設施”。2021年12月俄總統普京在年度記者會上評論北約先前承諾不東擴時説，俄羅斯被“欺騙”了。 普京稱，90年代承諾過不向東移動一寸，而至今北約已經五次東擴。西方否認向蘇聯或俄羅斯做出過這種承諾，並堅持執行北約“敞開大門”的政策。

為何美俄在烏克蘭問題上會爆發前所未有的衝突，很顯然形勢已經到了失控的邊緣。美國之所以如此是因為基於前30年的慣性認知，相對處於弱勢的俄羅斯面對美國加歐洲壓迫之後，會採取進一步忍讓。然而這一次事情的發展並沒有按照美國總統所預料的方向發展。俄羅斯在烏克蘭邊境附近陳兵近20萬左右，而且絲毫沒有結束的跡象，到目前為止，美國和歐洲獲得的情報顯示，俄羅斯還再進一步增加軍備數量。另一方面，俄羅斯在各個層面只是輕描淡寫地強調軍力調動只是在俄羅斯國土進行，不違反任何法律。並且矢口否認會入侵烏克蘭。

從10月份開始，俄羅斯不斷調動軍隊的動作，讓美國以及北約感受到了前所未有的壓力。美國國務卿布林肯在不同場合表示，普京要復活蘇聯，這也是基於形勢的判斷。從分析上來看，美國對俄羅斯的敵對是長期的。美國需要一個“絕對敵人”來穩固自己的霸權，無論是社會主義蘇聯還是資本主義俄羅斯都不再是重點。當年蘇聯解體時，俄羅斯人天真地認為拋棄社會主義路線就會讓西方接納自己，後來俄羅斯人發現一切都錯了。美國需要的是一個由“富國集團俱樂部”組成的世界統治階層。這一集團除了美國之外還包括西歐諸國和日本加拿大等核心盟友。實際上歐洲對於美國的重要性從來都沒有下降過，美國之所以能夠維持霸權的持續，歐洲的作用舉足輕重。然而，冷戰結束後的歐洲與美國在失去蘇聯這個共同敵人之後，更願意單獨成為世界一極。

“絕對敵人”於是由蘇聯換成了俄羅斯，而唯一不變的是美國龐大的政治精英中“骨灰級”的冷戰派。他們在冷戰中對抗蘇聯起到了非常重要的作用，世界上沒有一個政策工具是永恆正確的。美國並未在冷戰結束之後結束使用這一工具，而是繼續讓其像高速列車一樣奔馳。而今天與俄羅斯的所有結果都是列車奔馳慣性的結果，沒有新政策工具的代替，實際上蘇聯結束了冷戰30年之後，而美國的冷戰依然在繼續着。

1月15日， 據美國《外交政策》雜誌援引身為美國官員的消息人士寫道，美國政府正在研究“因俄羅斯過錯”導致緊張局勢進一步升級時，將烏克蘭危機提交聯合國安理會討論的可能性。這一消息一出立即引起了世界關注，實際上表明面對俄羅斯即將可能對烏克蘭的出兵，美國實際上已經束手無策。這是一個最基本的認知，30年以來，但凡美國有辦法時，對外政策基本不會依賴聯合國、甚至會強行繞過聯合國安理會。反之，一旦遇到自己無法控制的局面，美國就會毫不猶豫地把鍋甩給聯合國安理會。讓安理會來“背鍋”。

很多人沒有注意到的是，在這之前美國幾乎已經把自己的底牌擺上桌面，那就是經濟制裁俄羅斯，其中包括俄羅斯總統普京。事實上，美國對於俄羅斯的直接制裁工具在2014年烏克蘭危機之中就已經使用得差不多了。再次制裁只能是使用間接手段，其中包括切斷國際金融結算工具，嚴禁其他國家向俄羅斯出口或者進口（這個實施起來困難很大），還包括美元制裁等。對於這一切，你會發現俄羅斯很早就開始有了應對之策。自2014年烏克蘭危機之後，俄羅斯就有意識地開始拋售美元，大量用黃金做國家儲備，雖然流通性變窄，但安全性卻提高了。也就是説，實際上在數年前俄羅斯就在為烏克蘭進一步衝突做準備，而美國此時撞進來，無疑是給了俄羅斯非常好的機會而已。

事情發展到如今這一步，唯一沒有算明白賬的只有美國政府，所以才會在2014年奧巴馬政府對烏克蘭出手之後，在拜登上台之後急不可耐地去挑逗已經準備好的俄羅斯逆鱗。很早之前就有學者不斷髮出警告，烏克蘭作為斯拉夫民族的發源地，屬於俄羅斯的“逆鱗”。俄羅斯人但凡有一口氣在絕對不會允許烏克蘭加入北約，從自己勢力範圍分裂出去。同時，我也在之前相關文章裏對於烏克蘭的描述做過詳細闡述，蘇聯15個加盟共和國裏，重工業國家中除了俄羅斯之外就是烏克蘭和白俄羅斯。而在不久前，歐洲正是利用了白俄羅斯的選舉差點顛覆白俄羅斯政權，讓白俄羅斯現政府幾乎把國家大半個主權交到了俄羅斯手裏。烏克蘭的工業地位在前蘇聯時期非常重要，幾乎涵蓋了一半以上的火箭製造和大半的水面船舶製造以及大型運輸機的研發和製造等。

這也是美國在2014年烏克蘭危機之後，急不可耐地要不惜代價摧毀包括馬達西奇在內的烏克蘭軍工業體系，讓其技術體系癱瘓，熟練技術人員失業流失，其實也是防止有一天烏克蘭再次回到俄羅斯手裏。因為，烏克蘭生產的軍工業產品最大的消費國就是俄羅斯軍工，而西方根本看不上烏克蘭武器。

那麼，問題都説明白説透了之後，來算下賬，假如烏克蘭和格魯吉亞加入北約會對俄羅斯產生何種影響？一旦這次俄羅斯像之前那樣忍讓，結果就是在數年後，烏克蘭和格魯吉亞在加入北約之後，美國主導的北約會進一步開始滲透俄羅斯境內，再次分裂俄羅斯本土。別忘了，俄羅斯內部還有10幾個加盟共和國和上百個不同民族組成，面積依然龐大，擁有的核武器一直是美國的噩夢。

另一方面，就算這次俄羅斯不出兵，美國以及北約會放過俄羅斯嗎？俄羅斯日子同樣不好過，所以對於俄羅斯來説，是否出兵烏克蘭對於大局的走向都是一樣的結果。你是俄羅斯當局，如何選擇不是已經一目瞭然了嗎？

至於烏克蘭當局，此時正在瑟瑟發抖中吧，根據媒體報道，烏克蘭最近一直在不停向美國確認，在俄羅斯出兵時，美國給予安全保證。對此，俄羅斯政府官員嗤笑道，美國給烏克蘭什麼保證也做不了。

雖然美國國務卿布林肯和北約秘書長斯托爾滕貝格同時表示，願意與俄羅斯討論烏克蘭問題，並且在烏爾蘭問題上願意傾聽俄羅斯的聲音，然而對於俄羅斯提出了與美國及與北約的安全保障協議草案。莫斯科要求西方夥伴做出具有法律效力的保證，放棄北約進一步向東擴張、烏克蘭加入北約，以及在原蘇聯加盟共和國境內建立軍事基地的計劃。美國以及北約給予了拒絕。

實際上，對於俄羅斯出兵烏克蘭相比，美國以及北約答應俄羅斯的條件更為務實。最少烏克蘭目前的實際控制權還在美國手裏，同時也保證了東歐以及西歐的安全。那麼，一旦俄羅斯出兵呢？最壞的結果就是烏克蘭大概率會併入俄羅斯版圖，並且進一步威脅到北約在東歐的國家。

核子獵潛艇評論，未經允許不得轉載