技術創新激發區域活力_風聞
抚今追昔-钝刀俚语侃天下2022-01-18 10:33
眼下,有種看似絕對正確的觀點,大就是實力,大就決定一切。於是,大資本彷彿就能帶來超額利潤,大企業彷彿就能帶來技術革命,大國家彷彿就能引領人類發展方向:國際財閥無往不勝、蘋果特斯拉眾星捧月、美利堅儼然極樂王國……這一切,又無不影響着政治、經濟和社會諸多方面。
事實上所有的大無不先求穩,再説變,以至於絕大多數亡於欲變而不能不被革“命”。
“生於憂患死於安樂”一再在人類社會各個層面的單元不斷上演,因為看似擁有很多的在位者,總是有意無意打壓變化禁止革新——贊同和扶持的都是自我認為能夠完全掌控的。
比如老美全球不斷打着自由民主旗號扶持代理人和傀儡政權,蘋果收購異端技術不是為了開發利用而是壓於箱底扼於萌芽……國家力量遵從於法律、服務於資本,大肆制裁一切的不同意見者……本質上不是為了什麼產權專利保護,只是延長當期和未來一段時間最大利益壟斷攫取罷了。
滿嘴主義、滿肚生意!當國家輔之以軍事強權、財閥輔之以金錢霸權、壟斷輔之以國家公權,公平正義、自由競爭只能是弱肉強食叢林法則的極致遮羞,國家權力財團化、公共利益私有化不可避免的愈演愈烈,最終固化、僵化直至革新、革命方可中止。
一個產業、一個行業、一個企業發展到一定階段,也重複着上述的路徑,就如同延安談話提到的“其興也勃焉其亡也忽焉”的歷史週期律,總是在“富不過三代”的魔咒裏循環。
其實詳加分析,不難發現,更多時候,不是缺少改變和變革的行動,而是缺少尊重羣眾尊重底層自主創造性的習慣,缺少發現新生事物的眼光,缺少敢於攻堅破難的勇氣。
上個世紀二十年代黨建立武裝力量根據地發源在井岡山,而不是什麼上海等大城市起義一舉成功;兩彈一星的研製試驗實在西部邊陲小鎮莽原戈壁,而不是在都市書齋抑或燈紅酒綠之地。
近四十年來改革的發端在何時,超高速發展在何地?在小崗農村,在深圳漁村,在人民羣眾,在實幹基層,在解放思想實事求是,在打破陳規真抓實幹,而不是在高牆深院,不是在書齋衙門。
經濟領域更是如此,模仿複製簡單拼裝之後理當是以我為主研發創新,從單純市場份額佔有走向核心技術引領,這也是華為和聯想的發展方向之爭論核心,更是企業命運背後折射之國運昌隆與否的必然要求。
從經濟規律來看,關鍵材料和核心技術對於國家無疑舉足輕重。但企業不同的是,小企業必須找到不同的生存之道,不得不另闢蹊徑且孤注一擲必保成功,儘快轉化為客户和市場需要的產品;大企業注重的是,研發需要慢慢進行,變革如非必要堅決不動,財務指標、資本安全、股東收益是第一位(華為不上市其間考慮的一個重點就是發展方向不能夠完全為所謂股東權益和資本市場左右)——初創期和現在的蘋果公司對於創新的態度和產品實際運用可見一斑,通用電器傑克韋爾奇上台後的資本擴張與產品實際的差異尚無定論也是反面教材。
錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。只是眼下太多時候,資本決定市場、金融決定實業、工具決定本體儼然成為公共價值,技術、人才全部變成了可有可無的一般附着物,這才是問題的病灶所在。
“科學技術是第一生產力”,生產力意味着創造新財富,而能夠最短時間創造出最大新財富成為唯一衡量標準時,短平快便是絕對首選,儘快包裝進入資本市場變成終極目標——簡單的説,所謂發現機會的那些基金或經理們本質上不過是“掮客”和“買辦”:當基金經理不經意年收入幾千萬都見怪不怪了,還有人沉下心來研究實體產業、研發核心技術、研製關鍵材料嗎?這不是什麼分工不同,而是利益分配不公,最終導致的社會價值導向無疑是賭博式、投機型的工具人大行其道。
這麼多年來的工作慣性累積疊加下來,當政治環境和掮客買辦緊密結合起來,由人才、技術、資金支持下的產品、市場不可避免異化為資本擴張和政策優惠的反向同標悖論,曾經輕許諾言的實體企業或許還沒來得及發展起來,財政重整乃至於政府停擺已然迫在眉睫此起彼伏。
歸結起來,宏觀層面上,需要再審視不同層級的企業實體、資本力量對於產業發展和國民經濟的真實貢獻及長遠影響;操作層面上,需要給中小微企業的技術創新寬容和扶持,杜絕盲目套用成熟企業的所謂規範化標準化要求,搞些第三方高收費的論證建議方案一大堆,實際生產經營卻用不上的單純應付檢查花樣文字,需要留下足夠的政策餘地和市場空間。既不要鞭打快牛拔苗助長,更不能殺雞取卵一棍子打死,以此激發其創新創業的幹事激情,從而帶動區域社會經濟的活躍和活力。
鈍俚寫於2022年元月7日夜