只要和國有資產流失、貪污受賄沒關係,趙忠祥的塑像愛放哪兒放哪兒_風聞
枫叶君评-枫叶君评官方账号-关注天下事,随枫叶君一起看世界2022-01-18 08:31
作者丨楓葉君
來源丨楓葉君評(fengyejunping)
趙忠祥已去世兩週年,怎麼又成了網上話題?因為有消息説,趙老師的家人要在1月16日,即趙忠祥去世兩週年暨誕辰80週年之時,舉行一場隆重的紀念活動,屆時還將舉行趙忠祥塑像揭幕儀式,這也將是整個紀念活動中最重要的部分。

給趙忠祥立塑像?他何德何能?這是網上不少人的留言。看得出,他們對趙忠祥很有意見,瞧不上這位前央視著名主持人,不提塑像還好,一提,又把他們對這位已故名嘴的火給勾出來了。
我對趙忠祥既談不上喜歡,也沒多大反感。老趙作為前央視台柱子,不光為動物世界配過音,而且還主持過新聞聯播,他的業務水平是毋庸置疑的。可惜,老趙有點“晚節不保”,出了不少負面消息,又是“緊爺”綽號誕生,又是代言虛假廣告,另外還有把寫的被認為不怎麼樣的書法作品賣高價的傳聞,等等。

有消息説,趙忠祥的遺孀張美珠將攜兒子趙方、兒媳楊柳參加塑像揭幕儀式。趙忠祥生前同事好友敬一丹、倪萍、楊瀾、孫曉梅等著名央視主持人都會親臨現場。
看到這個消息,我心想,老趙家人不知道外面很多人對老趙有意見嗎?如果老趙的名字出現在網上,後面留言中定會有不少人譏笑諷刺,甚至出言不遜,因為他們不喜歡趙忠祥,討厭這位被很多電視名嘴讚揚的前輩,當出現“趙忠祥”三個字時,他們如果不説幾句難聽的話,就渾身不舒服,連晚飯都不好消化。
既然是這種情況,那還有必要在紀念活動中搞個塑像揭幕嗎?
當然,給自家人搞個塑像是公民的合法權利,我們國家憲法上規定了那麼多權利,肯定包括這一條,因為你沒礙着別人什麼事兒。不過,你不能擺放在政府大樓前面,因為不夠格,既沒指揮過三大戰役,也沒在南海邊畫過一個圈;也無法安在松柏長青的小山坡上,因為你沒堵過槍眼,焚過烈火,炸過隆化中學的國軍暗堡……

當然,放在路邊或步行街上也不合適,因為會阻礙交通,對甘蔗大爺都看不順眼的城管們不會答應。
看來還是放在自己家裏最好。可那又有多大意義呢?如果郭德綱和于謙的相聲只能倆人躲在小黑屋裏説給自己聽,我估計也就不會有德雲社了。再説,音容笑貌可以有很多方式,趙忠祥生前身為著名主持人,那麼多影像,原汁原味,哪個不比你捏個塑像強?
不過對趙忠祥家人也不應苛責,畢竟人家沒用公款塑像。另外,別説趙老師已經故去,就是活着的名人,另一位老趙,不也有塑像嗎?此前,位於遼寧鐵嶺站前文化公園的趙本山塑像就曾引起輿論的廣泛爭議,據説這是當地政府為了紀念他的藝術成就為他立的塑像,塑像下面的文字稱趙本山是民間藝術家,鐵嶺的形象大使。如果我是趙本山,我會堅決阻止地方政府這樣做,理由很簡單:不要搞個人崇拜。

我不看好搞塑像揭幕,並不是覺得這個行為有多麼不好,我只是覺得多一事不如少一事。中國人這兩年有兩大變化,一個是比過去更加眼睛不揉沙子,另一個是組織起來了。後者絕不容小覷,面對組織起來的人,你要想好了,不管幹什麼事兒,都要接受他們的審查。人家那麼不待見老趙,還搞什麼塑像呢?
只是我不主張過分挑剔。老趙後期的確比較背,本以為能就此德高望重了,不想栽在了保健室大夫身上,而且還得了個綽號,並從此和負面消息結緣。可是也必須説,老趙還不是那種人。你起訴過,可法院處理他了嗎?法院沒有最終認定的事兒,我們只能當作民間傳説。
過去説“相信羣眾,相信黨”,我現在已經不經過羣眾了,直接相信黨,因為你羣眾都相信黨了,我還信你幹什麼?直接相信黨不就完了嗎?所以,法院的話我信。法院沒把老趙判了,我就覺得,就算趙老師有什麼地方做得欠妥,但還沒到需要依法嚴肅處理的地步。據我所知,社會主義的鐵拳迄今還沒有在老趙身上留下一個印記。所以,老趙並沒有那麼不堪。

這些年有個特點,文藝界的人,包括像趙忠祥這樣和文藝沾邊的人,經常會受到貶低。當然,這裏面有文藝界或娛樂界人物自己的問題,但是也不可否認,平時給大家帶來作品的這些人常常會集體受到蔑視。比如,當某位科學家去世,很多人就像條件反射般想到演員,特別是當文章提到這位科學家生前比較清貧時,有人就會對明星發怒,更有人直接蔑稱他們為“戲子”。
其實,很多人在邏輯上是有問題的,因為科技工作者待遇低不是明星造成的。反過來説,即便把明星的待遇降下來,科學家的待遇也未必上得去。科學家清貧,你罵明星有用嗎?況且,明星的收入來自市場,那大批貪官的錢來自哪裏?有意思的是,一聽説科技工作者生活上受苦了,很少有人去説腐敗官員,卻大都把矛頭指向明星演員。這不就像某些人在單位受領導壓迫,或者私家房產出了問題,一氣之下,就拿刀子跑到幼兒園捅人家孩子嗎?草民惹着你什麼了?

電視劇《突圍》中反覆通過齊本安和牛俊傑之口説到國有資產流失。之前也有其它電視劇談到這個問題。國有資產流失,貪污受賄,這才是當今社會上的重大問題。和這些比起來,趙忠祥那“一個願打一個願挨”賣出去的書法作品,到底值多少錢,真值得去聲討和批判嗎?
老趙雖然是名人,但畢竟只是個文化人,無權無勢,所以,就算他還活着,很多人也敢指着他鼻子數落。包括很多明星,到了時候,他們除了要受上面管,還得挨下面罵。可是,那些官員呢?不要以為腐敗官員都被送去吃牢飯了,很多人至今還都在位子上正襟危坐,要不為什麼説反腐永遠在路上呢?這些人,有多少人敢整天説人家呢?要知道,你的貼子會被刪掉,刪不掉你的貼子,人家就不配叫書記或這長那長。你做得過了,人家是要找你麻煩的。

算來算去,還是老趙這樣的人好捏弄,説你也無須擔心遭報復。國人有個特點,當沒有安全之憂時,勇敢者就會烏泱烏泱的,不上去充個數很多人會覺得自己吃虧了。
我不是老趙的粉絲,也從沒“十分想見趙忠祥”,我只是覺得,就算老趙最後幾腳沒踢好,但是相比那些侵吞國有資產、貪污受賄卻在大會小會上一口一個“為人民服務”的官員來説,他足可以説得過去。我覺得某些人的承受力很奇怪,他們在腐敗官員手底下活了那麼多年了都沒事兒,卻對老趙這樣一個根本沒影響到他們現實生活的人如此尖刻。或許,某小保姆進城前,其老爸對她的諄諄教誨可以作為解答:記住了,柿子要揀軟的捏,人要找老實的欺負。
老趙未必有多老實,但他顯然不夠硬核。很多國人並不恨“不老實”,甚至對腐敗也是敢怒不敢言,但是他們對硬度不夠的人,向來出口無情。真的,沒必要跟老趙較勁,中國比老趙缺德一百倍、可恨一百倍的人多的是,恨一輩子都恨不完,你還擔心沒事兒幹?
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/CHZysTQfC9zP8KMgGfLjHA