惡毒攻擊中國“獵狐行動”，西方“人權組織”收了中國貪官多少錢？_風聞

總部位於西班牙、名為“保護衞士”的所謂人權組織1月18日發佈一份報告，指責中國“獵狐行動”和“天網行動”在海外追逃並遣返回國的罪犯中包含大量政治異見人士，不僅嚴重侵犯了人權，而且損害了相關國家的司法主權。該組織呼籲各國與中國停止圍繞引渡的司法合作。

必須指出，“保護衞士”的這一指控完全從意識形態出發，赤裸裸地站到了痛恨腐敗和經濟犯罪的中國人民的對立面，它的表現就像是一個反人類的邪教組織。然而不尋常的是，這個在西方並非影響很大的人權組織的報告一出來，很多西方媒體立刻跟進報道，顯示了“黑”中國在西方有着巨大、很不正常的輿論市場。

▲人權組織保護衞士（Safeguard Defenders）在報告中聲稱，中國在“獵狐”和“天網”行動啓動後，通過各種手段強迫一些海外華人回國接受審判，並將他們關入監獄。該組織還説，中國這一“長臂監管”的關鍵工具旨在確保對逐漸龐大的海外華人羣體進行控制。

眾所周知，“獵狐行動”和“天網行動”是中國反腐敗以及全面依法治國的重要舉措，它們自2014年和2015年啓動以來，形成了數千名外逃貪官和經濟犯罪人員被引渡或回國自首的重大成果，挽回數百億元經濟損失，對潛在試圖負案外逃者起到強大震懾作用。

“保護衞士”如此為那些罪犯辯護，用意識形態擾亂基本是非，莫非那些貪官向它提供了資助嗎？老胡要在此呼籲，在西班牙的正義人士應當對“保護衞士”進行反指控，推動查它的賬，看看它花的錢裏有沒有貪官從中國帶過去的贓款。另外還要推動查一查，西方輿論中攻擊中國“獵狐行動”的那些極端聲音背後除了意識形態偏見，有沒有利益關係，是否本身就存在腐敗。

中方人員去國外追逃，絕大多數情況下需要得到案犯當時所在國的支持與配合。如果中國追逃人員採取的行動觸犯相關國家的法律，對當地秩序構成破壞，那些國家不可能沒有反應。但是迄今為止，只有美國等極個別國家的政府對中國“獵狐行動”表達了異議，發生了摩擦，大多數國家都對中國追逃抱以積極態度，引渡條約發揮了作用，相互尊重和理解也促進了合作。

美國是中國貪官去的最多的地方，這當中有兩個原因，一是美國對中國的意識形態偏見最強，對華冷戰思維最嚴重，最不想讓中國好，而且最敢幹沒道理的事情。二是逃到美國的罪犯都帶去了大量錢財，盡情揮霍。雖然那些都是不義之財，但它們畢竟都花在美國了，有利美國的繁榮。

比如美國弗吉尼亞州有一個社區，學區好環境也好，很多中國外逃者在那裏扎堆購房，迅速帶來當地房地產的繁榮。華盛頓在骨子裏是歡迎貪官和經濟犯罪者把錢財從中國非法往美國搬的。出於這兩大原因，貪官們將美國視為最保險的避難所。2020年10月，美國司法部甚至抓了5名在美參與“獵狐行動”的“非法代理人”，這鼓舞了在美的中國外逃者。

▲2020年10月28日，聯邦調查局逮捕了涉嫌中共在美“獵狐行動”的5名成員，其中4名中國人，一名受僱充當“私人偵探”的前紐約警局官員。這是美國首次對參與中共“獵狐行動”的人提出起訴。 

美方的上述舉動極其罕見。**總體上説，中國“獵狐行動”在世界上得到了配合，即使一些西方國家在協助中國方面態度消極，中國與它們一來一去的溝通與交道也都以正常方式進行，很少形成公開衝突。**著名的賴昌星案在加拿大拖了很久，中加反覆交涉，賴昌星最終經加方同意被引渡回中國。

“保護衞士”的指控是妖魔化中國的老套路，即把逃到國外的刑事犯罪者説成政治異見人士。**近來西方對中國“破壞人權”的粗暴指控和宣傳變本加厲，****無論中國從海外引渡什麼罪犯，人權組織只要給他們貼個“政治異見人士”的標籤，都能掀起輿論風波。西方的對華輿論宣傳已經完全極化了，背離了基本常識。**在這時，如果有人想保護中國貪官，幫助他們樹立“政治異見人士”的形象，是很容易得手的。

然而大家看，在西方有很多挺有名的中國異見人士，他們有誰成為了抓捕目標嗎？光是在美國，上世紀80年代末90年代初跑過去了一批民運人士，之後又有一羣法輪功分子，還有一撥又一撥異見人士也出走到了那裏，現在的問題常常是他們中有一些人想回來，得不到允許，中國反過來要抓他們回來做什麼？那名維吾爾族的熱比婭，還有所謂公民律師陳光誠，都是中國政府允許他們出境的。毫無疑問，“保護衞士”在睜眼説瞎話。而西方輿論如此好騙，也真是讓人醉了。