共同富裕其實是共同提高_風聞

我也湊個熱鬧，説説共同富裕。我覺得吧，很多談共同富裕的文字，屬於文不對題，因為我們首先需要想想，共同富裕的現實狀態會是怎樣，而不是將其當作靜止的目標。

如果將共同富裕理解為一種靜止目標，便會以為共同富裕指存量財富分配。每年社會生產的GDP，絕大多數都被人的生存需要所消耗了，存量財富大頭基本就是地表建築，這又如何分配，又如何能讓大家共同富裕呢？

有人會説，你在瞎説，財富指錢。那我們假設一下哈，如果大家都有很多很多錢，可是物質產品的社會生產能力不變，每年產出就那麼多，會怎樣？解放前的金圓券什麼樣，那就是什麼樣。

**共同富裕，首要根本是提高社會生產能力！**因此，共產主義理想的實現前提是生產力極大提高，社會產品極大豐富。沒有這個前提，不是發展動態而是靜態看待財富分配問題，就算解放前的富農，放在今天也屬於貧困。

生產力不可能一下子大幅提高，是個漸進的發展過程。實際上，現實談共同富裕，相當於談財富差距問題，它又是怎樣的呢？

現實物質產品供給有限，錢是市場的提貨憑證。有人錢多，可以在市場隨便提貨；有人錢少，只能少提貨甚至不提貨，於是讓人看到不公平。可錢又是如何來的呢？勞動所得。

我故意在這裏停頓。錢是勞動所得，這個結論估計好些人要炸毛，可這就是勞動價值論啊。我又沒説，錢一定是自己勞動所得，也可能是佔有別人的勞動所得。這裏要詳細講馬克思理論，比如生產關係的能動作用，直接跳過。

不斷解決社會中的具體不公平現象，保障勞有所得，趨近按勞分配，只有更公平，沒有絕對公平，這便是社會主義道路實踐的常態。它以“市場在資源配置中起決定性作用”（提高生產效率）為前提，同時通過”更好發揮政府作用“（不斷完善法律與監管制度）來實現。

目前已經能大致得到結論：

共同富裕其實是共同提高！

大家勞動效率共同提高，就業情況與收入水平共同提高，社會分配的公平程度不斷提高，人們生存與發展的社會底線不斷抬高，由此再出現社會差異現象，人們便可以普遍接受。

然後，可以想想實踐道路的策略問題。

把題目改小一點，假設是希望一個班級同學的成績共同提高。現在有兩類策略：

1、一開始就想盡辦法將同學們的成績都限定在一定分數區間內。

2、把資源精力主要集中在，幫助少數落後墊底的同學。這批同學成績提高後，再去幫助新出現的落後墊底同學…………………………永不停止（這才是實踐論最關鍵也是最光輝的地方）。

兩個策略，你選哪個？

改革開放後，中國選擇了策略2。從實現温飽，到實現小康，目前正走向中等發達。這也就是2020年決戰脱貧攻堅的現實邏輯。

如果有人説，成績好的同學都作弊。一這不是策略問題，而是法律監管問題；二需要實事求是，最少要講道理，不能靠舉例子（如果這樣，把每年全球惡性刑事案件都説一遍，不僅説不完，結論還可能是人類該被毀滅）；三、請説點方法思路。不能養成只管自己提要求，事情別人來思考解決的習慣，這也不符合按勞分配。