姬安寧：司馬南的這個觀點我支持_風聞

無論是世界各國的人，還是中國人，觀點不管怎麼相左，爭得不管如何激烈，説不定在某一件事情上，或許多多少少就有看法重合的部分，因為我們是人，因為我們面臨的環境和挑戰都差不多！

就拿司馬南最近説的那個海南海華島來説，當地政府要求10日內拆除39棟樓，我聽上去非常愕然，怎麼？總建築面積434941.46平方米，説拆就拆？並且還要在10天內拆除？

腦子沒毛病吧？先不説恒大的損失了，購房者的損失誰來管？再説了，即便是拆除了，那麼多的建築垃圾，這不是破壞環境嗎？

為了一個良好的環境，而去破壞環境，這在邏輯上是有問題的。

你説違規，當時是怎麼批准的？只因為批准的官員被撤職查辦，就開始重新拆除，做出這個決定的人是怎樣的奇葩？

在這裏，我們看到的，是為了保住自己的烏紗帽，而採取的懶政手段，而不是一個負責任的做法。

司馬南堅決反對這種做法，我也堅決反對，因為這是一種可怕的浪費！

而我的這種觀點，一貫如此，不信可以在網上查我2019年2月6日的這篇文章——《姬安寧：大棚房裏的農家樂可否放他一馬？》，道理跟這差不多，都是類似的情況，只不過有的損失多一點，有的損失少一點，大概幾十萬到幾百萬不等，只不過沒有這個海華島規模大而已，但涉及的人可能更多。

我跟司馬南的不少觀點是相近或者重合的，但我認為，司馬南在聯想問題上，犯了一個錯誤，因為通過《司馬南之惡》那篇文章，大家可以看到，司馬南拿到的證據有明顯瑕疵，他做為一個“高級經濟師”，不應該犯這種低級錯誤——他算錯了一個數據，以至於把這個數據當成了國有資產流失的證據！

我是反對方方的，但方方的所有觀點我都反對嗎？也不盡然。

最近我看到了方方的一篇文章，在連續兩次沒有獲得諾貝爾獎之後，方方説，中國當代文學水平並不低，只有等到中國持續強大，中國的文學才能走向世界。

我支持這種觀點，為什麼？因為事實上，當今世界，就是西方文化中心主義的世界，只要你是西方的，就是重要的，只要你不是西方的，你就永遠只能當配角！

人性是複雜的，即便是那些我們整天罵的人，他們身上的某些東西，也有一點積極成分。

比如，方舟子，那麼不受待見，但在他身上，有一種不可思議的求真意志，説到底，就是喜歡抬槓，並且還拿出事實來抬槓。

還有那個鳳姐，都臭大街了，但我看過，人家的散文和詩歌寫得不錯，超過一般人。

我並沒有完全否定司馬南，我只是在一部分問題上與他觀點不同而已。

因為大家都清楚，任何一個人都不可能與另外一個人的觀點完全相同，因此更應該互相尊重。