中國影視劇審核的底線是什麼？_風聞

為什麼那些劇情崩壞，思想扭曲，道德觀低下，粗製濫造的影視劇能過審並且能夠上映？ 影視劇審核的標準是什麼？

影視劇內容審核全世界分為三大體系。

美國的內容不設限，播出受限。

中國的內容設限，播出不受限。

英法德三國的渠道聯盟進行內容播出限制

美國拍影視劇確實不受限，不過播出受限。

因為美國所有電影人這輩子拍的所有電影，都必須交給美國電影協會會員組成的發行聯盟

1、華特迪士尼公司（20世紀福斯於2019年3月20日被迪士尼以713億美元收購）

2、華納兄弟電影

3、環球影業

4、索尼哥倫比亞電影公司（米高梅，2005年被索尼收購失敗後退出MPAA）

5、派拉蒙電影

6、網飛

美國所有電影人的拍片、發行、收購標準由這六家制定，這些標準包括這些年的黑命貴誕生的《綠皮書》《黑豹》《月光男孩》，女權電影等等，不按他們標準拍，電影將得不到美國地區發行,與播出。

以前這些重任都是傳統八大的事情，但是隨着電影公司的兼併重組，以及網飛補位成為六大最後一位，網飛已經成為了美式文化的最重要推手。看一下美國電影，拿最近的《蜘蛛俠3英雄無歸》和《永恆族》舉例。

電影裏必須同時出現白人、黑人、亞裔、拉美裔、LBGT跨性別者，否則電影將不會被髮行。但凡中國人形象為主角電影，必須單眼皮，眯眯眼，中國人為配角或亞裔配角除外。

蘇聯所有共產黨員必須是極度自私黑暗，蘇聯所有官員是造成這個世界走向毀滅的基本因素。

中國式社會主義不是人類最終選項，美式美式即使再黑暗，也是人類的最後選擇。

這就是美國式的底線，他們的底線是是因為，美國電影電視劇播出高度壟斷，高度壟斷下高層只需要碰一下面，就可以設定播出限制，這就是美國的底線。

中國現在問題問題是電影發行渠道多而雜亂，電視台以省為單位分割，只要能拿到發行許可證，就可以合法播出。

所以以目前狀態是沒有辦法進行美式的播出管理限制，那麼播出限制就是最好的辦法。

現在電影電視劇分為兩種方法。

電視劇是劇本和成片雙管理。

愛情類、家庭類基本就是送個大綱，進行劇本抽查，成片在抽撿。

近代戰爭、諜戰、歷史是審查重點，因為裏面特別容易摻雜複雜歷史私貨，劇本要交全本，成片也會進行仔細觀看。

但是也分製作，和地域問題。現在是地方宣傳部下屬機構進行審查，然後交由國家廣電終審，國家廣電會根據投資和主演陣容規模進行抽檢，基本就是投資規模和演員陣容越大，審查越細，小製作，國家廣電基本就抽查，然後放行。

現在大部分電視劇都是地方審查意見，國家廣電基本沒啥大意見，但是出了事各省宣傳廣電自己兜着。所以地方審查一般比較嚴，因為怕犯錯，所以執行比國家廣電嚴很多。

所以地方標準不一樣，影視公司會自我設限，但是各省衞視下屬公司，明白尺度在哪裏，會推出尺度較大的劇，比如山東正午陽光，江蘇幸福藍海等等。

其實問題不難，難在公關尺度和經驗。

2016年送審一部電影，遇到一個電影導演，因為電影成片送審被建議修改，他不肯，就反覆找國家廣電，那時候電影局還沒分家，他反覆跑國家電影局，進行説明溝通，最後只修改了建議修改五分之一的量。

但是在地方就沒有這個待遇，地方上若是感覺成片有問題，就會毫不遲疑進行修改建議。

那麼中國底線是什麼，色情、怪力亂神、極度血腥暴力、公知歷史觀、恨國黨、西方垃圾堆裏淘故事這些基本是禁區，這也是維護社會基本到的構建的元素。

中國和西方社會不同，歐美是神權社會，社會基本層面又宗教進行道德構建，而我們基本沒有了儒家社會的束縛。現在任何在西方看似可以隨意傳播的價值觀，因為神權社會底層約束，反而可以適當約束。中國一旦放出去就是脱繮野馬，所以我們的邏輯和美國不一樣。

英法德三國又不同，他們就是玩平衡，既保證本國與西歐核心文化核心不丟，又要表現出對於美國的寬容。

這些年法國從二戰後，美國電影發行和法國電影，市場一直保持神秘的五五開，也就是美國電影永遠只佔五成。

而且法國電影有個鐵律，任何導演都不能拿中國的錢，拿中國錢的導演，若沒有法國電影界高層的同意，將會被永久封殺。

同時法國電影有意打造如同藝術巴黎一樣的國際地位，總是去對各個國家以資金方式資助愛掏垃圾的電影導演，進行文化定義權控制。回想一下亞洲多少個國家，因為戛納獲獎，該導演成了藝術片風潮引領者。

法國對於亞洲進行的是綠茶婊戰略，就是喜歡這些國家導演跪在法國戛納面前，把戛納高高捧在天上，但凡能被戛納選擇，那麼該導演就是這個國家的時代選擇。

英國則是攪屎棍風格，看似好像連本國都黑，其實…