在中美“選擇題”上孤注一擲，加拿大意欲何為？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2022-01-19 07:39
出處| 有理兒有面
近年來，在中國綜合實力和國際地位不斷上升、美國對華遏制打壓不斷加大的背景下，我們看到有很多國家在中美關係中做選擇題。有聰明的國家兩頭不得罪，表面上順着美國的心意站在中國的對立面，私底下也與中國保持着良好雙邊關係，比如德國；有不太聰明的國家，甘願與“虎”謀皮，淪為美國“馬前卒”，公開與中國撕破臉走向窮途末路，比如立陶宛。那麼擁有世界第二大領土的加拿大屬於哪一種呢？我們來看看加拿大是如何在中美“選擇題”上孤注一擲的。
加拿大迷惑操作的開端
這一切還要從孟晚舟事件説起。
2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥華被捕，美國以所謂的“欺詐和陰謀實施欺詐以規避美國對伊朗的制裁”的罪名向加拿大要求引渡孟晚舟。這是個什麼罪名不重要，重要的是對於孟晚舟，美國必須扣下。美國想要對中國進行技術封鎖，華為等高技術公司首當其衝。因此，美加下套控制孟晚舟並想方設法將她引渡至美國，藉此逼迫華為“低頭”。
這場中美之間的博弈，美國想控制孟晚舟卻不親自抓人，等孟女士抵達至拿大境內才指使加拿大警察動手，明擺着是拿加國當槍使。而加拿大本可以不摻和其中，卻選擇蹚這趟渾水，對美國言聽計從，奉美國“引渡條例”為“聖旨”。
就在這段時間，中加關係跌至冰點。儘管孟晚舟已在去年9月25日安全回國，美、加制定的邪惡計劃已經落空，但是孟女士三年間被無辜拘押、失去自由，這根刺將很長一段時間紮在中加關係的中點。這點加拿大也很明白，在特魯多選擇甘為美國馬前卒時，加拿大就已經在中美之間作出了選擇。
中加關係“裂痕”的擴大
對於孟晚舟事件，中國不會輕易放下，但是中加關係卻並非無法挽回，想要拔出這根刺需要雙方的共同努力和長期協商。其實，中國又何嘗不知孟晚舟事件背後是美國的黑手，加拿大在其中只能算是美國的棋子。但是孟晚舟回國後，加拿大的種種舉動卻像是徹底放棄修復中加關係。
在台海問題、北京冬奧會等議題上，加拿大已是唯美國馬首是瞻。2021年國慶節期間，加拿大軍艦曾高調穿越台灣海峽，而這是繼美國之後，首次穿越台灣海峽的外國軍艦。
今年1月9日，加拿大外交部長梅拉妮·若利稱，加拿大正就對華關係制定了一項所謂的“印太戰略”。
隔天，這個加拿大版“印太戰略”就透出了部分消息。加拿大《環球郵報》稱，加拿大國際貿易部長伍鳳儀10日以“促進加拿大在印太地區貿易多樣化”為由，尋求與台灣簽署一份“投資促進及保障協議”。該報援引專家的話説，這是加拿大正在制定的“印太戰略”的一部分，而台灣是該戰略的重要組成部分。
加拿大跟隨美國的步伐，依葫蘆畫瓢地搞出“印太戰略”抵抗中國，這是加拿大未來戰略側重轉移釋放的信號嗎？不，這個“戰略”更應該説是加拿大給美國的“投名狀”。就如同拒派官員出席冬奧會一事，加拿大生怕自己從美國的“隊伍”中落下，因此每個政策都緊跟美國。
去年12月25日，特魯多在接受加拿大全球新聞網採訪時曾表示，“（西方國家）我們一直在競爭，而中國不時在我們之間挑撥離間，玩弄我們，讓我們在公開市場彼此競爭。我們有必要加強合作，讓中國無法分化我們。”
特魯多這話説的無憑無據，在這個時間段中國對加拿大乃至整個歐洲國家的貿易政策並無大的變動，所謂的“挑撥離間”更是子虛烏有。在中加關係緊張之時，特魯多公然説出如此“引戰”的言語，還意圖聯合所有西方國家共同抵制中國。很顯然，那時特魯多就已經在中美的選擇題中給出了自己的答案。
美國是加拿大的必然選擇？
目前來看，不太聰明特魯多已經將加拿大掛在了美國這棵“歪脖子樹”上。加拿大為何如此孤注一擲？這與加拿大的國情密不可分。
在地理位置上，加拿大區別於其他美國盟國。歐洲尚與美國相隔一個大西洋，澳洲更是與美國相望於太平洋，而加拿大卻被美國和大海所包圍。加拿大西面和美國的阿拉斯加州接壤，南部與美國本土接壤，國境線長達8892公里，海岸線超過了24萬公里。兩國之近，以至於加拿大不敢對美國生出任何“不臣”之心。
在軍事上，加拿大的軍事實力孱弱。二戰後，加拿大與美國簽署了一份協議，兩國成立聯合指揮部共同負責北美地區的防務，但是加拿大逐年削減軍費開支。2020年，加拿大軍費開支為228.5億美元，僅佔加拿大GDP的1.3%；而美國的軍費開支則高達7665.8億美元，佔美國GDP的3.8%。如今加拿大現役部隊僅有5.91萬人，空軍也只有98架CF-188A/B黃蜂式戰鬥攻擊機。由於兩國毗鄰，現階段加拿大的國防完全依靠美國，也可以説是基本將國防交給了美國。
在貿易上，美國是加拿大絕對核心的貿易伙伴，美國佔據了加拿大進出口市場一半以上的份額，遠超加拿大第二進出口國中國。根據2020年聯合國國際貿易數據顯示，2020年全年加拿大對美國的出口額為2845億美元，佔加拿大出口總額的74%；加拿大對美國的進口額1974億美元，佔加拿大進口總額的50%。相比之下，中國作為加拿大第二大進出口國，加拿大對中國的出口僅佔加拿大出口總額的4.9%，進口僅佔總額的14%，與美國佔比的相差甚遠。
可見加拿大對美國的“依賴性”極高，已經達到難以戒斷的程度，這足以讓加拿大作出“世界各國唯有美國不可與之抗衡”的結論。
加拿大的最優選絕非美國
加拿大自認為權衡了世界局勢和本國利益作出了最優選，但是這真的是加拿大外交的最佳答案嗎？孟晚舟事件給加拿大敲響了警鐘。
在這場長達三年的中、美、加三國對峙中，加拿大是最大的輸家。在加拿大的地界上進行抓捕，在加拿大的法庭開庭，加拿大“賠了夫人又折兵”，卻沒能合美國的心意引渡孟晚舟。而兩個加拿大公民邁克爾·斯帕弗和邁克爾·康明凱在中國被依法逮捕，美國卻不管不問，徒留加拿大抓耳撓腮，獨自面對中國的壓力。
反觀美國，沒耗費一兵一卒，僅用一則“引渡條例”就讓加拿大拘押了孟晚舟三年的時間，雖然最後沒有達成引渡的計劃，致使美國在中美兩國對抗中處於下風，在國際上失了些許作為超級大國的顏面。但是説白了美國沒有“前期投入”，所以也就沒有“後期虧損”，在這場博弈中只能算是略輸一成。
而孟晚舟女士的成功回國，是中國在這場本處於劣勢的博弈中打的一場漂亮的翻身仗，向世界展示了中國的實力，也向所有國家證明了美國並非是不可戰勝。
加拿大從這三年中應當看清，美國絕對不是“最佳選項”。美國是“脅迫外交”的“高端玩家”，善於利用各國間的衝突在零和博弈中為自己牟利。作為美國的“小弟”之一，加拿大吃虧已經足夠多了。更何況還有立陶宛這個前車之鑑。
這不，眼前還有血淋淋的教訓，加拿大為美國“鞠躬盡瘁”了這麼多年，在2021年11月底，美國宣佈將增加加拿大進口軟木的關税，平均徵收17.9%，瞬間增加至之前關税的兩倍，也不知道加拿大究竟從美國那裏謀得了什麼。
真想知道，加拿大作為世界國土第二大的國家，何時才能夠支稜起來？
圖片源自網絡