普京最近的一系列動作確實很有趣，甚至看上去有矛盾之處_風聞

【本文由“carlosnerson”推薦，來自《烏克蘭將組建150個營、共計25個旅的領土防衞部隊》評論區，標題為小編添加】

普京最近的一系列動作確實很有趣，甚至看上去有矛盾之處。先是主動向美國和北約提出了“安全保障協議”，但之後在對高級軍官的講話中指出西方不是可靠的夥伴，即使拿到書面保證，這保證也不靠譜；然而，即使不信任，仍安排了這幾場艱難的談判。我覺得獲得道德優勢應該是第一目的，此外也存在進一步分化西方，包括分化美國的執政團隊的可能——我給你和解的機會了，你們要是抓不住，以後出問題不怪我。

因為我不是俄羅斯問題研究專家，所以對俄羅斯國內情況不是很瞭解。僅從媒體報道來看，俄羅斯內部也不是鐵板一塊。跟西方利益關聯大的寡頭、部分知識界人士及一些年輕人比較親西方，希望俄羅斯能緩和西方的關係；而大部分俄羅斯人民族主義情緒強烈，支持普京現在的政策，認為普京給西方提出的要求非常合理，西方若拒絕接受，就是特別無理的表現。

可以説北約東擴這事在戈爾巴喬夫那裏就打下了底子。戈爾巴喬夫完全是個書呆子，奉行教條主義，對西方也非常信賴，因此他沒有在東西德統一的時候，從蘇聯的立場出發提出應有的條件並堅持到底。

柏林牆倒塌後，當時德國着急統一，蘇聯若能抓住機會提條件，要求德國統一後要在北約與華約之間保持獨立，德國大概率是會同意的。結果，當時蘇聯上層集體倒向西方，連維護自己國家基本權益的意識都沒有。東德從華約成員國變成北約成員國，就此開了一個很不好的先例，後面北約開始逐步蠶食。

蘇聯解體、戈爾巴喬夫下台後，葉利欽上台。總體來講，葉利欽早期對西方也是抱有期待和幻想的，所以對西方早期動作沒有足夠的防範意識和反制措施；等到後來北約轟炸南斯拉夫、又把波羅的海三國納入北約，葉利欽才醒悟過來，不過即使他醒悟過來，那時俄羅斯內部力量很弱，因此西方對他後期的反對也不在意。

等到普京上台，“北約東擴”已成為西方的既定方針。2004年，北約進行了自其成立以來最大規模的一次擴增。但是那時普京剛上台幾年，地位不穩，且他早期對西方也抱有一定的幻想，而當時俄羅斯國力也相對較弱，因此他早期對北約東擴反應不夠強烈，以忍讓為主。

轉折點應該是2008年西方想把格魯吉亞也納入北約。格魯吉亞在地理戰略上可謂是俄羅斯的“軟腹部”，這顯然觸及俄羅斯的底線，普京對西方的認識和態度開始出現轉變；正好石油價格從2001年開始恢復上漲、至2008年前後達到巔峯，因此俄羅斯2008年的國力相比以前也恢復了不少；此外還有一個基礎性的原因，即普京向來很注意抓軍事，到了2008年，軍隊改革已有成效，俄羅斯軍力上升。在這三點因素影響下，普京在北京參加完奧運會開幕式後就宣佈俄羅斯出兵南奧塞梯和阿布哈茲地區。

守住格魯吉亞後，普京其實並沒有想着與西方撕破臉，直到2014年烏克蘭發生顏色革命，把親俄的時任總統亞努科維奇給推翻了，普京這才堅定了反對、反制的立場。

在談判正式開始前，哈薩克斯坦國內發生了動亂。因為這時間節點卡得太正好，所以有不少觀點將這事與烏克蘭問題、俄-西方對峙局勢聯繫到一起。客觀上來講，哈薩克斯坦騷亂，對俄羅斯與西方在烏克蘭的競爭有一定影響，不過這影響是間接的。中亞地區因為也是俄羅斯的“軟腹部”，歷史上又曾是俄的一部分，所以對俄而言是必爭之地。西方對這塊地區有興趣，但也知道很難在這地方起主導作用，所以一直未將其視作戰略重點，以搗亂為主，這次搗亂沒成功，就以後再搗亂。

換句話説，我覺得美俄競爭的焦點不會因為哈薩克斯坦的騷亂而有所變化，焦點仍在烏克蘭問題上。

大國外交有其獨立的意志，外界很難對其產生影響，所以美俄兩個大國談判，不會因為第三方態度而有什麼變化。對美俄談判，中國最好是靜觀其變、順勢而為；若發覺兩者軍事衝突風險加劇，則會如“安理會五常發表聯合聲明，申明核戰爭打不贏、也打不得”那般，呼籲俄美關係不要走向衝突，這也才符合大家的共同利益。