談談谷愛凌的國籍問題，有些事情其實不必那麼較真_風聞

非常意外這幾天谷女士的國籍問題成為了小小熱點，這兩天在觀網幾個地方回覆過也表明了自己的觀點，被贊過當然也被踩過很多次，當然只要不違反法律法規，表達觀點都是自由的，這裏想再簡單説一下自己的看法

1、谷女士是根據哪條法規進的中國國籍，是以“中國人的近親屬身份”還是“中國人的子女身份”？前者可以叫“歸化”，後者不能叫“歸化”，這條其實沒有哪個公開信息能夠説清楚，但是可以推斷（推斷依據如下）。有的人自動腦補説“18歲前可以有保留兩國國籍，18歲後可以自由選擇加入哪國，她選擇入中國國籍”，這個是不對的，如果她母親早就入了美國國籍，你腦補的內容一概不成立。如果你非要説她是這麼操作的，可問題是公開的信息沒有

2、我國法律不承認雙重國籍，“18歲前可以有保留兩國國籍，18歲後可以自由選擇加入哪國”這是一個非常不嚴謹不正確的説法，我們來看相關法律是怎麼規定的，國籍法第5條規定：“父母雙方或一方為中國公民，本人出生在外國，具有中國國籍；但父母雙方或一方為中國公民並定居在外國，本人出生時即具有外國國籍的，不具有中國國籍。”

《中華人民共和國和美利堅合眾國領事條約》規定：“兩國政府同意給予自稱同時具有美利堅合眾國國籍和中華人民共和國國籍的人在兩國間旅行的便利，但這並不意味着兩國政府承認雙重國籍。上述人員出境手續和證件將按照居住國的法律處理；入境手續和證件將按照前往國的法律處理。”

這話怎麼理解，我打個比方，有一對在美國長期定居、有美國綠卡的中國公民夫婦生了孩子A，另有一對到美國公派訪問學習的中國夫婦生了孩子B，兩對夫婦都用出生證明為孩子辦理了美國護照，然後分別去中國駐美使領館為孩子辦理證件，那麼結果是怎麼樣的呢？結果就是使領館方面要求前一對夫婦提供孩子A的美國護照併為其辦理中國簽證，而使領館會為後一對夫婦的孩子B辦理中國旅行證，同時，後一對夫婦在帶孩子回到中國後，可以憑藉着在辦理美國的一些證明和旅行證，在國內辦理孩子B的户口等相關事宜。同時，中國旅行證在孩子B在中國期間過期了，可以去申請出入境通行證這個證件，18歲前都可以這麼做。18歲就要做出選擇了，必須二選一。

中國把這種情況叫做“國籍衝突”，而不是什麼”保留雙國籍“。

具體旅行是怎麼操作的，很簡單，説一遍你就懂：

如果孩子B隨父母從美國去中國，美國沒有出境檢查，直接飛回中國，到了中國的邊境口岸用使領館頒發的有效期內的旅行證入境；

如果孩子B隨父母從中國去美國，用有效期內的旅行證或出入境通行證加美國護照出中國邊境口岸，到了美國邊境口岸用美國護照入境

回到谷女士的事情上，從公開的報道可以確定幾個事實：

（1）她的母親留學後定居美國，之後才有的她，那麼可以推斷她母親當時至少有美國綠卡；

（2）她自己出生於美國，一開始就是毫無疑問的美國籍。

那麼根據現有的法律，中國駐美使領館並不會承認她出生時具有中國國籍，因此也百分之百不會為她辦理中國旅行證（如果她母親提出申請），只會和前面説到的孩子A一樣，給她的美國護照辦理中國簽證，所以有些人腦補的什麼”18歲前可以保留雙國籍，她是18歲自動選擇中國國籍“都是人云亦云的臆測。谷女士就算入籍也不是用的你臆想的這個方法。

3、現在很多媒體都是鋪天蓋地説她“放棄了美國國籍”，然而有多個好事者已經去查了這兩年美國國税局的退籍名單，並沒有她的名字，反而楊振寧人家就能查得到。她本人也沒有正面回答過自己是否放棄美國國籍這個問題。再科普一遍，入美國籍的名單是保密的，而退籍名單是公開的，每個季度美國國税局都會公佈。

有的人説這個名單有滯後性，有的人説因為疫情美國佬拖着不辦，但不管是什麼原因，谷女士自己也沒有公開回應，至少她連一句”我正在辦理退籍，但是還沒辦理完成“這個公開回應都沒有。

隔壁有個現成的例子：鄭妮娜力，她在參加2017年全運會的時候還是加拿大國籍，以華人身份參加的，當時她就已經説過，自己目前還是加拿大國籍，但她會盡快放棄加拿大國籍，代表中國參加比賽。到了2021年全運會，她已經是山西隊的隊員了，而且還代表中國參加了東京奧運會。

3、國籍法第七條規定：”外國人或無國籍人，願意遵守中國憲法和法律，並具有下列條件之一的，可以經申請批准加入中國國籍： 一、中國人的近親屬； 二、定居在中國的； 三、有其它正當理由。“

前面分析了谷女士不太可能通過國籍法第五條獲得中國國籍，那麼如果假定她已經被批准獲得中國國籍，只可能是根據國籍法第七條，作為特殊人才辦理入籍手續，這個合理合法，別説她這種中國人的近親屬，就連艾克森、洛國富這種祖上跟中國八竿子都打不着的，而且實力在足球界還算不上頂尖的人都能入籍，她一個在當今自由式滑雪站在頂尖行列的人想加入還拿不到國籍，那就説不過去了。

但有人也指出了，之前那些國足歸化都見到有入籍通知書，就她的一直沒看到，因此也有個説法，她可能是根本沒有加入中國國籍。

4、綜上所述，谷女士的國籍問題，只會有兩個可能：

（1）已經正式加入中國國籍，但是美國那邊的退籍手續沒辦完，所以退籍名單裏沒有她的名字，或者已經辦完，但是美國國税局名單有滯後，還沒公佈；

（2）根本沒加入中國國籍，最有可能的是隻加入了中國奧委會，並且在國際滑雪聯盟將代表國家改成了中國，外籍選手代表非本國奧委會比賽，這個是奧委會宗旨允許的。

5、有些媒體一個勁地炒作她”放棄美國國籍“、炒她”心向中國“的人設，我覺得這個很沒有必要，這些光環，吃瓜羣眾其實很多都不在乎，而且從某種角度上來説，這些對於她個人也是一種傷害，就像去年奧運會後，很多人非得給楊倩安上個”清華學霸“的頭銜。

首先，”放棄美國國籍“，至少在公開信息裏不能證明這一點；其次，她”心向中國“嗎，未必，這個人設説實話，有點太苛求一個從小就在美國長大的18歲女生了，有興趣地看看她的IG，別看微博，她的日常生活跟個普通美國人沒啥區別，這樣的人你要非説人家”心向中國“、”就是愛中國“，就問你信不信，反正我是不信，而且這個是不是對人家有點太高要求了？

有人説，人家母親是中國人，這種頂尖選手，在中國美國都能拿到世界冠軍，這樣都能加入中國國籍，人家不是愛中國是什麼？呵呵，不好意思，人家一家高智商高學歷，比你會權衡利弊，在美國，冰雪高手太多了，頂尖選手代言和贊助有，但是真正能拿很高的只有以前的林賽沃恩、肖恩懷特等少數幾人，跟四大聯盟的明星、高爾夫明星根本沒得比。但是在中國，能夠拿N個自由式滑雪世界盃分站賽冠軍的有幾個？中國體育產業和贊助代言也是很高的，而且我看目前公開信息，她應該不是中國國家隊的，不需要上交什麼抽成，報完税之後，這些收益可以穩穩地進袋。

6、谷女士為了收益加入中國國籍，我也毫不懷疑她也會為了利益真正放棄美國國籍，這個是人之常情，可以理解的，換了是普通人，我認為大多數也會這麼做，中國辦冬奧會，雪上項目缺人缺明星，歸化個高手，給個國籍，正好做個宣傳，儘管我不太贊同這種行為，但我覺得都是可以理解的。説白了都是各取所需。

谷女士是不是外國人，我認為肯定是的，無論她有沒有入籍，她和中國自己培養的選手肯定是有區別的，但是她取得的冠軍屬於中國嗎？代表中國參賽成績當然屬於中國，無論上面的是中國人還是外國人。所以，她到底有沒有放棄美國國籍，並不需要太較真，只需要看她代表誰參賽就行了。

我個人傾向於她沒有放棄美國國籍，但這個並不是問題的關鍵，説白了，谷這種人全世界能有幾個？給特殊人才一點便利，讓她為國家效力有何不可，只是不要再炒她愛國人設就行了。

就像”華為全球聘請外國天才為自己做事，他們對外就是華為員工，成果屬於華為，是華為的驕傲“一樣，把華為換成中國，道理一樣説得通：”中國聘請外國人為自己參賽，成績屬於中國“。再舉個簡單的例子，西班牙車手阿隆索在F1為意大利車隊法拉利奪得冠軍，升起了意大利國旗，是不是同時屬於車手和車隊的榮耀？

為了利益，都不丟人，我覺得丟人的是無故為他人硬生生造人設的行為