不要諷刺拜登做義工是“擺拍”,為了嘲諷而嘲諷沒多大意思_風聞
枫叶君评-枫叶君评官方账号-关注天下事,随枫叶君一起看世界2022-01-20 15:29
作者丨楓葉君
來源丨楓葉君評(fengyejunping)
“拜登做義工裝救濟食品,網友稱‘擺拍痕跡過於明顯’。”
不用説,這裏的網友是美國網友。美國網友人微言不輕,這點我們的媒體心中有數。因此,對於美國人諷刺他們的總統、國務卿、國會議員乃至五角大樓裏那些穿軍裝的人,媒體通常都不會輕易放過。哪怕朝花夕拾,也要充分利用——更何況還是新貨。因為,美國羣眾諷刺美國幹部,相當於原湯化原食,可信度自然大大增加。
環球網的消息説,美聯社報道了美國總統拜登近日前往費城一家食品救濟組織做“義工”,消息引發輿論關注。

據美聯社17日報道,為紀念馬丁·路德·金日,拜登16日從老家特拉華州驅車前往費城,訪問當地最大的食物救濟組織。其間,拜登和夫人吉爾親自走上流水線,協助工人將各地捐贈的食物按份額裝箱。據瞭解,這批救濟食品每箱重約12公斤,主要包括各種蔬果、花生醬、豆類、麪條、茶和果汁等。
拜登表示,美國國內食品危機因新冠疫情而加重,更多國民需依賴食品救濟組織來維持生活,要想徹底解決飢餓問題,本屆政府還有很多工作要做。
據瞭解,拜登訪問食品救濟組織幾乎已成慣例。在去年總統就職典禮舉行前兩天,拜登就曾攜夫人訪問過該組織,還協助工作人員打包了約150份食品。今年受天氣影響,拜登選擇將行程提前。據地方媒體《費城詢問報》稱,拜登的行為給當地人留下深刻印象,該組織負責人還稱讚其“親民”且“健談”。

不過,拜登做義工也遭到一些人諷刺。不少網友紛紛表示總統“擺拍痕跡過於明顯”。有網友發現,拜登協助打包時其身邊擺滿成包胡蘿蔔,於是譏諷道:“總統先生這是要餵馬嗎?”還有人表示不解:“他為什麼要在一位民權領袖的紀念日搞食品救濟?”
很顯然,這條消息相當於轉載。我們的媒體對於拜登去哪家工廠做什麼絲毫不關心,因為拜登當的是美國總統。就算他能為人民服務,那也是美國人民得了便宜,對中國的經濟和文化建設有何意義?但是,如果美國網友開始對拜登指指點點,評頭論足間加以諷刺了,這就具有了內銷的價值。因為,它意味着,被服務的人民對服務員的工作不滿意了。
美國人和中國人到底有什麼區別?區別很多,遠不止中國人乒乓球打得好,美國人籃球水平技高一籌,也不像葛優在《不見不散》中給孩子們講授中文時所説,我們中國人把姓放在名字前面表示對祖先的尊重,而美國人把名字放在姓的前面,表示對自己的尊重。這都是表象。
一個比較重要的區別在於,相對於中國人,一般美國人比較嘴欠,尤其愛給領導提意見。在特朗普政府時期,有一次副總統彭斯去一個小學校講演,做手勢時不小心碰到一個小男孩的臉。彭斯激情當中也沒在意。不料演講結束後,小男孩對彭斯説,你剛才碰到我,還沒跟我説道歉呢。彭斯趕緊認錯,説,我不是故意的,我現在向你表示歉意。

連孩子都尚且如此,更不用説早已長成老家賊的大人。拜登和夫人去做義工,美國網友不會眼含淚花説,“見到總統太激動了!”,“總統好!”,“總統放心,我們聖誕節晚飯吃得不錯,連新買的桌布都滴上油了!”。相反,網友中肯定潛藏着很多對拜登不滿的。要知道,拜登是把特朗普從白宮硬拽出去的,特朗普的支持者對他的意見大了去了。他們看拜登能順眼嗎?
就是拜登的支持者也未必氣兒都順。奪權的時候支持你,掌權的時候是否繼續説你好話,那要看你幹得怎麼樣。如果某網友家裏三人裏面有兩個中標的,他心裏能高興嗎?逮着機會當然要好好諷刺一下你的抗疫失敗。

更重要的,美國人面對地位低的人通常很小心,而面對地位高的則往往膽兒很肥。對鄰居和同事出言不遜很可能吃官司,但是批評起總統來卻可以大加鞭笞,因為那是他們的權利,具體説就是踐行憲法精神。對於拜登在生產線上的表現,那還不是想怎麼説就怎麼説?就算有人忘了,記者説不定還會別有用心地引蛇出洞:先生,您眼神兒挺好的,就沒看出總統今天哪兒有問題嗎?
美國網友這樣説,我們的媒體大可不必太當回事兒。實話實説,一個總統上生產線上去做義工,去包裝食品,那可不就是做做樣子,給個姿態,告訴全國人民,你們並不孤獨,總統與你們同舟共濟!不就這個意思嗎?沒人真指望總統兩口子今天幫着多打幾個箱子。能不能幹好還兩説,就算能幹好,這成本恐怕也太高了:一個總統幹活,七八個保鏢在旁邊保駕,還外加一羣媒體記者跑前跑後,這算是來幫忙還是來搗亂了?

所以,不必較真,不必當真。某些媒體想尋找拜登破腚的迫切心情,我完全理解,但是有些腚就不要刻意去找了。因為人家會發現,你咋有時找有時不找呢?朝鮮的金正恩在工礦農村到處轉的時候也很多,有時候明顯也是去送精神上的温暖,為了察看一束麥穗寧可冒着踩倒至少好幾株麥穗的風險——因為身體幅寬比較大嘛。

可是,我們的媒體會説他也是去“擺拍”嗎?朝鮮人肯定不會説,他們流淚還來不及呢,所以,我們當然就沒有素材可用。即使報道,新聞標題也自然是“風吹麥浪,金正恩同志關心農業收成,手把麥穗笑得合不攏嘴”之類。
魯迅先生説過,“辱罵和恐嚇決不是戰鬥”。我們不好辱罵拜登,因為人家是美國總統;當然也嚇唬不住他,因為人家是美國三軍統帥。於是,嘲諷便成了較為可行的辦法。
説實話,我對拜登這人也不感冒,包括他那些無左不歡的民主黨大佬們,但是我卻不覺得他去生產線上裝兩箱胡蘿蔔有什麼不妥。如果在無關痛癢的問題上也去嘲諷自己的對手,變成為了嘲諷而嘲諷,那麼,對方未必會損失什麼,我們自己恐怕會因此坐下病來,天長日久,更無助於境界的提高。
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/CHZysTQfC9zP8KMgGfLjHA