人口數量的意義主要是種族生存和國際競爭_風聞
河蟹大神-2022-01-20 12:16
【本文來自《中國迅速發展,計劃生育功不可沒;至今我們的人口還是過剩,一些言論純屬危言聳聽》評論區,標題為小編添加】
人口數量的意義主要是種族生存和國際競爭
我們最大的競爭對手美國有3.3億人,加上他們的鐵桿盟友澳大利亞加拿大英國這些五眼國家,總共四億多人,當然如果再加上日本,瑞典,丹麥,捷克,立陶宛之類的,總人口得到六億了,不過嘛國家越多越不好聯合起來,所以我們先考慮核心的就是五眼國家(不算新西蘭就是四眼),就是四億多人。
所以我們14億人的人口規模肯定是夠了,實際上少一點比如13億人,12億人我覺得問題都不大,依然對美國有很大的優勢,但是這個人口規模下降要以對美國有較大優勢為底線。
為什麼要保持人口優勢,因為兩個原因,
第一點是國家和種族之間的競爭其實是殘酷的,我們現在在和平狀態生活幾十年了,以為和平是常態,而其實就在上世紀八十年代我們還在和越南打仗。
俄羅斯,日本,朝鮮韓國,越南,印度,以及駐關島日韓的美軍…我們的周邊可以説沒幾個善茬,十四年對日抗戰就不用説了,新中國成立後就先後和美國,蘇聯,印度,越南幹過架。
而即使是今天,競爭也無處不在,只不過集中在貿易戰,科技戰這些經濟科技領域,而我也在以前的文章中説了,規模優勢對本土的龍頭企業發展有很大幫助,一旦技術水平拉齊,中國的本土高科技公司將會的對韓國,日本,中國台灣地區的同類企業份額實現碾壓,這是我們規模優勢的體現。
如果七八十年前中國不是有四五億人,而是隻有一億人,那麼面對着當時人口高達九千多萬人(當時日本本土有七千萬日本人,加上日本殖民下的朝鮮半島和台灣人口達到九千萬以上),還有技術優勢的日本侵略,我們亡國幾乎就亡定了。
中國和西方是不同的種族,對於我們來説,必須有完整的產業鏈,否則他們會不斷的利用產業鏈武器打擊我們的產業升級,這幾年我們已經有了不少教訓,而龐大的完整產業鏈,是需要有足夠的本土人口規模來支撐的,無論是勞動力還是市場。
第二點是全球高水平民族之間,是很難拉開技術代差的,尤其是現在全球各國都很重視科技產業發展,即使你碰上了歷史奇遇拉開了技術代差,別人也能最終追上來並且抹平。
這句話的意思是,我們面對我們最大的競爭對手美國為首的西方國家,我們是非常難以在技術上領先他們一個時代的,最好不要認為自己能在人口相等或者更少的情況下壓倒對方,那不太穩當。
1840年英國人鴉片戰爭幾千人就擊敗了幾億人的大清,那時英國人均工業產值是大清的十倍百倍乃至更多。但那是西方爆發了工業革命+中國在滿清統治下閉關鎖國,導致東西方的技術差距拉開了一個時代的結果。
不管是西方爆發工業革命,還是自古就是航海大國,對外交流頻繁,陸上和海上絲綢之路貿易都很繁榮的中國進入上百年的閉關鎖國,都屬於歷史上難得一見的歷史奇遇。
我覺得我們是不要指望哪天中國突然爆發了天頂星工業革命,然後領先西方一個時代,人均GDP是他們的五倍,十倍。
全球主要發達國家的人均GDP都不會差太多,看下圖,德國,日本,法國,英國人均GDP都在四萬+美元這個水平,美國現在發展不錯,人均六萬多美元,但是差距也不到一倍,算不上特別大。
美國今天之所以是發達國家的老大,最主要原因就是他在發達國家中人口最多,歐洲人口最多的德國也只有八千三百萬,只有美國的四分之一,
而發達國家中人口排第二的日本,人口數量也只有美國的大約三分之一多點。
所以當算上綜合國力時,美國可以大大的壓倒德日。
今天中國的人口規模四倍於美國,所以中美競爭,只要我們自己內部不出問題,幾乎是必勝無疑的,我們即使人均只追到美國的一半,在總體經濟實力上也能夠達到美國的兩倍。
鑑於進入工業化社會之後人口必然會下降,對於中國的人口規模,我個人覺得未來的底線也得至少是美國的2.5倍,也就是大約八億人,考慮到美國還有四眼國家盟友,那就是兩倍的關係,保持這個比例能帶給我們很大的戰略優勢。而2021年1062萬人這個出生人口數,按照我國77歲的平均預期壽命計算,那就已經是1062*77=大約8.2億人了,
如果未來能維持在年出生人口1000萬,總人口八億人,其實也是可以接受的,但是出生人口下降太快了,按照這個趨勢下去,年出生人口1000萬也維持不了幾年,一段時間之後還會下降到800萬,600萬,這是目前最大的問題。
人類進入工業化社會之後,人口是一定會下降的,不可能恢復到2.1的世代更替水平,工業化社會的人口可以視為不可再生資源,而且會是高產出高消費能力的高價值資源,少了就沒有了。
我們要從百年的維度看待中美競爭,目前應該是至少從目前的1.3增加到美國那樣1.7的生育率甚至到1.8,這樣雖然達不到2.1的世代更替水平,我們的人口還是會下降,每一代人下降15%-20%左右,但是是和美國同步下降的,那就能持續保持我們的規模優勢,從競爭的角度講是有利的。