四款驍龍8系列手機拍照橫評!各有各的離譜_風聞
差评-差评官方账号-2022-01-20 07:53
本文原創於微信公眾號:差評 作者:託尼
提前説好:沒恰飯,然後這次依然很長,也有很多照片。以下排名全部主觀,如有不同意見,以你為準。
本來這篇圖文應該前幾天就和大家見面,但由於其中一項測試託尼遇到了點麻煩 ( 後面會講 ),所以導致進度被拖慢了一些。
當然,這其中也有我們開了個年會的原因「手動狗頭」。
言歸正傳,2022年才開始,國內各大手機廠商已經紛紛做好了化身 “ 馴龍高手 ” 的準備,推出了好幾台裝載了驍龍 8 Gen1 芯片的旗艦機型。

針對這些手機的評測已經多如過江之鯽,包括託尼之前也出過一些。所以這次我們只打算挑選四款裝載最新驍龍芯片的旗艦手機,將很多人都關心的拍攝性能放在一起看看它們之間的差別。
它們分別是:小米 12 Pro、一加10 Pro、iQOO 9 Pro 和 realme 真我GT2 Pro。
先簡單總結一下這幾款手機的拍攝參數:
小米 12 Pro
5000萬主攝( 等效 24mm 焦距,f/1.9 光圈 )搭載索尼 IMX 707 1/1.28 英寸CMOS;
5000萬人像鏡頭( 等效 48mm 焦距,f/1.9 光圈 );
5000萬超廣角鏡頭( 115度超廣視角,f/2.2 光圈 )。

一加 10 Pro
4800萬主攝 ( 等效 23mm 焦距,f/1.8 光圈 ) 搭載索尼 IMX 789 1/1.43 英寸CMOS;
5000萬超廣角鏡頭 ( 150度超廣視角,f/2.2 光圈 );
800萬長焦鏡頭 ( 等效 77mm 焦距,f/2.4 光圈 )。

iQOO 9 Pro
5000萬主攝 ( 等效 23mm 焦距,f/1.75 光圈 ) 搭載三星 GN5 1/1.57 英寸CMOS;
5000萬超廣角鏡頭 ( 150度超廣視角,f/2.27 光圈 );
1600萬人像鏡頭 ( 等效 60mm 焦距,f/2.23 光圈 )。

realme 真我 GT2 Pro
5000萬主攝 ( 等效 23mm 焦距,f/1.8 光圈 ) 搭載索尼 IMX 766 1/1.56 英寸CMOS;
5000萬超廣角鏡頭 ( 150度超廣視角,f/2.2 光圈 );
40倍顯微鏡鏡頭 ( 4.7 mm 物距,最高40倍放大)。

和其它手機後置三攝的模組不同,GT2 Pro 是一個後置雙攝 + 顯微鏡鏡頭。鑑於顯微鏡鏡頭的特殊性,託尼覺得這個鏡頭更多是為人們提供創造性拍攝,日常拍攝使用頻率肯定不會很高。
在這次的測試中,除了一些特定環節,我們默認使用各款手機的自動模式進行拍攝,包括開啓各自手機的 AI 優化功能。
********>/主攝
先看看在日光條件下,這幾款手機的主攝表現。




這裏託尼用了正常的廣角主攝。小米 12 Pro 整體看上去沒有追求過分的色彩飽和度,不過小米的整個畫面略微有一點點泛白,差了點意思。
個人更喜歡一加10 Pro 的感覺,可能是得益於獨家定製 IMX789 傳感器和哈蘇色彩優化,這種畫面色彩讓託尼覺得很舒服。只不過它的暗部細節還是有一些塗抹的痕跡 ( 台階陰影 )。。。
而 iQOO 9 Pro 這邊雖然擁有超越一加,拉滿到 5000 萬像素的主攝鏡頭,但它整體的畫面質量並不是很高,而且對畫面的色調整體掌控顯得有點沒下足功夫。
隔壁差評同事説:“ 這調色感覺夏天來了 ”。。。
至於真我GT 2 Pro 這邊,倒是讓人有眼前一亮的感覺。畫面飽和度看上去應該有專門的優化調校,色彩整體上看去比較明亮鮮豔。
而且以往很多案例都説明了,這種調校方式對大部分人來説更討喜。
這一輪,realme 真我 GT2 Pro > 一加10 Pro > 小米12 Pro > iQOO9 Pro
********>/超廣角
維持所有的手機設定不變,我們再看看超廣角下的鏡頭:




可能是由於 iQOO 此前一直定位遊戲向的原因,第一次做影像還是掌握不好其中的門道。它仍然是託尼認為最 “ 失控 ” 的一個,畫面整體色彩渲染的稍稍有點過頭。
其它三款手機託尼覺得沒有什麼明顯的差別,除了一加10 Pro 的哈蘇加持讓整個畫面看上去更加偏冷,有種在刻意剋制的感覺。這或許並不太符合一般人對照片色彩的看法。
至於成像的效果,感覺它們都能輸出不亞於主攝的照片質量。
這一輪,小米12 Pro > 一加10 Pro > realme 真我 GT2 Pro > iQOO9 Pro
********>/長焦
在長焦照片這個環節,一加10 Pro 雖然設置了專門的長焦鏡頭,但從規格上來講並不算高,像素也只有 800 萬。
2 倍變焦 ▼




果不其然從成像質量上來説,一加10 Pro 吃了點虧。而小米 12 Pro 在這種條件下的畫面效果無疑是最好的一個。
至於 iQOO 本來託尼以為它紙面上的硬件條件不應該是這種效果,在攝像頭像素一致( 5000萬 )的情況下主要依靠 CMOS 的區別 ( 小米是IMX707 1/1.28,iQOO是 GN5 1/1.57 )就能拉開這麼大的差距。。。
讓託尼覺得有點尷尬的是,長焦照片和主攝照片有些方面呈現出來的效果可以説截然相反。比如説色彩調校 realme GT2 Pro 反而不如小米表現好,而小米 12 Pro 也狠狠秀了一把對比度。
********>/10 倍變焦
下面這四張是 10 倍變焦後拍攝的照片,在這裏託尼覺得差距已經明顯到小孩子也能看出來的程度了。
10 倍變焦 ▼




小米的長焦確實穩到不行。。。這部分你説吊打一點問題沒有。
這一輪,小米12 Pro > iQOO9 Pro ≈ realme 真我 GT2 Pro > 一加10 Pro
********>/微距
託尼在上班的園區裏找到了一些小花花!正好可以拿來拍攝微距照片!
等到樣張真正拍出來之後,託尼也終於體會到有人説感覺小米 12 Pro 這次的拍攝調校太過鮮豔是什麼意思。。。




這何止是鮮豔啊。。。這分明都已經開始向 “ 妖豔 ” 進化了。雖然質量和細節處理都很好,但主體色彩被渲染到近乎失真的地步,託尼還是覺得看上去不太舒適。
人們大部分時候是喜歡明亮鮮豔的照片不假,但那個味兒太沖了也不怎麼好,這一點反倒還是一加10 Pro 對光線的捕捉和渲染都顯得更加自然。
而且看到這裏不知道你們有沒有發現,真我GT 2 Pro 的調校風格,和一加還挺像的。。。
這一輪, 一加10 Pro> realme 真我 GT2 Pro > 小米12 Pro>** iQOO9 Pro**
********>/夜景
接下來讓我們把視線轉到夜景中,來看看這四款手機在夜晚的拍攝表現。
在主攝的夜景模式下,小米 12 Pro 的畫面素質託尼覺得是比較高,也令人很舒服的一檔。整個畫面對暗部的優化處理很恰當,不會為了追求亮度而過曝。




一加10 Pro 和真我GT2 Pro 的整體畫面風格又一次看上去非常相似,只是前者對暗部優化做的更出色一點。
為什麼我會覺得它這部分不如小米?除了高光壓制外,一加給我的感覺就像自帶了一層濾鏡,整體圖像色彩都有點偏黃,雖然看上去更加鮮豔,但和我肉眼看到的場景有更大出入。
但小米在拍攝過程中有一個小缺點是:它對白平衡的處理始終不夠穩定。
至於 iQOO 9 Pro 這個託尼已經説了好幾次了,它的照片質量和調色真的還有待改進。。。
對了,還有一組夜景的廣角樣張,你們看看就行。




這一輪, 小米12 Pro> 一加10 Pro> realme 真我 GT2 Pro> iQOO9 Pro
針對人像拍攝的測試環節,託尼盤算了一下你們大概想看什麼。。。然後毅然決定邀請一位美麗的同事小姐姐做主角 ( 不是你們之前一直看的那個,我變心了 )。
********>/人像
我們先試了下夜晚室外場景下的人像拍攝,整體環境本身用 iPhone 直拍是這樣的:

然後這四款驍龍 8 Gen1 手機夜景模式加持下,人像場景變成了這樣。。。




小米擁有 5000 萬的人像鏡頭,對人像的細節還原可以説非常精準。比如大家可以看看一加、小米拍攝樣張中小姐姐的臉部位置做一個對比,你或許可能會認為這是一加做了一次算法優化的美顏,但託尼覺得這更像是光線捕捉和細節解析上的缺失。
真我GT 2 Pro 和 iQOO 9 Pro 都出現了一些畫面質量的問題:
前者最大的問題其實是它似乎沒有完全明白這個畫面到底要拍什麼,整體畫面都太亮了導致對人物主體的突出性不夠,而且它的焦點也沒有集中在人物主體上;
後者雖然有專門的人像鏡頭,但可能是硬件參數 ( 1600萬人像 ) 差了一些,所以導致畫面比較粗糙。
接下來我們進行了室內人像拍攝環節,條件如下:標準影棚人像燈光環境,小姐姐保持同一位置。
來!展示!




其實在這裏我們就能看出,iQOO 9 Pro 和真我GT 2 Pro 在調色上有一些誇張。一加10 Pro 更像是針對人像專門做了一個算法優化,但效果並不是很好,反而讓整個畫面相比其它幾款手機,它直接 “ 賦予 ” 了人家一個冷白皮。。。就顯得有點怪異。
對於託尼這種直男來説,手機前置攝像頭除了拿來做人臉識別之外基本沒有任何用處。。。
這一輪, 小米12 Pro> 一加10 Pro ≈ realme 真我 GT2 Pro> iQOO9 Pro
********>/自拍
但我們還是讓小姐姐拿着手機自拍了幾張照片看看前置鏡頭的效果。
小米 12 Pro、一加10 Pro 和 realme 真我GT 2 Pro 都裝載了 3200 萬像素前置攝像頭,iQOO 9 Pro 則是 1600 萬像素鏡頭。
要不還是先説結論吧,託尼怕你們一會兒只會注意到小姐姐。。。對於前置攝像頭自拍來説,還是小米 12 Pro 最懂,而一加10 Pro 簡直太離譜了。
從左向右依次是小米、一加、iQOO和 realme。




看得出來,小米 12 Pro 主要的問題還是在於白平衡的控制,小姐姐原本米色的衣服被渲染的向白色無限靠攏。。。
不過這個問題相比一加 10 Pro 來説幾乎可以忽略不計。因為我感覺一加這個前置鏡頭都可以叫另外一個名字了:遮瑕去除器&妝容顯形器。
託尼挑選的樣張其實已經是效果比較好的了,比較誇張的就是臉上哪裏抹了遮瑕、哪裏塗了陰影、哪裏點綴了 blingbling~的東西,一清二楚。。。不信你們可以看下面這張:

這一輪, 小米12 Pro> realme 真我 GT2 Pro>一加10 Pro> iQOO9 Pro
其實同時用幾部手機拍照不難,很多橫評測試裏都做過,但這次託尼打算挑戰一點更難的。
那就是:抓拍測試!
********>/抓拍
鑑於如何保持極小誤差的同步才是抓拍測試的最關鍵部分,想了好幾個方案最終決定通過統一的有線耳機對手機進行操作。

可就算這樣同時四個按鈕仍然覺得不太夠精準,所以我們。。。上電焊!
通過電焊把四條耳機線接成一條,本來以為這樣就萬無一失了,結果哪知道這耳機最終還是隻能同時操控兩部手機,不穩定情況下能操控三台。。。

於是最終的最終版就演變成了,用兩個按鈕控制四台手機 ( 誤差能小一點是一點,我盡力了 )。
整個測試包含兩個部分:第一是全自動傻瓜模式直接拍攝;第二是專業模式下鎖定快門速度和感光度等參數進行拍攝。
先將所有模式都調節成 “ Auto ”,關閉所有包括 HDR 在內的渲染功能。
通過同時捕捉下落的乒乓球,來看看這四款手機是什麼表現:
事實上經過連續多次測試,我們得出的結論是真我GT2 Pro 的快門響應速度更快一些,然後是一加10 Pro 和小米 12 Pro ,至於 iQOO 9 Pro 的響應速度一直都是最慢的。
其中最慢的一次差不多接近半秒。。。




秒錶記錄拍攝時間:
小米 12 Pro :( 21.84 )+0.19s
一加 10 Pro:( 21.84 )+0.13s
iQOO 9 Pro :( 21.84 )+0.39s
真我 GT2 Pro :21.84s
從照片裏我們能看出,把所有拍攝任務都交給手機系統,即使不打開 “ 運動抓拍 ” 模式也有機會能清晰準確拍攝到一些快速移動的物體。
在這方面小米 12 Pro 的表現最好,乒乓球沒有發生特別明顯的拖影或形變,同時能保持非常好的畫面清晰度。
然後我們將手機設置成專業模式,鎖定感光度 ( ISO 3200 )和快門速度 ( 1/500 )之後,又拍了一次。



這應該是我們誤差最小的一次結果,快門響應速度之間的差距不超過 0.2 秒。。。
秒錶記錄拍攝時間:
小米 12 Pro :( 30.38 )+0.02s
一加10 Pro:( 30.38 )+0.02s
iQOO 9 Pro :( 30.38 )+0.13s
真我GT2 Pro :30.38s
不過這對於結論來説沒有任何改變。除了 iQOO 之外,剩下三款手機無論是畫面色彩,抓拍準確度和清晰度來説還有一較高下的能力。( 小米最後這張被選出來是因為它誤差最小,但它虛焦了。。。)
這一輪, 小米12 Pro>一加10 Pro > ******realme 真我 GT2 Pro>**********iQOO9 Pro
********>/總結
其實算起來我拿着這四款手機玩了好幾天,在我看來綜合條件下依然是小米 12 Pro 擁有最佳的手機拍攝性能。雖然它有時候會顯得 “ 用力過猛 ”,比如微距鏡頭裏過於妖豔的調色。。。

而堆料和小米差不多猛的 iQOO 9 Pro,在影像調教上的積累還是差了不少火候,可以説是此次橫評的墊底了。不過這可能也和它的手機定位相關,畢竟這是個主打遊戲的手機。
至於 realme GT2 Pro 和一加 10 Pro ,兩台手機的調校風格真的非常相似,但從硬素質上來看,還是一加更勝一籌,只不過整體表現並不能算特別出色。
目前看來,如果你想買台驍龍8 的手機掃街拍照,最先發布的小米12 Pro依舊是現階段最好的選擇。
圖片資料來源:
小米官網
realme官網
一加官網
iQOO官網
