四款驍龍8系列手機拍照橫評！各有各的離譜_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：託尼

提前説好：沒恰飯，然後這次依然很長，也有很多照片。以下排名全部主觀，如有不同意見，以你為準。

本來這篇圖文應該前幾天就和大家見面，但由於其中一項測試託尼遇到了點麻煩 （ 後面會講 ），所以導致進度被拖慢了一些。

當然，這其中也有我們開了個年會的原因「手動狗頭」。

言歸正傳，2022年才開始，國內各大手機廠商已經紛紛做好了化身 “ 馴龍高手 ” 的準備，推出了好幾台裝載了驍龍 8 Gen1 芯片的旗艦機型。

針對這些手機的評測已經多如過江之鯽，包括託尼之前也出過一些。所以這次我們只打算挑選四款裝載最新驍龍芯片的旗艦手機，將很多人都關心的拍攝性能放在一起看看它們之間的差別。

它們分別是：小米 12 Pro、一加10 Pro、iQOO 9 Pro 和 realme 真我GT2 Pro。

先簡單總結一下這幾款手機的拍攝參數：

小米 12 Pro

5000萬主攝（ 等效 24mm 焦距，f/1.9 光圈 ）搭載索尼 IMX 707 1/1.28 英寸CMOS；

5000萬人像鏡頭（ 等效 48mm 焦距，f/1.9 光圈 ）；

5000萬超廣角鏡頭（ 115度超廣視角，f/2.2 光圈 ）。

一加 10 Pro

4800萬主攝 （ 等效 23mm 焦距，f/1.8 光圈 ） 搭載索尼 IMX 789 1/1.43 英寸CMOS；

5000萬超廣角鏡頭 （ 150度超廣視角，f/2.2 光圈 ）；

800萬長焦鏡頭 （ 等效 77mm 焦距，f/2.4 光圈 ）。

iQOO 9 Pro

5000萬主攝 （ 等效 23mm 焦距，f/1.75 光圈 ） 搭載三星 GN5 1/1.57 英寸CMOS；

5000萬超廣角鏡頭 （ 150度超廣視角，f/2.27 光圈 ）；

1600萬人像鏡頭 （ 等效 60mm 焦距，f/2.23 光圈 ）。

realme 真我 GT2 Pro

5000萬主攝 （ 等效 23mm 焦距，f/1.8 光圈 ） 搭載索尼 IMX 766 1/1.56 英寸CMOS；

5000萬超廣角鏡頭 （ 150度超廣視角，f/2.2 光圈 ）；

40倍顯微鏡鏡頭 （ 4.7 mm 物距，最高40倍放大）。

和其它手機後置三攝的模組不同，GT2 Pro 是一個後置雙攝 + 顯微鏡鏡頭。鑑於顯微鏡鏡頭的特殊性，託尼覺得這個鏡頭更多是為人們提供創造性拍攝，日常拍攝使用頻率肯定不會很高。

在這次的測試中，除了一些特定環節，我們默認使用各款手機的自動模式進行拍攝，包括開啓各自手機的 AI 優化功能。

********>/主攝

先看看在日光條件下，這幾款手機的主攝表現。

這裏託尼用了正常的廣角主攝。小米 12 Pro 整體看上去沒有追求過分的色彩飽和度，不過小米的整個畫面略微有一點點泛白，差了點意思。

個人更喜歡一加10 Pro 的感覺，可能是得益於獨家定製 IMX789 傳感器和哈蘇色彩優化，這種畫面色彩讓託尼覺得很舒服。只不過它的暗部細節還是有一些塗抹的痕跡 （ 台階陰影 ）。。。

而 iQOO 9 Pro 這邊雖然擁有超越一加，拉滿到 5000 萬像素的主攝鏡頭，但它整體的畫面質量並不是很高，而且對畫面的色調整體掌控顯得有點沒下足功夫。

隔壁差評同事説：“ 這調色感覺夏天來了 ”。。。

至於真我GT 2 Pro 這邊，倒是讓人有眼前一亮的感覺。畫面飽和度看上去應該有專門的優化調校，色彩整體上看去比較明亮鮮豔。

而且以往很多案例都説明了，這種調校方式對大部分人來説更討喜。

這一輪，realme 真我 GT2 Pro > 一加10 Pro > 小米12 Pro > iQOO9 Pro

********>/超廣角

維持所有的手機設定不變，我們再看看超廣角下的鏡頭：

可能是由於 iQOO 此前一直定位遊戲向的原因，第一次做影像還是掌握不好其中的門道。它仍然是託尼認為最 “ 失控 ” 的一個，畫面整體色彩渲染的稍稍有點過頭。

其它三款手機託尼覺得沒有什麼明顯的差別，除了一加10 Pro 的哈蘇加持讓整個畫面看上去更加偏冷，有種在刻意剋制的感覺。這或許並不太符合一般人對照片色彩的看法。

至於成像的效果，感覺它們都能輸出不亞於主攝的照片質量。

這一輪，小米12 Pro > 一加10 Pro > realme 真我 GT2 Pro > iQOO9 Pro

********>/長焦

在長焦照片這個環節，一加10 Pro 雖然設置了專門的長焦鏡頭，但從規格上來講並不算高，像素也只有 800 萬。

2 倍變焦 ▼

果不其然從成像質量上來説，一加10 Pro 吃了點虧。而小米 12 Pro 在這種條件下的畫面效果無疑是最好的一個。

至於 iQOO 本來託尼以為它紙面上的硬件條件不應該是這種效果，在攝像頭像素一致（ 5000萬 ）的情況下主要依靠 CMOS 的區別 （ 小米是IMX707 1/1.28，iQOO是 GN5 1/1.57 ）就能拉開這麼大的差距。。。

讓託尼覺得有點尷尬的是，長焦照片和主攝照片有些方面呈現出來的效果可以説截然相反。比如説色彩調校 realme GT2 Pro 反而不如小米表現好，而小米 12 Pro 也狠狠秀了一把對比度。

********>/10 倍變焦

下面這四張是 10 倍變焦後拍攝的照片，在這裏託尼覺得差距已經明顯到小孩子也能看出來的程度了。

10 倍變焦 ▼

小米的長焦確實穩到不行。。。這部分你説吊打一點問題沒有。

這一輪，小米12 Pro > iQOO9 Pro ≈ realme 真我 GT2 Pro > 一加10 Pro

********>/微距

託尼在上班的園區裏找到了一些小花花！正好可以拿來拍攝微距照片！

等到樣張真正拍出來之後，託尼也終於體會到有人説感覺小米 12 Pro 這次的拍攝調校太過鮮豔是什麼意思。。。

這何止是鮮豔啊。。。這分明都已經開始向 “ 妖豔 ” 進化了。雖然質量和細節處理都很好，但主體色彩被渲染到近乎失真的地步，託尼還是覺得看上去不太舒適。

人們大部分時候是喜歡明亮鮮豔的照片不假，但那個味兒太沖了也不怎麼好，這一點反倒還是一加10 Pro 對光線的捕捉和渲染都顯得更加自然。

而且看到這裏不知道你們有沒有發現，真我GT 2 Pro 的調校風格，和一加還挺像的。。。

這一輪， 一加10 Pro> realme 真我 GT2 Pro > 小米12 Pro>** iQOO9 Pro**

********>/夜景

接下來讓我們把視線轉到夜景中，來看看這四款手機在夜晚的拍攝表現。

在主攝的夜景模式下，小米 12 Pro 的畫面素質託尼覺得是比較高，也令人很舒服的一檔。整個畫面對暗部的優化處理很恰當，不會為了追求亮度而過曝。

一加10 Pro 和真我GT2 Pro 的整體畫面風格又一次看上去非常相似，只是前者對暗部優化做的更出色一點。

為什麼我會覺得它這部分不如小米？除了高光壓制外，一加給我的感覺就像自帶了一層濾鏡，整體圖像色彩都有點偏黃，雖然看上去更加鮮豔，但和我肉眼看到的場景有更大出入。

但小米在拍攝過程中有一個小缺點是：它對白平衡的處理始終不夠穩定。

至於 iQOO 9 Pro 這個託尼已經説了好幾次了，它的照片質量和調色真的還有待改進。。。

對了，還有一組夜景的廣角樣張，你們看看就行。

這一輪， 小米12 Pro> 一加10 Pro> realme 真我 GT2 Pro> iQOO9 Pro

針對人像拍攝的測試環節，託尼盤算了一下你們大概想看什麼。。。然後毅然決定邀請一位美麗的同事小姐姐做主角 （ 不是你們之前一直看的那個，我變心了 ）。

********>/人像

我們先試了下夜晚室外場景下的人像拍攝，整體環境本身用 iPhone 直拍是這樣的：

然後這四款驍龍 8 Gen1 手機夜景模式加持下，人像場景變成了這樣。。。

小米擁有 5000 萬的人像鏡頭，對人像的細節還原可以説非常精準。比如大家可以看看一加、小米拍攝樣張中小姐姐的臉部位置做一個對比，你或許可能會認為這是一加做了一次算法優化的美顏，但託尼覺得這更像是光線捕捉和細節解析上的缺失。

真我GT 2 Pro 和 iQOO 9 Pro 都出現了一些畫面質量的問題：

前者最大的問題其實是它似乎沒有完全明白這個畫面到底要拍什麼，整體畫面都太亮了導致對人物主體的突出性不夠，而且它的焦點也沒有集中在人物主體上；

後者雖然有專門的人像鏡頭，但可能是硬件參數 （ 1600萬人像 ） 差了一些，所以導致畫面比較粗糙。

接下來我們進行了室內人像拍攝環節，條件如下：標準影棚人像燈光環境，小姐姐保持同一位置。

來！展示！

其實在這裏我們就能看出，iQOO 9 Pro 和真我GT 2 Pro 在調色上有一些誇張。一加10 Pro 更像是針對人像專門做了一個算法優化，但效果並不是很好，反而讓整個畫面相比其它幾款手機，它直接 “ 賦予 ” 了人家一個冷白皮。。。就顯得有點怪異。

對於託尼這種直男來説，手機前置攝像頭除了拿來做人臉識別之外基本沒有任何用處。。。

這一輪， 小米12 Pro> 一加10 Pro ≈ realme 真我 GT2 Pro> iQOO9 Pro

********>/自拍

但我們還是讓小姐姐拿着手機自拍了幾張照片看看前置鏡頭的效果。

小米 12 Pro、一加10 Pro 和 realme 真我GT 2 Pro 都裝載了 3200 萬像素前置攝像頭，iQOO 9 Pro 則是 1600 萬像素鏡頭。

要不還是先説結論吧，託尼怕你們一會兒只會注意到小姐姐。。。對於前置攝像頭自拍來説，還是小米 12 Pro 最懂，而一加10 Pro 簡直太離譜了。

從左向右依次是小米、一加、iQOO和 realme。

看得出來，小米 12 Pro 主要的問題還是在於白平衡的控制，小姐姐原本米色的衣服被渲染的向白色無限靠攏。。。

不過這個問題相比一加 10 Pro 來説幾乎可以忽略不計。因為我感覺一加這個前置鏡頭都可以叫另外一個名字了：遮瑕去除器&妝容顯形器。

託尼挑選的樣張其實已經是效果比較好的了，比較誇張的就是臉上哪裏抹了遮瑕、哪裏塗了陰影、哪裏點綴了 blingbling～的東西，一清二楚。。。不信你們可以看下面這張：

這一輪， 小米12 Pro> realme 真我 GT2 Pro>一加10 Pro> iQOO9 Pro

其實同時用幾部手機拍照不難，很多橫評測試裏都做過，但這次託尼打算挑戰一點更難的。

那就是：抓拍測試！

********>/抓拍

鑑於如何保持極小誤差的同步才是抓拍測試的最關鍵部分，想了好幾個方案最終決定通過統一的有線耳機對手機進行操作。

可就算這樣同時四個按鈕仍然覺得不太夠精準，所以我們。。。上電焊！

通過電焊把四條耳機線接成一條，本來以為這樣就萬無一失了，結果哪知道這耳機最終還是隻能同時操控兩部手機，不穩定情況下能操控三台。。。

於是最終的最終版就演變成了，用兩個按鈕控制四台手機 （ 誤差能小一點是一點，我盡力了 ）。

整個測試包含兩個部分：第一是全自動傻瓜模式直接拍攝；第二是專業模式下鎖定快門速度和感光度等參數進行拍攝。

先將所有模式都調節成 “ Auto ”，關閉所有包括 HDR 在內的渲染功能。

通過同時捕捉下落的乒乓球，來看看這四款手機是什麼表現：

事實上經過連續多次測試，我們得出的結論是真我GT2 Pro 的快門響應速度更快一些，然後是一加10 Pro 和小米 12 Pro ，至於 iQOO 9 Pro 的響應速度一直都是最慢的。

其中最慢的一次差不多接近半秒。。。

秒錶記錄拍攝時間：

小米 12 Pro ：（ 21.84 ）+0.19s

一加 10 Pro：（ 21.84 ）+0.13s

iQOO 9 Pro ：（ 21.84 ）+0.39s

真我 GT2 Pro ：21.84s

從照片裏我們能看出，把所有拍攝任務都交給手機系統，即使不打開 “ 運動抓拍 ” 模式也有機會能清晰準確拍攝到一些快速移動的物體。

在這方面小米 12 Pro 的表現最好，乒乓球沒有發生特別明顯的拖影或形變，同時能保持非常好的畫面清晰度。

然後我們將手機設置成專業模式，鎖定感光度 （ ISO 3200 ）和快門速度 （ 1/500 ）之後，又拍了一次。

這應該是我們誤差最小的一次結果，快門響應速度之間的差距不超過 0.2 秒。。。

秒錶記錄拍攝時間：

小米 12 Pro ：（ 30.38 ）+0.02s

一加10 Pro：（ 30.38 ）+0.02s

iQOO 9 Pro ：（ 30.38 ）+0.13s

真我GT2 Pro ：30.38s

不過這對於結論來説沒有任何改變。除了 iQOO 之外，剩下三款手機無論是畫面色彩，抓拍準確度和清晰度來説還有一較高下的能力。（ 小米最後這張被選出來是因為它誤差最小，但它虛焦了。。。）

這一輪， 小米12 Pro>一加10 Pro >  ******realme 真我 GT2 Pro>**********iQOO9 Pro

********>/總結

其實算起來我拿着這四款手機玩了好幾天，在我看來綜合條件下依然是小米 12 Pro 擁有最佳的手機拍攝性能。雖然它有時候會顯得 “ 用力過猛 ”，比如微距鏡頭裏過於妖豔的調色。。。

而堆料和小米差不多猛的 iQOO 9 Pro，在影像調教上的積累還是差了不少火候，可以説是此次橫評的墊底了。不過這可能也和它的手機定位相關，畢竟這是個主打遊戲的手機。

至於 realme GT2 Pro 和一加 10 Pro ，兩台手機的調校風格真的非常相似，但從硬素質上來看，還是一加更勝一籌，只不過整體表現並不能算特別出色。

目前看來，如果你想買台驍龍8 的手機掃街拍照，最先發布的小米12 Pro依舊是現階段最好的選擇。

圖片資料來源：

小米官網

realme官網

一加官網

iQOO官網