俄羅斯大軍壓境，烏克蘭卻在打“總統戰爭”_風聞

1月17日，反對派領導人冒着可能遭到起訴和監禁的風險回到國內，並在法院門外迎來了支持者的盛大集會——

不，這指的不是一年前恰於同一時間回國的俄羅斯反對派領袖納瓦利內，也不是近幾年經常以類似姿態出現在公眾視野內的格魯吉亞前總統薩卡什維利，而是烏克蘭前總統波羅申科。由於2014年一段涉及東部被佔領地區的政府煤炭採購公案，波羅申科在去年12月被以“叛國”和“資助恐怖分子”罪名起訴，隨後離開烏克蘭，1月17日，他返回基輔出席開庭聽證，同時迎接他的還有支持者舉行的大規模街頭示威。

聽證沒有在當天公佈結果。但波羅申科也沒有閒着：除了在法院門口向支持者發表的幾次講話，他還在同一天裏見縫插針地接受了多家媒體的採訪，其中最抓眼球的觀點是——針對他的起訴是來自莫斯科的政治迫害，目的是削弱烏克蘭，而現任烏克蘭總統澤連斯基不過是普京在基輔的一個傀儡。

前總統和現總統互相指責對方為俄羅斯利益服務，這就是現在在烏克蘭發生的事。

與此同時，烏克蘭邊境戰雲密佈，關於俄羅斯可能發動全面入侵的消息每天都在更新，西方外交官已反覆呼籲烏克蘭國內應“維護政治團結”。1月19日，基輔佩喬爾斯克法院正式拒絕了對波羅申科的逮捕要求，但也沒有撤回起訴，僅以最温和的形式——上交護照——對他在開庭前的行動加以限制。這短暫地平息了波羅申科方面支持者的示威行動，而包括波羅申科的案件在內，過去一年裏澤連斯基發動的多個針對國內重要人物的調查都仍在進行當中。

誰是叛徒

可能對前總統波羅申科展開調查的消息，自澤連斯基上台後就沒有停過。12月中旬，此前關於煤炭採購的調查終於指向了波羅申科——在這張網內，已經坐着因與普京的深厚私人關係而馳名國際的烏克蘭前拉達議員維克多·梅德韋丘克，和前國家銀行行長瓦萊里亞·岡塔列娃。

● 波羅申科1月17日在法院門外對支持者發表演講 / 波羅申科FB主頁

事情起源於2014-2015年的一筆煤炭採購，當時由於烏克蘭東部礦區爆發激烈戰鬥，鐵路和礦山被迫停工，而烏克蘭國內超過一半的電力來自燒煤的火電廠，一度爆發全國限電和臨時關停相關企業的窘況。為了補上缺口，當時的烏克蘭政府最初定下了向國外——主要是南非——採購煤炭的合同，但在南非的第一批煤炭運抵港口後不久，合同被以“質量不達標”為由廢除。

交易隨後重新回到了東部武裝分子控制下的產煤區，2015年，基輔政府向這一地區的多家煤炭企業支付了大約1300萬美元以購買無煙煤，但五年後在調查中，烏克蘭檢方認為這筆交易是在水下政治操作的基礎上進行的，當事官員毀約的目的是藉機向東烏武裝分子輸送資金，自廣場革命後一直被視為俄羅斯在烏克蘭國內的非正式代表的梅德韋丘克則在其中扮演了核心角色。

幾段據稱是梅德韋丘克與東烏武裝分子以及克里姆林宮官員通話的電話錄音在2021年5月出現在網上，其中“梅德韋丘克”建議俄羅斯能源部長諾瓦克持續威脅烏克蘭，告訴基輔如果他們不接受來自東烏地區的煤炭，俄羅斯也將完全停止出口。在另一個片段中，“梅德韋丘克”暗示這個電話並非他自己決定要打，而是按照“更高層”的意見撥打的。

● 烏克蘭國家調查局公佈的波羅申科案關係網示意圖 / dbr.gov.ua

梅德韋丘克自2021年1月起就麻煩纏身，住所和辦公室遭到搜查、經營的電視台也遭查處，2021年5月在錄音出現同時，他被以“叛國罪”正式逮捕，而正是錄音中“更高層”一句話，讓調查的矛頭逐漸指向了時任總統波羅申科。

12月20日，檢方正式對波羅申科提起叛國罪指控，而波羅申科在第一時間選擇了出國，這才有了1月17日“不顧指控毅然回國”的一幕。並不令人意外，波羅申科否認了以上所有指控，並持續聲稱澤連斯基才是克里姆林宮用來削弱烏克蘭的叛徒和傀儡——早在2019年大選期間，他和他的團隊就是這樣定位澤連斯基的。

政變陰雲

幾乎沒有法律專家對這起“叛國”指控持樂觀態度：梅德韋丘克那段語焉不詳的錄音幾乎是指向波羅申科“通俄”的唯一證據，這對於法庭來説顯然還是缺了點兒什麼。而其他證人，包括當時經手交易的時任烏克蘭能源部長博羅丹在內，即使能夠證明波羅申科對南非的煤炭態度消極，也無法由此得出波羅申科是在為俄羅斯和東烏武裝分子的利益服務的結論。

而以如此重罪起訴和審判前總統在政治上意味着什麼，從西方外交官到澤連斯基本人都十分清楚：過去十五年裏這幾乎成了烏克蘭政治的一項鐵律，亞努科維奇在上台後將季莫申科投入了監獄，廣場革命後上台的波羅申科又缺席審判了亞努科維奇，如果説後者畢竟發生在革命後而前者或許來自某些歷史痼疾，那麼在上任之初作為“新人”出場的澤連斯基如今舉動的唯一能夠服眾的理由似乎只剩下了政治動機。

這與澤連斯基一直以來的“人設”絕不相符，三年前，這位曾經的國民喜劇明星是以樸素、真實的“普通人”面目勝選上台的。

去年11月底，澤連斯基在一場採訪中語出驚人，稱克里姆林宮正在籌劃針對他的“陰謀政變”，按照他的説法，這將發生於12月1日或2日，烏克蘭首富艾哈邁托夫參與其中。

● 12月1日基輔最高拉達大樓門外的抗議者和軍警 / 網絡

幾天後的12月1日，一場頗具規模的街頭示威如期在基輔市中心爆發，而因“政變”擔憂而被提前部署的軍警早已嚴陣以待。這一天是烏克蘭廣場革命正式爆發的八週年紀念日，也是烏克蘭獨立三十週年紀念日，但抗議者的訴求並未直接指向澤連斯基——他們要求澤連斯基的總統辦公廳主任耶爾馬克辭職，理由是他越出職權範圍並有“叛國”之嫌。

不過，雙方最終並未發生任何衝突，抗議者在幾小時後自行散去，大部分參與者被認為是前總統波羅申科的支持者，也混雜着一些對於東部戰事充滿厭煩的前軍人和普通市民。

“政變”就這樣不了了之，但疑雲仍然籠罩在烏克蘭上空：沒有人知道“政變”究竟是否以行動計劃的形式存在過。澤連斯基很顯然認為自己遭遇的威脅之嚴峻，已經達到了需要提前公開叫破的地步，而反對者相信澤連斯基“政變”一説只是為了掩蓋自己的政治失敗而試圖轉移公眾注意力。美國國務卿布林肯在幾天後稱，美國已經掌握了相關材料，能夠證明俄羅斯不僅有大規模軍事入侵烏克蘭的計劃，也打算從內部破壞烏克蘭的穩定——這一輪有關俄羅斯向烏克蘭邊境大舉調兵的報道最早開始於10月31日，隨後一直持續到今天。

1月19日，在波羅申科一案再次成為公眾輿論焦點之際，布林肯在與烏克蘭外長庫萊巴的聯席記者會上重申了這一看法，呼籲“政府內外的領導人”擱置分歧，“不要讓莫斯科分裂你們。”

● 1月19日，澤連斯基與布林肯舉行了會談 / 烏克蘭總統府

但在烏克蘭，事情並未如西方所希望的那樣被就此擱置。在“政變”過去二十天後，針對波羅申科的叛國罪調查正式出爐，而與之同時，在烏克蘭拉祖莫夫中心進行的關於烏克蘭社會情緒和對國家政治看法的調查中，只有17%的受訪者相信國家正走在正確的道路上，50%的受訪者認為澤連斯基根本沒有能力為國家帶來和平，相信他能夠在任期結束前履行所有（或幾乎所有）競選承諾的人只有3%，67.5%的人認為他不應再謀求第二任期。

“決定之年”

從2019年大選到現在，澤連斯基的首個總統任期剛剛行至半程，在1月18日的專欄文章中，他將2022年稱為烏克蘭的“決定之年”：“變革不可避免，這將使烏克蘭人有能力應對來自內部或外部的任何打擊。”

除了大流行應對措施和國家基礎設施改造，澤連斯基談及的“變革”主要指向過去一年多以來烏克蘭開展的反寡頭運動和司法機構改革，其中最為引人注目的《反寡頭法》將在2022年5月正式生效，梅德韋丘克正是這場反寡頭運動最著名也最早期的打擊對象之一，這也是上任三年來，澤連斯基在國內政治方面最大的成績。

然而他無法迴避的事實是，過去三年，在新冠疫情、全球物價上漲、歐洲能源短缺等多重因素的夾擊之下，此刻的烏克蘭正在面臨或許是自2014年以來最難的一段時期：2021年預估通脹率約為10.2%，緊跟着2022年政府的食品價格管控又引起了零售業危機，在12月的民調中，已有55.5%的人認為自2019年以來自己的家庭財務狀況出現明顯惡化，將近84%的人認為形勢“艱難”，其中選擇“艱難到無法忍受”的人數達到了總人數的39%。

● 民調“您認為誰應為能源和供熱危機負責？”結果：60%的人選擇了“澤連斯基和他所領導的電力和能源部門”（7.2%的人認為是地方政府，22.9%的人將之歸於世界市場形勢）/ 網頁截圖

在另一邊，10月開始烏克蘭新一個供暖季的來臨繼續伴隨着新一輪供暖短缺，這使得隨之而來有關波羅申科煤炭採購案的調查顯得更為敏感而微妙：2021年烏克蘭的煤炭短缺甚至從夏季就已經開始，而每一年已成常態的“氣荒”在這個俄羅斯與歐洲因為天然氣供應連起衝突的冬天顯得更為緊迫。12月底，俄羅斯逆轉了亞馬爾天然氣管道的運轉，1月初，過境烏克蘭的俄羅斯天然氣達到四年以來的最低點。

而説到外交，此刻烏克蘭的國際處境已經不需更多解釋。

自2004年“橙色革命”以後，烏克蘭國內政治從未能夠擺脱俄羅斯的陰影，除亞努科維奇當政期間之外，十餘年中“通俄”指控也一直是最流行的政治攻訐，但三年前的大選中，面臨無法證實的“通俄”指控的是澤連斯基，不得不面對自己執政失敗現實的是波羅申科，正是這一對比幫助澤連斯基以壓倒性優勢贏得了大選。三年過去了，形勢竟然滑向了倒轉的邊緣。