星號標記有必要，它可以在大規模人口流動的情況下，第一時間分離需要居家隔離的人_風聞

【本文由“普通路人Y”推薦，來自《整個城市因為一小區域為中高風險，行程卡就被打上星號的做法是不是能優化？》評論區，標題為小編添加】

這個是有必要的，而且也明確標註了只是有可能，到實際操作過程有，一些非常敏感部門需要這個範圍限度的標註，這個應該是結合前期的工作經驗採取的措施，比如大醫院。當前很多城市的流調不一定能做到真正的精確，特別是無症狀的存在，標記星號的，社區醫院不具備接診資格，需要去指定醫院，這是第一道線；到了指定醫院，醫院主樓是進不去的，會安排去發熱門診，這是第二道防護線。

而實際行程中，帶星號是不影響高鐵、飛機行程的，一般攜帶24、48小時內核酸陰性報告，並如實告知行程範圍即可。請注意，因為出行過程中，這部分審核是靠自覺+核酸報告，到駐地後，就一般要求1-3次核酸檢測+居家，保證一個觀測期，而這部分管理，大家都看得到居家實際是沒有強制的。

所以，星號在實際各部門使用中，交通方面不影響（流調掌握快，普篩就能弄清楚）；醫院等敏感部門一刀切，構築底線，按謹慎態度來處理，降低風險；而本地社區部門等生活區，健康碼是用來精確劃區的，行程碼是用來衡量風險的，當整體環境風險度高（比如春運大規模人口流動），星號適用度更能第一時間分離初步需要居家人羣，所以各省市的春節防禦措施一般是：

1.無病例的低風險省，核酸報告即可；

2.有病例省的非風險市，核酸報告，到駐地3次核酸檢測（到駐地24小時內一次，再每七天一次，14天保持監測），無其他限制，屬於自覺居家的程度；

3.管控區，14+14，這個有個過程，最快是自覺上報，基本能第一時間安排集中隔離，稍後一點是疫情防控大數據中心，電話聯繫本人，由於是電話聯繫，找到本人再安排完集中隔離，又有一段時間，碰到不自覺的，人都不一定找得到，難度更大，也因為這部分人存在，駐地區只能星號一刀切，核實過後才能按政策分別處理，這部分才是需要技術配合的，怎麼能確信本人沒到過管控區，原則上，健康碼是可以區分的，但是2021年一整年的動態清零過程也看到了，真的發現確診病例，還只有大規模普篩最徹底，只有上游經過地摘星，下游駐地才算無風險，不帶星號比帶星號對駐地來説是不是防疫操作起來安全多了。