張作霖“大帥幣”，一場來去匆匆的文創鬧劇_風聞

昨天，北洋時期的大軍閥張作霖上了網絡熱搜，他居然成了一張城市名片（交通卡形象人物），消息一出，網絡譁然，害張大帥捱了不少罵。

當晚，瀋陽市文化旅遊和廣播電視局迅速作出反應，在官方微博@瀋陽文旅資訊  發佈了處理聲明，算是在第一時間內平息了這場鬧劇。

這場來去匆匆只有半天時間的文創鬧劇，此事本身的荒謬性要比張作霖“代言”交通幣更為荒謬。

這個妖娥子的簡單過程：1月19日下午，@瀋陽市文博中心 發佈消息稱，瀋陽盛京通公司推出張作霖“大帥幣”交通卡，可以在全國三百多個城市的地鐵和公交車上通用。

首發儀式在遼寧瀋陽張氏帥府東院舉行。“大帥幣”文創交通卡由瀋陽盛京通有限公司和張氏帥府博物館聯合推出。

張氏帥府博物館相關負責人表示，文創產品是歷史文化遺產的延續，也是博物館記憶的延續：設計此枚“大帥幣”讓消費者在觀光之餘留下紀念品，進一步瞭解民國文化，珍惜現在的美好生活。

然後，鳳凰網等網媒轉發，在網上很快就形成了一波熱度，不過，翻車的速度更快。

很多網友都在問“你們難道忘了李大釗是誰殺的麼”？

只要有過中學教育經歷的人，基本上都知道，中國共產黨的創建人之一李大釗同志就是死於張作霖之手。

1927年4月28日，張作霖不顧國內輿論悍然殺害了李大釗等被捕中國革命者。這是與蔣介石在上海發動“四一二”大屠殺遙相呼應的反革命行為，中國南方和北方都陷入了白色恐怖之中。

另外從張作霖一生來看，他是一個明顯具有封建性和反動性的投機軍閥，無論如何也算不上一位正面人物。

但凡瀋陽盛京通有限公司和張氏帥府博物館有一點基本的歷史認知，也不會在社會上去推崇張作霖。

更具有諷刺意味的是，張作霖就是交通事故的受害人，他被日本人炸死於皇姑屯這事，也不太吉利。“交通卡”難道連出入平安都不顧了？

所以，能想出張作霖“大帥幣”當交通卡的人，腦回路確實與眾不同。

在網友批評聲浪中，瀋陽市文化旅遊和廣播電視局於當晚10點左右發佈道歉聲明，叫停了此事，並處理了相關負責人。

而一些人可能是因為地攤文學和網上野史看過了，還真以為這些民國軍閥個個眉清目秀，禮賢下士，覺得“大帥幣”可以接受，還指責其它網友“不自信”。

可見歷史並不僅僅歷史，它必然會對現實社會產生作用，如果我們對歷史人物、歷史事件失去了最基本的正確認知，那麼，歷史虛無主義的危害立刻就會出現。

像張作霖這樣的大帥，北洋及民國時期有好幾位，他們大多數並不是漢奸，因為漢奸是為外敵利益服務的。

但他們都站在了人民的對立面，既互相鬥爭，以爭搶地盤；又互相勾結，以盤剝百姓，而背後又站着各自不同的帝國主義勢力。

而張作霖又是軍閥當中的典型代表人物，一方面，他在東北擁兵自重，以軍事力量與北洋政府討價還價，另一方面，他又是東北的大地主，他雖然出身貧苦，但得勢之後反而騎在了農民頭上。張作霖在北鎮縣、黑山縣以及整個東北都擁有大量土地，最多時高達十五萬餘垧（一垧十畝）。

張作霖的勢力無論發展到什麼地步，他都是地主階級利益的忠實代理人，其它軍閥也一樣。他做過一些修學辦廠的事情，但這不是為了拯救這個國家，而且要加強自己的地盤與實力，以防被其它軍閥打敗。

1916年4月，袁世凱在死前任命張作霖為盛京將軍，袁世凱死後不久，6月，張作霖成為奉天督軍兼省長，北洋政府實際上承認了他對東北割據。

再過三年時間，張作霖拿下了黑龍江和吉林：1918年成為東三省巡閲使，1919年他派鮑貴卿為吉林督軍，派孫烈臣接任黑龍江軍政，至此，張作霖當上了東北王。

這背後，又離不開日本人對他的支持，他早在1915年就與日本人建立了“信任”，當時，他以到漢城參加“日韓合併五週年”紀念會為名，與日本寺內總督會面，稱要與日本人“肝膽相照”，以獲得日本人的援助。

第二年，朝鮮銀行就給了張作霖兩百萬元貸款，接着，張作霖起用漢奸於漢衝負責與日本交涉事務，於漢衝在張作霖默許之下，不斷出賣東北和利益給日本人，完全奉行屈辱外交政策。

有了日本人支持，他才得以放手擊敗奉天內部最大的對手馮德麟，還有吉林的孟恩遠。

反過來，當張作霖成為東北王之後，日本人又覺得無法他進行控制，因為日本人需要的一個傀儡，而不是交易對象。

到1926年6月，張作霖的奉系軍閥兵力已達到35萬，再加上地方準軍事武裝接近百萬，控制着東三省、京津地區以及津浦路北段。

張作霖卻沒有用這些軍事力量對防範日本人，而是選擇與“日軍共存”，轉過頭還要參與關內的新舊軍閥混戰，想渾水摸魚。悍然殺死李大釗，就是一份向帝國主義的投名狀，以示自己反共反蘇反革命立場。

然而，日軍並不與他“共存”，當張作霖在1928年6月放棄北京，退出關外時，日本人認為他要全力經營東北，這對日本人醖釀中的全面侵華計劃帶來了“風險”，於是在他回瀋陽的列車途中實施了暗殺計劃，將他炸死於皇姑屯。

張作霖是眼睜睜地看着日本人在東北地區壯大了軍事力量和經濟力量，他不是沒有力量與日本人抗爭，但由於其根深蒂固的反動性，總是選擇與日本人交易和妥協，最終反噬其身。

這樣評價張作霖還算是客氣了，無論如何也不能把這位大帥當成城市文化名片，因為這樣做的效應必定是負面的。

東北有很多英雄烈士可以紀念、可以宣傳，難道就看不到楊靖宇、趙尚志等人？還有東北人民的抗戰精神、抗美援朝精神、新中國工業建設精神……都遠比張大帥來得有意義。

恬不知恥地用文創產品吹捧，這種沒腦子的文創背後，是那些不認真學歷史的人，是那些忘了初心的相關責任人。

對歷史虛無主義現象必須冒頭一個痛打一個。如果不嚴肅處理，他們還會得寸進尺，反對歷史虛無主義的路真的還很漫長。