波蘭倒戈支持中國，美國臉哪擱？到底發生了什麼？_風聞

真想不到啊，這個濃眉大眼的，居然也叛變革命了！

昨天，環球時報説，波蘭總統安傑伊·杜達將出席2022年北京冬奧會。

憑良心説，這些年，很多國人對波蘭印象不好，主要是它老是跟着美國跑，而且屬於損人不利己，有點莫名其妙的那種。

所以這些年，除“平獨鎮露大波波”外，還有人給它送了個“歐洲擦腳布”的外號。什麼感覺呢？就是個大號立陶宛的那種。

波蘭總統竟然將出席冬奧會，換一般人，想不到吧？

更絕的是，從環球時報的報道來看，這件事波蘭還沒藏着掖着，而是大張旗鼓地公開宣佈，這就有更有意思了。

公開到了什麼程度呢？

這麼三點：

一、波蘭的國家通訊社，也就是波蘭通訊社先對外公佈了這個消息。

注意，是國家通訊社。

二、波蘭總統的外交事務顧問雅庫布·庫莫奇還公開表態，説了一番話：波蘭是一個主權國家，可以決定自己的對華政策。波蘭是美國的盟友，但波蘭與中國的關係也非常友好。

專門提到了兩個國家：美國、中國。

這番話，實在是太意味深長了。

刻意突出了這幾點：

波蘭是主權國家；

可以決定自己的政策；

波蘭和中國關係非常友好。

聽起來挺客氣，但美國的名是點了的。

三、上面這兩點，只是官方層面的，私底下還有。

環球時報説，波蘭官員們曾對路透社表示，隨着美國總統拜登執政期間波蘭與美國的關係惡化，繼續僅僅為了取悦美國人而批評中國，已不再符合波蘭的國家利益。

重點在**“波蘭與美國的關係惡化”**！

在美國已經不是表態，而是至少曾經拉着各國要對北京冬奧會搞“外交抵制”這個大背景下，波蘭總統出席冬奧會，所傳遞的信息，就相當豐富了。

因為波蘭這國家，還是很值得我們重視的。

有這幾個原因：

波蘭有一定的經濟實力。自從東歐劇變後，雖然和中國沒法比，但和同屬東中歐那些原社會主義國家來比，波蘭的經濟發展還算是快的，去年雖然因為疫情，經濟跌了跌，人均GDP還是到了1.59萬美元。

和羅馬尼亞的7700美元、原來是蘇聯加盟共和國的摩爾多瓦的2000美元相比，真是高出了不止一籌。

波蘭人口有3700萬，是中東歐國家中比較多的。

再加上它和中東歐國家經歷大致相同，都經歷過社會主義時期，彼此也有共同語言，所以在無形中，有點中東歐國家“小大哥”的感覺。

波蘭在歐洲，還是算有一定實力的國家

我之前説過，歐盟的核心，其實就是德國、法國，所以之前大家都説，德國、法國是歐洲的“雙駕馬車”，後來英國加入，大家又算上它，變成了“三駕馬車”。

大家知道，後來英國退出歐盟，那是不是又變回“雙駕馬車”了呢？沒有，人們説，歐盟還是“三駕馬車”，德國、法國之外，多出來的那一“駕”是哪個呢？

不錯，正是波蘭。

有這麼一句古話：“風起於青萍之末，止於草莽之間。”任何重大的事情，剛開始時，都是極小的，慢慢發展之後，才會變大，甚至非常大。

也正因為這個道理，大波波的這次轉向，雖只是態度的微妙展示，還是很值得關注的。

那麼，波蘭和美國之間，究竟發生了什麼事？

大致有三個層次，我們一層一層來“剝洋葱”：

第一層是最直接的：波蘭和美國之間，2021年鬧得很不愉快。

為了什麼事呢？

一家電視公司，名字叫TVN，名列波蘭前三大媒體。TVN背後呢，就是大家熟悉的美國探索公司，也就是Discovery了。

怎麼起糾紛的呢？

簡單來説，是這麼一回事：Discovery鑽了波蘭的法律空子。

1992年時，波蘭立了個廣播法，上面規定：不設在歐洲經濟區的公司，不能控制波蘭媒體超過49%的股份。

大家都知道，Discovery是家美國公司啊。所以，它本來不能控制TVN。

但Discovery來了這麼一手，它先設了個波蘭電視控股公司，總部在荷蘭，這樣不就算設在歐洲經濟區的公司了嗎？然後再透過這家公司，控制了TVN。

波蘭現在的執政黨是法律與公正黨，他們發現了這個漏洞，就把法律給修改了，大致意思就是：想要擁有波蘭的廣播許可證？可以！我只會給真正的歐洲公司，Discovery這種掛羊頭賣狗肉的公司，就別想了。

波蘭國會通過。

法律文本放在了波蘭總統杜達的案頭，只要他簽過字，就會生效。

那Discovery只能把好不容易弄到手的股份給賣了。

美國人控制全世界，靠什麼？一靠軍隊，二靠美元，三靠媒體。

沒有它們控制的媒體制造輿論，美國的“軟實力”會削弱很多，將來怎麼控制世界呢？

美國人很生氣，搞了兩手策略：

一手是外交施壓，美國國務卿布林肯跳了出來，發表一份聲明，非常赤果果，直接就點名這件事，呼籲杜達不要簽字。

這是在赤果果地干涉波蘭內政。

一個國家，就算私底下再怎麼願意跟着大哥混，在場面多少還是要點臉的。美國這麼幹，説明美國根本沒把它放在眼裏，是對波蘭整個國家的侮辱。但波蘭那麼多年，花了那麼多力氣，才好不容易上了美國這條船，也就忍了。

萬萬沒想到，美國還有另一手，基本接近顏色革命。

美國人一搖手，突然間，不知道從哪裏冒出來一大堆NGO，還有一大堆不知道從哪裏冒出來的人，有好幾千，包圍了波蘭總統府。

還搞聯合簽名啦，什麼呼籲保衞“媒體自由”啦什麼的。

這麼搞了好幾個月後，2021年當地時間12月27日，也就是20來天前，波蘭政府撐不住了，杜達否決了這項法律。

但他的臉顯然掛不住，也有些惱火。

宣佈決定時，他先説在涉及外國資本時，本來就該限制它們控股媒體，然後説他之所以否決，主要是不希望和美國關係緊張，最後他説，雖然這次否決，但這類法律，以後還是要繼續搞的。

是咬着牙，才吞下苦果的。

這樣一來，美國和波蘭兩國的關係就出現了很大的裂痕。

但TVN這件事，只是個導火索，背後還有更大的背景。

這就得説起波蘭這個國家了。

我們都知道，波蘭雖然人是斯拉夫人，卻是信天主教的，還特別虔誠的那種。凡是信天主教，都很討厭民主黨那一套，也就是我們網上説的“白左”。

這中間一大堆爛事，比如説，最近這些年美國推行性別平等，聽上去挺好的吧？

但這條法律規定，全美公立學校都必須允許LGBT選擇廁所。啥意思呢？如果你是個男的，但自認是女的，就可以進女廁。

學校如果敢不執行，財政撥款就沒了。

前段時間，美國加州還發生過這樣的事：學校不是搞LGBT可以自由選擇廁所嗎？

結果有個女生上完廁所後，給她爸爸打電話，説在廁所被人性侵了。

她爸爸很生氣，跑到學校裏去理論。

學校裏説不對啊，那個人雖然看上去是男性，但他自認為是女性啊，女性怎麼可能強暴女性呢？

女孩爸爸沒想到，這個世界竟然還有這種歪理很生氣，上去罵了一句，結果立即被掀翻在地，學校方面還向社會廣而告之，説他不尊重LGBT，是“恐怖分子”，任何地方都應該解僱他什麼的。

這個TVN在波蘭天天宣傳的，就是這種東西。

波蘭執政的法律與公正黨是個偏保守的黨，最煩美國民主黨這種爛事，他們覺得男的就是男的，女的就是女的，怎麼能你覺得自己是男的就是男的，覺得自己是女的就是女的呢？

他們也特煩美國民主黨鼓吹的同性戀結婚啦，大麻合法化啦什麼的，反正就是一堆討厭。

美國民主黨呢？

他們的理念是：不但我們在美國國內要搞這些，在國外我們也要搞，越是好朋友，我們越要拉他們搞。

所以，在理念上，大家就相當有衝突。

特朗普在位時，波蘭人還肯接受他。

但拜登去年1月20日上台後，波蘭人就説了：壞了，現在民主黨上台了，這些傢伙們搞的是什麼玩意兒，我們和美國之間的關係，恐怕要難了。

拜登呢，也挺不喜歡波蘭的。

剛開始時，波蘭人還有點觀望，覺得拜登如果訪問歐洲，肯去波蘭一趟，兩國關係還有救，如果不去呢，就沒救了。

結果拜登沒去。

除了雙方相互看不順眼，背後還有更深刻的經濟原因。

我上面説過，自從東歐劇變之後，波蘭承接到了德國、法國的一波產業轉移，吃到了不少紅利，所以經濟發展得不錯。

但波蘭也付出了代價：整個國家有才華的年輕人，不斷地外流。

高端一點的產業，也就發展不起來。

所以這些年，波蘭越來越覺得：自己的發展，遇到了天花板，而且靠着身處歐盟，甚至和美國站在一起，是解決不了這個問題。

所以法律與公正黨就説了：為啥我們不能像德國人、法國人一樣，過上好日子，要來辛辛苦苦工作，還得不到什麼，為他們來做牛做馬？

西方不亮，那就東方亮。

再加上拜登政府又上台，波蘭人向來煩美國民主黨，所以波蘭人就把目光轉向了中國。

去年5月，波蘭外長就來中國探過路了。

當時發佈的新聞裏説，他來，是和中國方面談他們的經濟計劃怎麼和中國的十四五規劃接軌，畢竟是幹過社會主義的國家，這方面熟門熟路的。

中國麼，態度反正是一貫的：來者都是客，熱情地接待了。

到了去年9月，波蘭外長投李報桃，當時立陶宛正在鬧事，波蘭外長在那裏訪問時，被記者問起怎麼看，他直截了當，説波蘭的立場很明確，承認一箇中國政策，承認台灣是中國的一部分。

他還説，蛙島駐波蘭的辦事處，沒有官方性質，就只是個經濟和文化性質的辦事處而已。

在歷史上，波蘭和立陶宛關係很不錯，很長一段時間，兩個國家還曾經是聯邦關係。波蘭外長這番話，等於直接把一盆涼水潑在立陶宛人頭上。

再到最近，波蘭乾脆直接宣佈總統會參加北京冬奧會。

雖然嘴上，還是客客氣氣的，説“美國是波蘭的盟友”，但波蘭人既然連美國的名都點了，就説明對未來應該走那條路，他們已經想清楚了。

老規矩，來個總結吧。

主要三點：

第一、波蘭總統要出席北京冬奧會這事本身，並不大，但意義重大。

我們都知道，自從蘇聯解體後，中東歐一干國家對美國，其實都是跪舔的，基本上義務甚至是賠本替美國搖旗吶喊的，波蘭算其中比較突出的一個。

連波蘭人都想清楚了，其他中東歐國家呢？

這個示範效應，不可忽視。

第二、這個世界，本質上還是現實的。

最近這些年，美國人不知道怎麼回事，總覺得自己振臂一呼，一文錢不拔，別的國家就天生應該屁顛屁顛，為它鞍前馬後服務，還得自帶糧草。

波蘭人此舉，也等於在告訴美國人：就算是小弟，也是有自尊的，有自己利益的。

要是美國人囂張跋扈實在過了頭，那就索性從自走自路，不再當這個小弟了。

第三、還是那兩句話：

一句是：最近這些年，站到中國這一邊的，都是被美國逼來的。

最明顯的例子是俄羅斯，現在又把那麼聽它話的波蘭逼得站到了中間。

另一句是：拜登總是胸有成竹、有條不紊地把所有事情搞砸。

連波蘭這麼忠心耿耿、自帶乾糧的小弟，他都能搞成這樣，也真是無語了。

這都是羣什麼人哪！長的是什麼腦子啊！

史客郎