忽然之間，世界正出現一個“新中間地帶” |《文化縱橫》2月封面選題_風聞

後美國世紀的新中間地帶

美國隨着自身實力的相對下降和國內問題的尖鋭化，在全球各地的軍事存在和戰略投入正在收縮。“海洋霸權退潮後，大大小小的灘塗和濕地顯露出來”，廣闊的“新中間地帶”正在浮現。在這些地區，此前由霸權以強力維持的秩序出現鬆動和裂隙，一些中等規模的國家變得更為活躍，它們一面積極主導和推進新的地區整合議程，另一面重啓或加速了以自身文化傳統為基礎的現代化道路探索。未來，我們將面臨一個更多極，也更不確定的世界。

康傑的《霸權之後的“新中間地帶”》一文敏鋭地發現 ，美國在亞歐大陸腹地的影響力日趨衰減，這讓中國、俄羅斯和歐盟這三個力量中心之間的廣大地區成為多強競合博弈的“新中間地帶”，也為一些中等強國實現自身戰略野心提供了機遇。康傑重點分析了土耳其和波蘭，近年來，這兩個美國同盟體系內部的中等強國，正在藉助特定的歷史敍事和地理稟賦，積極推動地區整合進程。兩國在“新中間地帶”的政策行動，將給中國帶來極其複雜的影響。段九州的《“軍隊主導”迴歸中東：對新一輪國家建構危機的回應》指出，自20 世紀初奧斯曼帝國瓦解以來，中東地區便面臨着建構現代國家的挑戰；一個世紀以來，軍隊主導和宗教主導這兩種相互競爭的國家建構模式，成為主流選擇。2011 年“阿拉伯之春”爆發後，軍隊主導模式面臨的民主化壓力加劇；由於土耳其和伊朗比較成功地將民主制度與伊斯蘭傳統結合在一起，它們踐行的宗教主導模式的影響力快速上升。然而，隨着美國的戰略收縮，中東地區再次出現權力真空，各國的不安全感加劇，軍隊主導模式正在迴歸。

錢雪梅和吳冰冰的文章則將焦點聚集到具體的國家。在《美國與塔利班：誰能改造阿富汗？》一文中， 錢雪梅回顧了20 年來阿富汗政治生態和社會結構的變遷：外來的美國的民主化改造並未帶來穩定、高效、廉潔的現代政府，反而加劇了阿富汗既有的社會矛盾和政治分裂；內生的塔利班則極大地衝擊了阿富汗傳統的部落社會結構和倫理文化習俗。2021 年8 月美國撤軍阿富汗，標誌着由外部主導的現代化方案的失敗。但重新執政的塔利班能否探索出一條適合阿富汗的發展道路，取決於它能否成功地處理伊斯蘭傳統、地緣政治詛咒和地方主義困境。伊朗是伊斯蘭世界自主探索現代化道路的典例，也一直承受着美國的打壓。但伊朗並未因此陷入動盪和失序，它是如何做到的？吳冰冰的《伊朗為什麼能頂住美國的極限施壓？》試圖回答這個問題。吳冰冰指出，伊朗的政治制度恰當地安置了什葉派歷史文化傳統，搭建了合理的憲政架構，形成了派系平衡的權力格局。這一制度基礎讓精英與大眾得以達成共識，並通過安全體系將共識轉化為國防和安全政策，推動形成了以伊朗為中心的地區聯盟。這是伊朗能夠成功抵抗美國的極限施壓，始終保持內部穩定的制度秘訣。

單極霸權的衰落，讓“新中間地帶”成為多極力量共同博弈的不確定性地帶； 但也讓各個國家有了自主探索現代化道路的空間， 這意味着世界正在重新迴歸 多元文明並存的常態 ——在全球化條件下多元現代文明聯繫日益緊密的新常態。 這一辯證的國際格局，不僅讓中國的外部環境和對外交往變得更復雜、更具挑 戰性，同時也給全世界提出瞭如何實現多元文明和諧共處的難題。 單憑國際關 系或地區研究，無法為後者提供解答，所有知識人都必須以更加整全的視野審 視正在發生鉅變的世界，為更多元的新世界提供全新的知識想象。

— 2022年2月新刊目錄  —

▍域外

“疫情經濟學”能重振“美國夢”嗎？  

於春海、章凱麗

“互聯互通戰爭”？  

解一然

▍焦點

大變局時代的北京冬奧會  

修遠基金會

▍封面選題：後美國世紀的新中間地帶

霸權之後的“新中間地帶”

康傑

美國與塔利班：誰能改造阿富汗？

錢雪梅

伊朗為什麼能頂住美國的極限施壓？

吳冰冰

“軍隊主導”迴歸中東：對新一輪國家建構危機的回應 

段九州

▍觀念

“德謨克拉西”與“德謨克拉東”

王紹光

▍專題：數字時代的勞動

當勞之急：服務業零工經濟的“去技能化”

陳龍、趙磊

平台是不是僱主——化解平台勞動悖論的新思維

許可

企業、市場還是社會？——法律如何回應技術系統

胡凌

▍歷史觀  

失敗的政治繼承——蘇聯解體三十年祭

房寧

▍反思美國模式

美國體系：一個製造業帝國的興起與分化 

嚴鵬

美國，如何落入金融化的週期律

孫喜、何西傑、李明

▍學術評論

美國“邊疆”及其封閉 

鄭凡

本文為《文化縱橫》2022年第1期封面選題編者按和目錄，歡迎個人分享，媒體轉載請聯繫本公眾號。