俄羅斯：北約必須撤出部署在羅馬尼亞和保加利亞的軍隊_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2022-01-22 19:39
退回1997年
俄羅斯外交部週五表示，作為對北約的談判條件，北約必須提供具有法律約束力的保證，北約必須停止擴張，且回到1997年的邊界。
在回答關於1997年後加入北約的保加利亞和羅馬尼亞意味着什麼的時候，俄羅斯外交部表示：俄羅斯希望從這些國家撤走所有的外國軍隊，武器和其他裝備
對此，北約副秘書長米爾恰·吉亞納拒絕了俄羅斯要求北約退出羅馬尼亞和保加利亞“不合時宜”的要求。
羅馬尼亞外交官週五表示，俄羅斯的要求是“不可接受”的，並且説“這不能成為談判的一部分”。
保加利亞表示：“保加利亞是主權國家，我們獨自決定如何與我們的夥伴協調組織防禦。我們呼籲俄羅斯繼續參與建設性對話，以緩解緊張局勢。”
實際上俄羅斯提出的條件遠不止這麼幾條，還包括：
第四條，要求北約停止東擴，拒絕接納烏克蘭等國在未來加入北約，禁止美國在這些國家建立基地或者進行軍事合作。
第五條，禁止簽約雙方在其國家邊界以外地區部署“可能被另一方視為對其國家安全構成威脅”的軍事設施，包括重型轟炸機和任何類型的水面戰艦。
第六條，要求籤約方限制地面發射的短程，中程導彈，只允許部署在自己的國境內，且必須只能部署在不可能打擊在對方領土的地區。
第七條，禁止簽約方在領土之外部署核武器，並且要求拆除第三方國家的相關核武器基礎設施。
好傢伙，川普的絕活學到了，極限施壓是吧。
停止北約東擴這條其實還算能做到，北約成員國越來越複雜，美國國內智庫也有大量的反對北約東擴和接納烏克蘭的聲音。
至於禁止在國境內部署軍事設施，限制導彈，拆除第三國的核武器，好傢伙，這些要是北約能同意，美軍在日本的軍事基地怕是都要拆。
美國對此回應的不鹹不淡，美國總統拜登稱，其已經明確告過俄羅斯總統普京，“我和普京總統談得很清楚，他不會誤解。如果任何俄羅斯軍隊越過烏克蘭邊界，這就是入侵。”
布林肯也做了類似的進一步解釋，其表示，只要有一個俄羅斯士兵進入烏克蘭邊境就都算是入侵。
對付美國的表態，別説普京了，袁世凱都會。
“俄羅斯軍隊聽命，脱軍裝，換平民裝。”
“把那斯特列科夫叫來，告訴他，到他上場的時候了”
這類的“極限施壓”可不是普京的發明，還是埃蘇丹的發明。
2021年10月23日，埃蘇丹下令，宣佈美、德、法等10國駐土大使為“不受歡迎的人”。主要是因為這些國家的大使在社交媒體上呼籲當局釋放被拘留的土耳其商人奧斯曼·卡瓦拉。此人因涉嫌與土耳其2016年未遂政變有關，被檢方以從事間諜活動的罪名收押
當時這個新聞出來的時候，很多人準備看埃蘇丹的笑話：你老幾啊？敢對十國説這種話？
結果呢？美國駐土耳其發了聲明：
聲明表示：在回答有關10月18日聲明的問題時，美國表示，它堅持遵守《維也納外交關係公約》第41條。
而41條説的是：在不妨礙外交特權與豁免之情形下，凡享有此項特權與豁免之人員，均負有尊重接受國法律規章之義務。此等人員負有不干涉該國內政之義務。
此後其他各國紛紛發出類似的聲明，這表示什麼？
表示這十個國家以後再也不會就奧斯曼·卡瓦拉的問題和土耳其糾纏了。
不知道是不是埃蘇丹啓發了普京，土耳其都能玩訛詐，俄羅斯就不行？
過去俄羅斯被北約訛詐的多了去了。
但如果北約要對俄羅斯讓步，這裏面有一個問題：《布達佩斯安全保證備忘錄》
1994年簽訂這個備忘錄的時候，主要是敦促烏克蘭銷燬核武器，其他國家給烏克蘭安全保證。
那為什麼克里米亞和東烏問題爆發的時候，烏克蘭沒有援引備忘錄要求北約出兵呢？
答案很簡單，當年美國司法部法律顧問辦公室已經確認備忘錄“既不是條約，也不是具有約束力的行政協議”。
《國家利益》雜誌在談到這個問題也頗感頭疼，拜登已經明確了不會派兵去支持烏克蘭，而是要通過經濟制裁的方式。
問題是過去美歐對俄羅斯制裁已經夠多，制裁已經達到了極限，如果進一步制裁，只有一個辦法：歐盟不再使用俄羅斯的天然氣。
但是如果歐盟不再使用，那麼必須去找替代能源，歐盟就不得不放棄目前的環境和氣候議題，重新啓動燃煤發電廠，加大石油和天然氣的開採，即便是如此，能源價格依然會快速飆升。
而且美國煉油廠也要受到不小的打擊，主要是因為之前美國煉油廠一直在用委內瑞拉的石油煉製，委內瑞拉被制裁後，美國煉油廠轉向煉製俄羅斯石油，如果斷絕俄羅斯石油，這批煉油廠也得破產。
而一旦如此德國之類的國家會受到巨大的經濟損失，而目前執政的綠黨也會因為碳排放問題遭受到巨大的壓力。
即便是美歐付出了這麼多代價，效果也不見得好，因為俄羅斯可以使用非常簡單的辦法來規避制裁。
比如説對華加大出口。
東亞的能源是要比歐洲貴不少的，也就是所謂的“東亞能源溢價”，俄羅斯受到的損失可能並不大。
這是殺敵100，自損1000。
而一旦沒有對俄羅斯的束縛，俄羅斯可能膽子更大，最終還是要回歸到美國要不要派兵支持烏克蘭，很顯然重返亞洲的議程壓倒了其他議程，美國無法短時間內把軍隊重新部署到東歐。
對於拜登本人來説，還有更尷尬的事情：2007年美國通過了《北約自由鞏固法案》，規定了美國的立場：烏克蘭有權加入北約，協助這一申請是美國的政策，而當時的拜登是投了贊成票的。
俄羅斯現在要求的是必須以兩國白紙黑字的方式簽下協議，這就等於推翻了2007年的《北約自由鞏固法案》，即便是美國屈辱性的簽了這個條約，那麼美國又拿什麼去説服亞洲的盟友，告知他們要跟着美國走？
日韓之類的國家會懷疑美國的信譽，沙特，阿聯酋之類的國家會尋找其他的庇護國。
至於最後會談出什麼效果，看後續吧。
感覺最近好多國家瘋狂薅美帝羊毛，我們薅不着，好難受啊。