不戰而屈人之兵！以戰止戰？淺談烏克蘭危機普京的談判策略與目標_風聞

當前美俄正在圍繞着烏克蘭問題進行激烈的談判，在這個交涉的過程中，各方對於普京是否會選擇戰爭的猜測層出不窮，在這裏，我們簡單闡述一下對美俄談判中普京舉措的看法。

首先，普京不存在大規模軍事入侵烏克蘭的企圖，這不僅僅是因為頂着與西方正面對撞的風險下大規模的軍事入侵不符合俄羅斯的國家利益，更重要的是，當前俄羅斯並不存在針對烏克蘭的輿論動員。

烏克蘭是歐洲中等大國，儘管軍備上存在不足，但依然是一個絕非可以無視的國家，尤其是後者還能在戰爭中得到西方的鼎力支持。2014年克里米亞危機後，烏克蘭軍隊已經進行了去俄化改革，軍事進攻本身就是一種巨大的冒險和損傷，這是當前俄羅斯來説意味着無法預料的代價。

更加清晰的現實就是，如果俄羅斯存在入侵烏克蘭的緊迫需要，那麼我們將在俄羅斯的國內宣傳中看到這樣的企圖，因為無論普京入侵的意圖如何，如此大規模的軍事行動都必須得到國民的支持和認可，尤其是當前俄羅斯民眾普遍反對進一步入侵的情勢下。值得注意的是，我們並沒有在俄羅斯國內看到這樣的政府輿論宣傳，沒有鋪天蓋地烏克蘭威脅的渲染，沒有層出不窮的邊境恐慌情緒的製造，這不是一個走向戰爭的國家。

1939年入侵波蘭之前的德國、1956年干涉匈牙利革命的蘇聯、1968年干涉布拉格之春的莫斯科和2014年入侵克里米亞的俄羅斯，在走向軍事行動之前，德國、蘇聯和俄羅斯當時國內都存在着無處不在的輿論動員，將1939年的波蘭人和1956年納吉支持者、1968年的杜布切克追隨者、2014年烏克蘭新政府支持者描述為無惡不作的暴徒，只有這種宣傳成功激發國內憤怒情緒之後，入侵者才會在本國民意的籲請下開展名正言順的行動。

但是，當前的俄羅斯國內沒有這種宣傳，更沒有這種情緒，普京並不愚蠢，他絕不會在俄羅斯人民尚未準備好的情勢下發動一場危險重重的戰爭，這與政治自殺沒什麼區別。

其次，普京****實際上是通過武力威懾打擊、分化西方內部的反俄政治意願，藉此告知西方反俄的代價，以及通過獅子大開口完成最低程度的外部利益訴求。但外部利益訴求並非主要。

普京很清楚，以俄羅斯微薄的力量，是不可能與西方匹敵的，然而他卻看上去擺出了不惜一戰的軍事威懾，這是何意？

其中的意思，其實是非常簡單的，西方內部對於俄羅斯的態度是存在嚴重分化的，美國國內存在着一些主張對俄緩和的人，歐洲的法國、德國則長期對於反俄政策較為牴觸，希望能夠與俄羅斯達成和解。

普京以戰爭的姿態展現出來，無非是以此分化西方社會內部，希望與西方友俄力量協調，進而穩定俄羅斯與西方，尤其是與歐洲的關係。

更重要的是，普京提出極高的要價，譬如不允許北約在保加利亞和羅馬尼亞駐軍，不過是希望由此達成更有保證的成果——西方實質上拒絕烏克蘭加入北約。

但是，普京的外部利益訴求並非主要，他主要是謀求國內訴求。

最重要的是，普京通過與西方的正面對峙，可以重現舊冷戰時代美蘇之間大國博弈的情勢，這一形象本身就足以提升普京的國內認同，進而使得更多人將普京視為再造俄羅斯的英傑。

俄羅斯人民無比懷念曾經蘇聯的國際地位，今天的普京通過在烏克蘭問題上與整個西方正面對峙，不僅僅是外部利益問題，事實上，僅僅這一對峙本身，就足以為普京贏得無窮的支持。

當整個西方都為俄羅斯軍隊的集結而日夜難寐，當西方各國的領導人都在猜測莫斯科的企圖，當美國領導人不得不與俄羅斯進行低姿態的溝通，這種情形本身就是曾經蘇聯威勢的再現，俄羅斯人民夢寐以求的畫面。更重要的是，這個場面，既有了偉大的榮耀，又沒有流下鮮血。畢竟，人民渴望戰神的榮光，卻厭惡戰神的代價，走到這一臨界點，就是利益的最大化，向前向後，都是不明智的。

從這個角度看，普京本身已經是贏家了，這就是普京大帝的智慧。

陶太郎