現代社會的政府把民眾保護的太好,以至於讓民眾覺得生孩子沒有用了_風聞
冰之哀伤-2022-01-22 08:02
【本文來自《梁建章建議女性在擇偶觀念方面要放開:不一定非要找比自己更強的》評論區,標題為小編添加】
- 此頭像為本人真實照片
- 不,這話乍一看是這樣,可你仔細想,以前那些年代,大家都窮,沒有差距,最關鍵是撫養成本不高,所以大家敢生,因為社會沒有保障,只有靠後代保障。
可現在這階段,相對財富是多了,但是貧富差距很大,有限的社會資源被高收入階層把控,並炒高,普通人生的孩子從孃胎開始就落後,出生後還要拉低父母本來有限的生活質量。那肯定不願意生,因為現在這時代窮人的概念和原來窮人概念發生了變化。
你再觀察以前的劇本,是不是窮的厲害了還可以插草標賣孩子?那也是資本,可現在的時代你敢麼?能麼?
為什麼現代人類不生孩子?
有人説是房價太高,只要房價下去了生育率馬上好轉。
有人説的教育費用太貴,只要教育費用下去了生育率馬上好轉。
有人説的福利待遇太低,要是能給歐美那樣的好福利,生育率馬上就會好轉。
以上統統全部錯誤。
先説房價太高會壓制生育率。
很明顯,你看看房價低的地方生育率如何不就行了。
中國鶴崗的房價很低,幾百塊錢一平米,結果總和生育率僅0.7%,遠低於1.1%的全國均值。
再説教育費用太貴會壓制生育率。
你知道古代的教育費用有多貴嗎?貴到全國只有1%的人讀得起書,結果全國大生特生。
而現在基本全民識字,教育費用低到了古代的零頭,結果沒人願意生孩子了。
難道恢復到古代那種昂貴的教育費用,你的生育率就能恢復到古代了?
現代教育費用太低導致沒人願意生孩子,這個當結論還差不多。
所以,教育費用太貴會壓制生育率,這從一開始就是個偽命題。
古人生孩子的代價大不大?
有人説古代生育孩子容易,給口吃的就行了,比現代人養孩子容易多了。
你覺得給口吃的容易,那是因為你是不愁物資的現代人。
在古代,糧食是極其珍貴的,是保命的東西,給口吃的很多時候就代表把自己的命給出去了。
俗話説半大小子,吃窮老子,就是説一個青春期男孩的飯量,能直接把他爹給吃窮了。
古人啥都沒有,財產就那點糧食,讓孩子吃飽的消耗比你今天讓孩子上私立幼兒園的代價還要大。
就這,他們都要不停的生,生到家裏實在揭不開鍋,餓到養不起孩子了為止。
為什麼要消耗寶貴的糧食去這麼拼命的生孩子?
因為古人相信存糧不如存人,孩子才是自己的依仗,糧食不是。
到了饑荒的時候,誰家孩子多誰牛逼。
你家有糧但沒孩子,我家沒糧但一堆孩子。
等到了饑荒的時候,你覺得誰能活下去?
難道你指望官府派人來保護你的糧食嗎?別逗了。
太平年間,誰家孩子多誰家能賺錢的勞動力多。
動亂年間,誰家孩子多誰家保護/搶奪財產的能力高。
等到了自己老了,那就更仰仗孩子了。
在以前的農村,你要是老了,還沒孩子。
被人一耳光扇地上都沒人管的。
這是段子還是事實,農村的朋友們心裏有數。
結論:
現代人為什麼不生孩子了?
因為現代社會的政府把民眾保護的太好了,以至於讓民眾覺得生孩子沒有用了。