現代社會的政府把民眾保護的太好，以至於讓民眾覺得生孩子沒有用了_風聞

【本文來自《梁建章建議女性在擇偶觀念方面要放開：不一定非要找比自己更強的》評論區，標題為小編添加】

• 此頭像為本人真實照片
• 不，這話乍一看是這樣，可你仔細想，以前那些年代，大家都窮，沒有差距，最關鍵是撫養成本不高，所以大家敢生，因為社會沒有保障，只有靠後代保障。

可現在這階段，相對財富是多了，但是貧富差距很大，有限的社會資源被高收入階層把控，並炒高，普通人生的孩子從孃胎開始就落後，出生後還要拉低父母本來有限的生活質量。那肯定不願意生，因為現在這時代窮人的概念和原來窮人概念發生了變化。

你再觀察以前的劇本，是不是窮的厲害了還可以插草標賣孩子？那也是資本，可現在的時代你敢麼？能麼？

為什麼現代人類不生孩子？

有人説是房價太高，只要房價下去了生育率馬上好轉。

有人説的教育費用太貴，只要教育費用下去了生育率馬上好轉。

有人説的福利待遇太低，要是能給歐美那樣的好福利，生育率馬上就會好轉。

以上統統全部錯誤。

先説房價太高會壓制生育率。

很明顯，你看看房價低的地方生育率如何不就行了。

中國鶴崗的房價很低，幾百塊錢一平米，結果總和生育率僅0.7%，遠低於1.1%的全國均值。

再説教育費用太貴會壓制生育率。

你知道古代的教育費用有多貴嗎？貴到全國只有1%的人讀得起書，結果全國大生特生。

而現在基本全民識字，教育費用低到了古代的零頭，結果沒人願意生孩子了。

難道恢復到古代那種昂貴的教育費用，你的生育率就能恢復到古代了？

現代教育費用太低導致沒人願意生孩子，這個當結論還差不多。

所以，教育費用太貴會壓制生育率，這從一開始就是個偽命題。

古人生孩子的代價大不大？

有人説古代生育孩子容易，給口吃的就行了，比現代人養孩子容易多了。

你覺得給口吃的容易，那是因為你是不愁物資的現代人。

在古代，糧食是極其珍貴的，是保命的東西，給口吃的很多時候就代表把自己的命給出去了。

俗話説半大小子，吃窮老子，就是説一個青春期男孩的飯量，能直接把他爹給吃窮了。

古人啥都沒有，財產就那點糧食，讓孩子吃飽的消耗比你今天讓孩子上私立幼兒園的代價還要大。

就這，他們都要不停的生，生到家裏實在揭不開鍋，餓到養不起孩子了為止。

為什麼要消耗寶貴的糧食去這麼拼命的生孩子？

因為古人相信存糧不如存人，孩子才是自己的依仗，糧食不是。

到了饑荒的時候，誰家孩子多誰牛逼。

你家有糧但沒孩子，我家沒糧但一堆孩子。

等到了饑荒的時候，你覺得誰能活下去？

難道你指望官府派人來保護你的糧食嗎？別逗了。

太平年間，誰家孩子多誰家能賺錢的勞動力多。

動亂年間，誰家孩子多誰家保護/搶奪財產的能力高。

等到了自己老了，那就更仰仗孩子了。

在以前的農村，你要是老了，還沒孩子。

被人一耳光扇地上都沒人管的。 

這是段子還是事實，農村的朋友們心裏有數。

結論：

現代人為什麼不生孩子了？

因為現代社會的政府把民眾保護的太好了，以至於讓民眾覺得生孩子沒有用了。