雙減不是垃圾筐，不要啥都往裏裝！_風聞

首發於公眾號“賊叉”

從雙減政策出台開始，我就一直是支持的，畢竟這是實現教育公平的大好事。讓優質的教育資源迴歸公辦，經濟條件不再是教育資源分配的決定性因素之一，無論從哪個角度看都是利國利民的。

涉及上百萬人就業，上千億的產值的行業一夜之間蕭條了，這需要的決心是普通人難以想象的。但是長痛不如短痛，從長遠看，這個代價值得的。

但是無論什麼好政策在執行過程中總是會有令人意想不到的情況出現，比如下面兩個涉及雙減的土政策就讓人大跌眼鏡：

對於第一張圖中的操作，着實是讓人看不懂。學生違規，為什麼要把這個事兒抄告給家長的單位？這家長要是體制內的還勉強能理解，要是體制外的，公司領導估計也要抓狂了：咋的員工的娃違規補課還要我管？我咋管？

至於河南的這個操作就更搞笑了：違規參加課外輔導，還自願納入學生個人管理檔案？

這就像是《武狀元蘇乞兒》裏蘇燦和皇上那段經典對話一樣，天下丐幫的人數不是丐幫幫主説了算而是皇上説了，如果皇上真的英明神武，誰願意當乞丐？

把板子打在學生和學校的身上，這個操作我着實看不懂。作為學生來説，99%是不願意補課的，那肯定都是家長逼的；至於學校又沒有執法權，只能靠動嘴宣傳，難道一到週末就讓老師上街四處轉悠看有沒有自己學生在補課？

難道打擊違規補課不該是教育主管部門的工作麼？雙減政策落實地是否到位，你們才是第一責任人，怎麼動不動就把這個責任給甩出去了？

新東方、學而思在這波雙減中已經是被打得奄奄一息了，但是不少地方原來的中小機構反而煥發了第二春，一對一的私教更是肆無忌憚。雖然關於雙減的配套政策接連出台，包括各地的限價也紛紛落地，然而鮮有聽到違規被處罰的。

説實話我就不信了，這麼多大大小小的機構，還有各種暗地一對一的就都那麼老實規矩？就沒有超過限價的？就沒有資質不夠仍然強行開課的？就沒有規定時間以外補習的？

我個人理解哈，殺雞儆猴説的是把那些在當地影響力巨大的，公然和雙減政策對抗的培訓機構和個人通過行政手段，在政策範圍內進行適當地處罰，從而對整個行業進行警示，達到規範行業的目的。怎麼現在就拿學校和學生開刀了？這不是殺雞儆猴，是殺大白菜儆加拿大牡丹蝦吧，誰特麼也不挨着誰啊？

如果這種頂風作案的機構和個人不加大處罰力度，就是隔靴搔癢裝個樣子，那麼對那些誠信經營規矩開課的機構就是相當的不公平。

我相信國家的雙減不可能是隻針對學而思和新東方這兩家機構，不要以為把這兩家整倒了，其他機構就可以馬照跑舞照跳，週末節假日寒暑假印鈔機照開。你説有關部門人手不夠，難以把違規機構和個人盡數查處這都好理解，就問問你們有沒有舉報到你們地方你們都不聞不問的？自己有沒有隔三差五出去暗訪的？不想着怎麼整治大環境，反倒要把學生補課和打架鬥毆放到一個地步，你這讓人怎麼想？

該管的不管，不該管的瞎管，大過年的乾點好事不行麼，就非得給人添堵？？？雙減不是垃圾筐，不要啥都往裏裝，自己懶政，不要讓雙減背鍋！