女兒被強姦，維權的父親被抓了_風聞

作者 | 何茉莉

年初，美國佛吉尼亞州一名16歲男生因為先後性侵兩名女生，被法庭判處有罪，並被判處在住宅治療設施中接受監督緩刑，並列入“性犯罪者名單”。

這一審判結果一開始並不順理成章，主要與第一起犯罪有關。

案件發生在2021年5月28日，在美國佛吉尼亞州勞登縣一所中學裏，這名當時15歲的男生穿着裙子，在女廁強姦了一名女生。

但事發後，學校堅決否定性侵事實，並認為家長鬧事而報警。維權的父親，在爭執的過程中甚至遭到警方毆打、逮捕，並被判入獄10天（緩刑1年）。 

施害者當時沒有被定罪，受害者家長卻被判入獄。

美國弗吉尼亞州勞登縣一中學董事會被控掩蓋“性別流動”青少年性侵事件

直到5個月後，涉案男生之後在新學校又性侵了另一名女生，才坐實了罪名，併為女孩和父親翻案。

第一所中學之所以為男生的性侵行為打掩護，原因在於，裏面涉及“性別政治正確”。

同樣因為性別議題吵得沸沸揚揚的，是《哈利·波特》原作者J.K.羅琳“被哈利·波特世界除名”事件。“哈利·波特”不認他“媽媽”了，原因是她説了一些似乎違反“性別政治正確”的話語，被貼上了“恐跨症”等標籤。

放輕鬆J·K羅琳被《哈利波特》兩大粉絲網站“破釜酒吧”（Leaky Cauldron）和“麻瓜網”（Mugglenet）開除原著籍（圖源：觀察者網）

政治正確蔓延在美國社會各個領域，為了政治正確，一些個人和組織甚至已經不顧基本真相和正義。因此，從政治到經濟、貿易，到社會議題，再到文化乃至亞文化領域，出現任何荒唐的事件都不會再讓人們感到意外。

1

不是“穿裙子的男生”，是“性侵者”

2021年5月28日，48歲的水管工斯科特·史密斯接到一通來自學校的電話，告知他女兒在學校與同學發生“衝突”，並未提到性侵。但他從女兒那邊得到了另一個版本：女兒在廁所被穿着裙子的男生毆打，並遭到性侵。

斯科特·史密斯帶着女兒前往醫院做檢查，醫院證實發生過性侵，立刻報案，警方也接受並立案調查。

6月22日，學校董事會堅持“沒有人遭到性侵”。這讓斯科特·史密斯感到憤怒，在與學校爭執的時候，學校報警要求抓走這個“瘋狂的家長”。斯科特·史密斯還一度遭網絡言論攻擊。

斯科特·史密斯被警察按倒在地

因為斯科特·史密斯聲稱，女兒在女廁被一個“穿裙子的男生”襲擊並性侵。

男生穿着裙子，有可能被認為是“跨性別”，在“政治正確”的氛圍之下，一些學校允許跨性別學生使用與自己性別認同一致的廁所，但恰是這一點為他提供了犯罪的便利。而鬼使神差地，斯科特·史密斯被貼上了“恐跨者”的標籤，成為被攻擊的對象。

儘管斯科特·史密斯表示：“我對同性戀、對跨性別人士以及對所有人都沒有意見，只要這個人想要做個善良的美國人，我就沒意見。”但他的表態並沒有妨礙那些只想宣示立場的人們不顧是非曲直。

另一邊，涉案男生母親也表態，兒子不是“跨性別”者，“他有時會穿裙子，也許第二天就會穿牛仔褲或T恤……這涉及到各種風格，我相信他這樣是因為迫切需要尋求關注。”

她説：“他只是個15歲的男生，想在廁所和一個自願的女生髮生性關係，他們扭曲了這一點，使其成為政治熱點問題。”她強調，兒子是異性戀者、荷爾蒙分泌旺盛的青少年，在強姦案之前，他已經與女孩發生過兩次自願的性關係。

男生的母親更認為，“如果我處於即將被強姦的境地，我會尖叫、踢打，什麼都可能。15歲可以合理地保護自己，不會只是坐在那裏接受。因此，沒有打鬥就讓男生覺得繼續下去也沒關係。”“而且女孩沒有立刻報告此事……”

勞登縣該中學的負責人斯科特·齊格勒拒絕承認該性侵事件（圖源：觀察者網）

儘管女性被性侵時的反應可能與大眾預想不同，她們可能不會尖叫或反抗，甚至會因為害怕而出現短暫性麻痹，即便女孩此前和男生自願發生過性行為，也不代表男生的行為不構成性侵。

眾説紛紜，這起案件一度被擱置，直到10月，這名男生轉校後，在新學校將另一名女孩拖進教室並“不適當地觸摸了她”，女孩向警方報警後，這才讓輿論“反轉”。

家長和學生開始聲援受害者——“保護女孩而非性別”。

最終，今年1月2日，這名穿過裙子的性侵男生受到審判，其年滿18週歲時，會被列入“性犯罪者名單”，終生無法更改。

2

“哈利波特之母”政治“不正確”

上述案件儘管在結果上回歸了正義，但其進程的一度擱淺和引發的混亂和爭議，也讓外界看到，“政治正確”在美國是如何讓社會從正義的常識和直覺當中脱軌。

無獨有偶，同樣被捲入漩渦的還有《哈利波特》原作者J.K.羅琳。和那位父親斯科特·史密斯一樣，羅琳也被扣上了“恐跨者”，甚至是“排斥跨性別的激進女性主義者”的帽子。

J·K羅琳

為此，2021年11月，HBO Max宣佈要在2022年1月1月推出《哈利波特20週年：重返霍格沃茨》，包括“鐵三角”內的不少演員都被邀請了，但獨獨缺了原作者J.K.羅琳。

J·K羅琳和《哈利·波特》系列電影的三位主演（圖源：觀察者網）

“鐵三角”也與她割席。哈利波特的飾演者丹尼爾表示：“跨性別（女性）也是女人，任何反對跨性別的論點都是不尊重。”“羅恩”和“赫敏”的飾演者也發表了類似政治正確的“口號式”發言。

倒是“伏地魔”的飾演者湯姆表示對羅琳的理解：“我不能理解那些對她尖酸刻薄的言語。我能理解爭論的激烈程度，但我發現這個充滿指責和譴責的時代是不理性的。我發現人們在表達與自己不同觀點時的那種仇恨，以及對他人的語言暴力。”

伏地魔扮演者拉爾夫·費因斯

這顯得非常魔幻。

羅琳之所以被排擠，與她在2020年6月在推特上關於“跨性別”的發言有關。

在新冠疫情暴發之際，一則新聞寫道：“新冠疫情之下，我們為有月經的人創造一個更平等的世界”。羅琳帶着嘲諷的口氣質疑：“有月經的人？我記得以前有個專門的詞形容這些人……”

羅琳的意思是：為什麼不直接説是“女性”，反而要繞着彎説“有月經的人。”但這一言論引發了軒然大波，有網友認為她把“跨性別”排除在了“女性”之外（因為自我認同為女性的跨性別者沒有月經）。

羅琳在社交平台上轉發並對報道內容提出疑問：“為什麼要用‘來月經的人’指代女性羣體？”

這也不是羅琳第一次就這個議題發言。早就2019年，英國有計劃調整一系列與跨性別相關的政策，其中有一條備受爭議：即便沒有做變性手術，只要自我認同是某個性別，就可以被認定為那個性別。

有位叫瑪雅的英國女性公然反對，她説“男人不能變成女人”，因為自己的言論，瑪雅丟掉了工作。

羅琳在推特上公開支持這名母親：“穿你想穿的，稱呼你想被稱呼的，跟接受你的人睡覺，在和平與安全中過上最好的生活。但因為聲稱‘性別是真實的’而迫使一名女性失業？”

羅琳還表示，性別是客觀存在的，這是無法被抹除的。她説自己熱愛並支持跨性別者，但反對瑪雅因為自己的言論而丟掉工作。羅琳認為抹除性別的概念，會導致很多人無法有意義地討論他們的生活經驗，説出真相並不是仇恨。

瑪雅發表跨性別言論後被開除，羅琳公開支持她併發起了“StandWithMaya”的話題

事實上，羅琳只是表達了她的擔憂，但這並不代表她就是“恐跨者”。性別議題其實需要被更細緻地討論，一味追求“政治正確”反倒模糊了問題的焦點，最後成為人們“立場先行”的口號。

這世界真的只能“非黑即白”“非A即B”嗎？與自己意見哪怕稍微不符的人就是敵人嗎？

3

廁所一片混亂

在“跨性別”議題中，一個最難且最實際的問題，是“廁所和更衣室”難題：跨性別者是否可以去符合他們性別認同的廁所或更衣室？

但廁所性別問題後面緊跟着一個更難的問題：男生不會侵犯男生？女孩不會侵犯女孩嗎？

在歐美國家，有些廁所不分性別——有隔間、有尿斗，大家“自由取用”。

當然，不是所有地方都如此，大多數廁所還是分為“男廁”和“女廁”，有些地方會有“性別友善廁所”這樣的“第三空間”。

甚至，“性別友善廁所”還可以是一種“多功能友善廁所”：帶着兒子的媽媽可以來，帶着女兒的爸爸也可以來，行動不變的孕婦、老人都可以來。

歐美社會相當一部分人士認為，如此一來，性別自然而然就被抹除在這種多元友善的空間裏，跨性別者當然也可以來這裏上廁所，這是一個“不被歸類”“沒有歧視”“自由開放”的空間。

不過，“多功能友善廁所”當然也不是解決所有問題的“萬能鑰匙”。

就像美國的強姦案和J.K.羅琳的言論中，問題因為沒有被細緻討論而變得粗糙甚至粗暴，尊重、理性、溝通是解決這些問題的態度，“停止性別暴力”是核心問題，而非一味追求“政治正確”。

羅琳在社交平台中稱：“我瞭解並熱愛跨性別者，但抹去性的概念，就剝奪了許多人有意義地討論自己生活的能力。”

不斷地進行立場先行的爭吵和相互攻擊，即便還沒有讓人們感到厭倦，對人們理解真正有意義的問題也沒有幫助。

但現在的歐美就是這樣。