看這一期“這就是中國”之“西方民主出了什麼問題”有感_風聞

範老師的發言非常精彩！

想提的一點是，我們在和西方在輿論上進行“民主之辯”的時候，恐怕也不能太過樂觀。的確結果論比程序論更直觀更有説服力，但別忘了西方最大的政黨——同樣也基本可視為全民利益黨——是宗教勢力，或者説是宗教思維，這個內核就象儒家思想深刻在東方人基因裏一樣，是多年的積累，很難用語言來改變。

所以哪怕特朗普再荒唐，拜登再顢頇無能，他們卻都很容易凝聚起民粹共識，把不幸福不成功甩鍋成外部因素所致，因為他們先天的“天堂地獄”二分法，不會跟你談什麼“實事求是”“實踐是檢驗真理的唯一標準”，而嘲諷譏刺糞坑國家糞臭人民，才是他們階級固化思維定式的真實隱射。有個典型的例子，不要以為印度的種姓制度只是地方特色，整個西方其實都充斥這些觀點，老美那些睡大街燒油桶取暖的和三哥家的不可接觸者，本質上毫無二致。

我們中國人則始終內斂，我們有夷夏之別，但重要的是我們強調“修文德以來之”，所以我們扶貧，我們改善教育醫療體制，我們做我們的社會福利，我們搞我們的民生建設基礎建設，我們嘗試儘量把自己的工作做好。而對外，至少在當下，我們對這個世界的發展沒有道德責任，更沒有拯救義務，這點在“民主辯論”中是非常非常重要的觀點立場。因此我們以前多做少説，以後多做多説，也儘可能不要“説服”，表達就好。

每次看見抖音快手上那些急於為美國為美國生活辯解的up主們，包括那些動不動同情國內人民如何受災受難受管束的“已自由人士”，都不禁點頭想笑。何必如此，你覺得好，那就好。