再論出國選修“理工科”還是“文科”更有利_風聞

美國政府新出台了一系列簽證新規，旨在為科學、技術、工程和數學領域（STEM）的外國留學生和專業人士長期留在美國提供便利。引起了國內各種評論。這些評論還延伸到國際輿論上的“話語權”——“辯經”的爭論。

其中網名“火星土匪”的評論，雖然用詞有些過激，但還是值得大家來看看和討論：（內容如下）

你這詭異到讓人不知道該從何處吐槽的言論真的讓人懷疑你的文化程度。錯漏百出啊。

首先，你認為，理科人才出國相當於給別人送人才，這是不好的。而我想説，去不去別的國家，作為選擇這條路的人有很多理由，不是你一句文科弱導致理科人才送人就能解釋的。這個世界上的人，約無知越自信，知識面越窄越喜歡用自己有限的知識面去解釋自己理解不了的事情。所以做人最重要的是多聽多看多想，而不是多BB。

留學生出國這個趨勢，近些年來已經越來越弱，因為越來越多的人發現國外並不美好，但不可否認很多前沿科技國外還是有優勢的，那麼作為追求前沿科技，希望能給自己鍍金的人，去國外留學有何不可？而最後選擇留在國外，那也不過是一部分人對自己人生追求的選擇，別人無權指責什麼！

留住人才最好的辦法永遠是用優秀的獎勵機制和愛國主義教育，而不是所謂的用文科這麼搞笑的論調。你如果不理解的話，給你講個典故：“子貢贖人“，這個道理很簡單，優秀的獎勵機制會刺激人去完成國家、集體希望人多做的事情，而標榜自己站在道德制高點的人恰恰會阻礙這個事情的發展。

所以你的論調從一開始就是錯的，你打心眼裏認為理科生出國不回來是一件不好的事情。而我想告訴你的是，理科生出國是一個好的事情，因為我們每年畢業大量的人才，任何事情都有一個大數法則的概念，優秀的人才越多，留學的人越多，掌握先進技術的人才就越多，那麼我們的獎勵機制和愛國主義教育做的好，他們回來的也就越多。這不是壞事。

其次，你認為中國文科太弱更是無稽之談。文科的定義是什麼？人文社會科學，包括政治、經濟、歷史這些文化研究為對象的科學，我國五千年文明史，説句不客氣的話，這個世界其他地區的文科真不是我們瞧得起的。那些事情我們的歷史上沒有？那些套路我們的古人沒玩過？只不過我們的文明制度裏，尊崇着仁義禮智信。這些年強調的依法治國，那只不過是我們國家體制上最低一級別的治理方式。比依法治國更高層次的以德治國和以禮治國需要更高層面的文化教育和道德教育。

你看看你所謂的“文科“強國們，有這個理論基礎嗎？而這個理論基礎是我們幾千年古人玩剩下的。我們去翻書就行了，你所謂的文科強國要麼過來跟我們學，要麼自己創造，要麼從我們這偷！

然後再説説你所謂的“辯經“，你老兄是佛教徒嗎？還辯經……看小説看多了吧？你看到的所謂西方媒體和那些沒有底線的ngo言論就是你所謂的我們辯經辯不過別人嗎？推薦你看些視頻，包括交通大學張維為教授在奈克薩斯思想者大會首場圓桌辯論的視頻，將近兩個小時，張教授一個人懟一羣外國知識分子流氓，包括法國”新哲學”代表人物Bernard-henri Levy、美國布魯金斯高級研究員的Wieseltier、《實力的終結》作者莫伊塞斯.納伊姆、美國軍事思想核心人物、前四星上將Fallon、出身牛津的阿拉伯之春推手RIZA女士。你所謂的辯不過別人，是你沒看到，而不是沒有。這裏的核心問題是我們的話語權不行，宣傳機器力度不夠，不能把我們的思想，文化傳播出去，讓別人去聽。這需要積累，而不是無腦的認為自己辯經不夠，文科不行！

最後，想跟你説的是，多看，多聽，多問，多想，少説。

我比較贊同他的大部分觀點，更欣賞他的“文化自信”氣勢。

我再補充一下自己的看法：

所謂“辯經”就是“輿論戰”的具體表現，是在爭取國際話語權和解釋權，如同企業競爭的最高境界就“標準的制定”，這一點對於我們國家抵制反對美國西方輿論攻擊也很重要。畢竟兩人爭吵兩國爭論，作為局外人是很難一下子就明辨是非的，這就需要強有力的聲音和方式來給自己做辯護做説明，爭取國際上支持者和同盟軍。

而作為後起之秀的中國，鄧小平早就告誡後人，我們要“韜光養晦”不要“扯大旗，當頭子”。原因很簡單就是我們曾經的實力還遠遠不夠，做事必須要有自知之明。就是遵循這個方針，我們多年來主要精力是在埋頭苦幹努力發展壯大自己的實力，才獲得了今天的驕人成績。我們不是印度那樣好高騖遠志大才疏靠經常吹牛壯膽，也不能像土耳其那樣野心膨脹不自量力到處惹是。我們的傳統文化基因就是以“和”為貴比較內斂低調。

要想發展就需要取長補短，多學習發達國家的先進科學技術轉而為我所用。讓我們自己的孩子多出國選修“理科”、“工科”就是國家最實用最需要，也是回國後最容易找到工作崗位發揮才能的。過去我們的很多科技突破都離不開“海歸”科學家的貢獻，未來還需要更多掌握先進科學知識的“海歸”人才。

至於“文科”專業大多屬於意識形態方面的知識。即便是出國學習了他們的“文科”，大多數人也不如“理工科”的留學生回國吃香。根本原因有兩點，一是中國有五千多年未曾中斷的深厚文化，這一點説明我們才是世界上唯一的文化大國。要想學習研究“文科”知識，中國才是最有優勢的。西方和外國文化對於我們只能算是“點綴”一下豐富我們多樣性的作用。二是中國的現實國情政治文化體制與國際有很大差異，在中國共產黨的全面領導下非常注重思想文化領域的“純潔性”，黨對文化輿論領域的“異己”很敏感，很多方面都在努力抵制西方思想文化的侵蝕。所以西方的“文科”知識在國內很難立足發展，年輕學子浪費大好年華選修國外的“文科”是很不明智的。

隨着中國的經濟發展即將超越美國成為世界第一後，我們必然就會加大國際輿論宣傳的力度，因為我們那時候既有底氣也有實力，發出聲音也更有説服力，國際社會也自然而然的要更多關注和傾聽中國的發聲。畢竟“物質基礎才能決定意識形態”是一個永恆的真理。

希望今後想要遠離故土家人去異國求學的年輕人，在出國前要多慎重思考一下“國情”和國內需求，將個人價值與國家情懷結合在一起，儘量多選擇“理科”“工科”等實用型專業學習。由於中國的高速發展給年輕人創造了大量的機會，即便是美國西方國家暫時還有一些誘惑和吸引力，也無法與中國的龐大市場和巨大需求相比。隨着中國的發展進步自我完善，必將成為世界上最有希望最具魅力的創業發展熱土，必將吸引更多留學人才迴歸。中國提倡的“和美與共”文化“人類命運共同體”的理念，這與美國西方的“弱肉強食”“叢林法則”“霸權思想”截然不同，更符合大多數人的理想境界，因此中國未來必將會成為世界人才最嚮往和彙集的國度。

世界的未來屬於中國，中國也屬於未來所有年輕人……